J'ai vu la liquidation la plus catastrophique, pas à cause d'un bug dans un contrat intelligent, mais parce qu'une donnée a été mal alimentée avec un chiffre.
Les problèmes de liquidation en DeFi, les nombres aléatoires dans les jeux qui sont exploités à plusieurs reprises par les joueurs, les projets RWA bloqués sur "comment prouver que ce certificat est authentique"… La blockchain peut calculer avec précision n'importe quoi, mais dès qu'il s'agit de connecter le monde réel, ça commence à dérailler.
Tout le monde dans l'industrie sait : le plus grand danger s'appelle "les données elles-mêmes ne sont pas fiables".
Jusqu'à ce qu'ils rencontrent cette équipe — quelques techniciens peu bavards, qui veulent fondamentalement résoudre ce problème.
**Le début de l'histoire : un groupe de personnes frustrées par la réalité**
L'équipe fondatrice n'a pas beaucoup de renommée, ce sont simplement des vétérans qui traînent dans la chaîne depuis des années : certains ont vécu la liquidation d'un projet DeFi à cause d'une donnée de prix retardée de 3 secondes, d'autres ont vu un jeu devenir viral à cause d'une faille dans la logique des nombres aléatoires, et certains ont été bloqués longtemps sur la question "comment vérifier la véracité du titre de propriété dans le domaine RWA".
Une nuit de 2023, la conversation vocale était tellement silencieuse qu'elle en devenait gênante.
Finalement, quelqu'un a dit :
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
UnluckyMiner
· 01-06 03:29
Une seule erreur dans un chiffre peut entraîner une liquidation, c'est vraiment extrême. On a l'impression que le problème d'Oracle ne pourra jamais être évité.
Voir l'originalRépondre0
Rugman_Walking
· 01-03 04:50
Une seule donnée peut provoquer un effondrement, c'est ça le plus absurde, encore plus difficile à prévenir qu'un bug de contrat
Voir l'originalRépondre0
SmartContractDiver
· 01-03 04:48
Un seul chiffre peut faire exploser un compte, c'est ça la véritable vulnérabilité... Les problèmes liés à l'oracle ont toujours été un gros piège, pour être honnête.
Voir l'originalRépondre0
MetaLord420
· 01-03 04:46
Mince, un seul chiffre peut entraîner une liquidation ? C'est vraiment absurde.
J'ai vu la liquidation la plus catastrophique, pas à cause d'un bug dans un contrat intelligent, mais parce qu'une donnée a été mal alimentée avec un chiffre.
Les problèmes de liquidation en DeFi, les nombres aléatoires dans les jeux qui sont exploités à plusieurs reprises par les joueurs, les projets RWA bloqués sur "comment prouver que ce certificat est authentique"… La blockchain peut calculer avec précision n'importe quoi, mais dès qu'il s'agit de connecter le monde réel, ça commence à dérailler.
Tout le monde dans l'industrie sait : le plus grand danger s'appelle "les données elles-mêmes ne sont pas fiables".
Jusqu'à ce qu'ils rencontrent cette équipe — quelques techniciens peu bavards, qui veulent fondamentalement résoudre ce problème.
**Le début de l'histoire : un groupe de personnes frustrées par la réalité**
L'équipe fondatrice n'a pas beaucoup de renommée, ce sont simplement des vétérans qui traînent dans la chaîne depuis des années : certains ont vécu la liquidation d'un projet DeFi à cause d'une donnée de prix retardée de 3 secondes, d'autres ont vu un jeu devenir viral à cause d'une faille dans la logique des nombres aléatoires, et certains ont été bloqués longtemps sur la question "comment vérifier la véracité du titre de propriété dans le domaine RWA".
Une nuit de 2023, la conversation vocale était tellement silencieuse qu'elle en devenait gênante.
Finalement, quelqu'un a dit :