3h du matin, j'ai réalisé une simulation de scénario extrême sur le réseau de test — BTC chute de 40% en cinq minutes, ETH plonge simultanément. Ce n'est pas de la théorie, mais un test de résistance effectué avec des données réelles sur les principaux protocoles de prêt.
Les résultats sont effrayants. Les oracles traditionnels se comportent comme une vidéo avec des décalages réseau lors de fortes fluctuations du marché, perdant des informations clés sur les prix ; tandis que les nouveaux oracles maintiennent une transmission précise des données en permanence.
**Pourquoi ce test est-il nécessaire**
Le DeFi de 2025 ne sera plus une petite activité. Les protocoles de prêt avec des TVL de plusieurs milliards dépendent de mises à jour de prix en millisecondes. En cas de retard ou de rupture de l'oracle, les ordres de liquidation des utilisateurs peuvent devenir chaotiques — ce qui, en situation extrême, peut conduire à une catastrophe.
**Méthodologie du test**
Scénario : simulation d'une chute de 50% de BTC et ETH en cinq minutes Indicateurs de référence : délai de mise à jour des prix, taux de rupture de données, proportion de déclenchements de liquidation erronés Conception spéciale : insertion de fausses données de prix via de petits échanges pour tester la capacité de détection de l'oracle
**Différences de performance entre deux types d'oracles**
Les problèmes des solutions traditionnelles sont évidents : mise à jour des prix retardée, perte de données cruciales au moment critique, déclenchements collectifs de liquidations au plus bas du marché (risque de liquidation en cascade). Ils acceptent toutes les données falsifiées sans mécanisme de détection de risque.
Les nouveaux oracles montrent des caractéristiques différentes : mise à jour fluide des données, maintien de l'intégrité de l'information lors de fluctuations extrêmes, filtrage efficace des données fausses.
Ce test de résistance confirme une vérité simple — l'oracle n'est pas seulement un transporteur de données, mais le centre nerveux de l'écosystème DeFi. Lorsqu'une véritable tempête de marché survient, sa stabilité détermine la sécurité des fonds des utilisateurs.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
AirdropFreedom
· 01-05 18:11
Les résultats du test à 3 heures du matin sont vraiment excellents. La solution de l'oracle traditionnel est totalement inefficace en cas de marché extrême, elle devient un frein, et tomber en panne au moment critique est le pire.
Voir l'originalRépondre0
NotAFinancialAdvice
· 01-05 12:23
Vous testez encore à trois heures du matin ? Ce gars doit avoir très peur de la liquidation haha
Les conséquences d'une panne de l'oracle sont vraiment effrayantes, ces anciennes solutions devraient vraiment prendre leur retraite
La mise à jour des prix par à-coups est une bombe à retardement en marché extrême
Et quand ces fausses données entrent, tout le monde y croit, c'est absurde
Je suis impressionné par la capacité de filtrage de la nouvelle solution, il faut vraiment quelque chose comme ça
Voir l'originalRépondre0
TokenomicsShaman
· 01-03 05:39
Encore en train de tester le réseau de test à 3 heures du matin, ce gars est vraiment dur. La performance des oracles traditionnels est vraiment aberrante, ils lâchent au moment critique, comment les utilisateurs peuvent-ils survivre.
Voir l'originalRépondre0
PebbleHander
· 01-03 05:36
Le test de résistance à 3 heures du matin est vraiment intense, la performance des oracles traditionnels est vraiment aberrante, j'en ai vu trop de liquidations en mode piétinement.
Voir l'originalRépondre0
LightningLady
· 01-03 05:32
Tester cela à 3h du matin ? Mon pote ne peut vraiment pas rester inactif. Mais sérieusement, cette vague d'oracles traditionnels est vraiment décevante, c'est difficile de tenir le coup quand ils lâchent au moment crucial.
Voir l'originalRépondre0
UncleLiquidation
· 01-03 05:32
Test à 3 heures du matin ? Frère, c'est vraiment n'importe quoi, les oracles traditionnels aussi nuls devraient mourir depuis longtemps.
Voir l'originalRépondre0
ContractCollector
· 01-03 05:25
Faire un test de résistance à 3 heures du matin, ce gars est vraiment dur. La période de risque de type piétinement m'a vraiment touché, les oracles traditionnels doivent vraiment être éliminés.
3h du matin, j'ai réalisé une simulation de scénario extrême sur le réseau de test — BTC chute de 40% en cinq minutes, ETH plonge simultanément. Ce n'est pas de la théorie, mais un test de résistance effectué avec des données réelles sur les principaux protocoles de prêt.
Les résultats sont effrayants. Les oracles traditionnels se comportent comme une vidéo avec des décalages réseau lors de fortes fluctuations du marché, perdant des informations clés sur les prix ; tandis que les nouveaux oracles maintiennent une transmission précise des données en permanence.
**Pourquoi ce test est-il nécessaire**
Le DeFi de 2025 ne sera plus une petite activité. Les protocoles de prêt avec des TVL de plusieurs milliards dépendent de mises à jour de prix en millisecondes. En cas de retard ou de rupture de l'oracle, les ordres de liquidation des utilisateurs peuvent devenir chaotiques — ce qui, en situation extrême, peut conduire à une catastrophe.
**Méthodologie du test**
Scénario : simulation d'une chute de 50% de BTC et ETH en cinq minutes
Indicateurs de référence : délai de mise à jour des prix, taux de rupture de données, proportion de déclenchements de liquidation erronés
Conception spéciale : insertion de fausses données de prix via de petits échanges pour tester la capacité de détection de l'oracle
**Différences de performance entre deux types d'oracles**
Les problèmes des solutions traditionnelles sont évidents : mise à jour des prix retardée, perte de données cruciales au moment critique, déclenchements collectifs de liquidations au plus bas du marché (risque de liquidation en cascade). Ils acceptent toutes les données falsifiées sans mécanisme de détection de risque.
Les nouveaux oracles montrent des caractéristiques différentes : mise à jour fluide des données, maintien de l'intégrité de l'information lors de fluctuations extrêmes, filtrage efficace des données fausses.
Ce test de résistance confirme une vérité simple — l'oracle n'est pas seulement un transporteur de données, mais le centre nerveux de l'écosystème DeFi. Lorsqu'une véritable tempête de marché survient, sa stabilité détermine la sécurité des fonds des utilisateurs.