2026-01-03 05:20:55

Mesdames et messieurs, aujourd'hui parlons de choses concrètes — avez-vous remarqué que dans chaque cycle haussier, ce ne sont pas ceux qui poursuivent constamment les plafonds de hausse qui gagnent le plus d'argent ? Ceux qui font vraiment fortune en silence sont ceux qui ont anticipé et pris position sur l'infrastructure sous-jacente.

Le projet APRO est très intéressant, ils ne suivent pas la mode du battage médiatique, ils n'ont pas de rêves de multiplication par 10 000, ils font simplement une chose en toute honnêteté hors chaîne : fournir des données. Cela peut sembler sans intérêt, mais c'est justement la position la plus souvent négligée et la plus précieuse dans l'écosystème blockchain.

**Le talon d'Achille de la blockchain**

La blockchain est un génie en mathématiques — capable de traiter des calculs cryptographiques complexes, de gérer des transferts d'actifs précis jusqu'au satoshi. Mais elle a un problème fatal : elle ne connaît pas le monde extérieur à la chaîne. Combien vaut Bitcoin ? Quel est le prix en temps réel d’un certain actif ? Elle ne peut pas répondre à ces questions, il faut que quelqu’un lui dise.

Ce rôle de "donneur d’informations" s’appelle un oracle.

Historiquement, il y a eu pas mal d’incidents causés par des données d’oracle erronées : plateformes de prêt liquidées, stablecoins dépegés, pools de liquidité vidés. Chaque fois, c’est la catastrophe. Donc dans le monde Web3, la stabilité et la précision des sources de données déterminent directement la fiabilité de tout l’écosystème.

**Changer de perspective**

APRO ne suit pas le schéma traditionnel des oracles. La méthode classique est simple et brutale — récupérer des données d’un ou deux grands échanges, puis les envoyer directement sur la chaîne. Si les données sont erronées ? Désolé, c’est la faute de la source.

La méthode d’APRO est totalement différente. Ils ont construit un système d’agrégation et de validation de données à l’échelle mondiale — pas en se concentrant sur un ou quelques échanges, mais en suivant simultanément les cours de centaines d’échanges à travers le monde.

BTC-0,24%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

20 J'aime

Récompense
20
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

BearMarketBuyer

· 01-05 04:46

Les attaques de positionnement sur les oracles sont vraiment dures, mais la fiabilité d'APRO dépend encore des données --- Les infrastructures fondamentales sont la clé, cette fois quelqu’un a enfin tout compris --- C’est bien dit, mais l’agrégation de données de plusieurs échanges peut aussi être manipulée --- Faire fortune en restant discret, ça fait déjà deux mois que j’écoute ça, quand est-ce que ce sera mon tour --- La précision des données, c’est à entendre mais pas à prendre trop au sérieux --- Le positionnement sur l’infrastructure de base est correct, mais il n’y a pas vraiment de potentiel de spéculation là-dessus --- J’ai déjà eu des déboires avec les oracles, il faut encore vérifier si le plan APRO fonctionne ou pas --- Génie, c’est exactement ce que je disais, l’argent intelligent est ici --- Ça me fait rire, encore une "vraie opportunité de gagner de l’argent", c’est probablement la même vieille routine --- L’agrégation de données multi-sources semble prometteuse, mais peut-elle résoudre le problème de la vérification en chaîne

Voir l'originalRépondre0

LowCapGemHunter

· 01-05 03:10

Les oracles sont vraiment sous-estimés, c'est la véritable mine d'or du futur --- Encore un projet d'infrastructure, ça peut sembler ennuyeux mais c'est la clé de la richesse --- Les oracles traditionnels sont comme une bombe à retardement, tôt ou tard ça va exploser --- La stabilité des sources de données, personne ne l'a vraiment bien faite --- Se positionner sur l'infrastructure est beaucoup plus fiable que de suivre la tendance, sérieusement --- Un problème avec l'oracle et toute la chaîne en pâtit, cette idée d'APRO est intéressante --- Ne pas en faire des tonnes sur un rendement de 10 000x montre un peu de sincérité, au moins on sait ce qu'on fait --- Fusionner plusieurs centaines d'échanges ? La charge de travail doit être énorme... --- Encore une fois une niche peu suivie, les vrais acteurs sont déjà en train de se positionner ici --- L'historique des liquidations causées par des défaillances d'oracles, une seule lecture suffit pour comprendre ce qu'est un risque systémique

Voir l'originalRépondre0

Web3ExplorerLin

· 01-03 20:30

hypothèse : si les oracles sont le talon d'Achille, alors l'agrégation multi-bourses d'apro est en gros... la vieille route de la soie mais pour les données ? combler les écarts entre les pools de liquidités au lieu des continents. fascinant de voir comment nous recréons sans cesse les mêmes schémas d'infrastructure à travers les siècles, maintenant simplement sur la chaîne

Voir l'originalRépondre0

MerkleTreeHugger

· 01-03 08:24

Les oracles sont effectivement faciles à faire des erreurs, mais est-ce que la stratégie APRO peut tenir le coup ? --- Encore une infrastructure ? J'ai l'impression que ce terme a été trop exagéré ces deux dernières années --- L'agrégation de données semble une bonne idée, mais le point clé est : qui garantit que ces données ne seront pas contaminées ? --- Je comprends la logique de faire fortune en silence, mais j'ai peur que si APRO se met à suivre la tendance et à faire du bruit, cela devienne sans intérêt --- Honnêtement, lors des quelques incidents avec les oracles, beaucoup ont été liquidés, si cette fois ils deviennent vraiment stables, ce serait vraiment précieux --- Suivre simultanément une centaine d'échanges ? Quel serait le coût, et comment en tirer profit ? --- Les infrastructures sont toujours associées à la spéculation, c'est une expression qui revient souvent pour désigner ceux qui arrachent les gains aux autres, tout le monde le sait --- J'ai déjà entendu ce discours quelque part... Mais le sujet des oracles est vraiment la clé de voûte de la blockchain

Voir l'originalRépondre0

StakeOrRegret

· 01-03 05:50

Oracles, ça aurait dû être fait depuis longtemps, je vois clair sur la question de la source de données qui décide de la vie ou de la mort. Honnêtement, quand tout le monde réalisera la valeur d'APRO, il sera déjà trop tard pour monter à bord. Les oracles qui ont eu des problèmes auparavant ont vraiment fait honte à tout l'écosystème, la validation multi-source d'APRO est vraiment quelque chose. Je reste en attente de la suite, mais ne me parlez pas de multiplications par 10 000, faire du profit solide suffit. Les acteurs de l'infrastructure sont les vrais gagnants, c'est vrai, c'est précisément pour cela que j'ai misé gros.

Voir l'originalRépondre0

SmartContractPlumber

· 01-03 05:46

J'ai vu pas mal de cas de défaillance d'oracle, mais le plus important est de vérifier si le contrôle des permissions de validation des données est bien mis en place. Le système d'agrégation multi-source APRO semble prometteur, mais je crains que la conception des permissions au niveau du contrat intelligent comporte des vulnérabilités, ce qui pourrait devenir un nouveau point de défaillance unique. Il faut attendre le rapport d'audit pour tirer une conclusion.

Voir l'originalRépondre0

MoonBoi42

· 01-03 05:44

La partie des oracles est vraiment sous-estimée, les données sont la clé Vraiment, cette fois, la façon de gagner de l'argent dans le marché haussier est vraiment différente Oh là là, encore un projet d'infrastructure, mais il semble vraiment y avoir quelque chose La stabilité des données m'a vraiment touché, j'ai vu trop d'incidents auparavant Ne pas suivre la tendance est en fait plus stable, j'aime cette approche Fusionner des centaines d'échanges mondiaux ? Cette méthode demande vraiment des efforts Les pièges des oracles sont trop nombreux, l'idée d'APRO est un peu plus fiable L'infrastructure de base est toujours la mine d'or la plus facile à négliger

Voir l'originalRépondre0

JustAnotherWallet

· 01-03 05:42

Les oracles sont vraiment sous-estimés. En gros, celui qui contrôle la source de données est le père de l'infrastructure. L'infrastructure est le roi, ne criez pas constamment à la multiplication par mille, c'est trop fatigant. Cette logique n'a pas de défaut, une base solide permet de construire des gratte-ciel au-dessus. Mais avec plusieurs centaines d'échanges dans le monde qui collaborent... la difficulté d'agréger ces données me donne déjà mal à la tête. Le pire en cas de défaillance d'un oracle, c'est qu'il entraîne une foule de projets innocents. La méthode de validation décentralisée d'APRO est en effet plus fiable. Les vrais joueurs ont déjà commencé à exploiter la mine d'or de l'infrastructure, pendant que les traders de cryptomonnaies grand public continuent de crier. Si la précision des données est vraiment résolue, alors la valeur est effectivement dans

Voir l'originalRépondre0

ZenMiner

· 01-03 05:41

Les oracles sont vraiment faciles à négliger, mais dire qu'APRO peut changer la donne ? C'est un peu optimiste.

Voir l'originalRépondre0

SatsStacking

· 01-03 05:28

Les oracles sont vraiment sous-estimés, ceux qui font fortune en silence sont ici La stabilité des sources de données, c'est un point crucial, un seul événement de dépeg peut faire fuir toute une foule d'utilisateurs DeFi La démarche d'APRO est vraiment différente de celle des sources de données uniques, la validation décentralisée est une ligne de défense Attends, l'agrégation de données de centaines d'échanges mondiaux peut-elle vraiment être en temps réel et précise ? Quel serait le coût technique ? Ce genre de projet infrastructurel, à long terme, est en fait plus stable que de chercher des gains rapides avec des hausses soudaines

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus