2026-01-03 06:22:01

Actuellement, de nombreux traders se préparent à vendre à découvert ou ont déjà ouvert des positions short. Mais avant d'agir, il peut être utile de se poser une question : quelle est la logique derrière la vente à découvert maintenant ?

Si la réponse est « le marché baissier est arrivé, je ne fais que vendre à découvert et ne prends pas de positions longues », alors je suis d'accord avec cette approche. Mais en regardant l'histoire : de 73800 en mars 2024 à 52500 en septembre, ce n'est qu'une correction hebdomadaire dans un marché haussier. En regardant de janvier à avril 2025, de 110000 à 74500, c'est également une correction hebdomadaire dans le cadre d'un marché haussier. Si vous tenez encore des positions short, c'est comme parier sur un rebond hebdomadaire, il faut être mentalement préparé.

Si la réponse est « le prix a trop augmenté, il doit redescendre », alors faisons un calcul. De 126000 à maintenant, combien a-t-il déjà chuté ? Atteindre un peu plus de 100000, est-ce si extrême ? Ou, sous un autre angle, de 80600 à aujourd'hui, la hausse cumulée n'est pas si impressionnante. En comparant la mi-décembre à 84500 avec la situation actuelle, l'augmentation est également modérée.

J'ai déjà ouvert une position short à un niveau très élevé, avec un take profit à 82500, et je suis sorti avec succès. En revanche, beaucoup d'autres ont été piégés : achetant à 110000 et restant en position, ou achetant à 100000 et étant toujours en position. Maintenant que le prix est tombé à un peu plus de 80000, ils veulent faire rebondir à 90000 pour vendre à découvert. N'est-ce pas répéter les mêmes erreurs qu'avant ?

Bien sûr, il est possible que le prix chute jusqu'à 80000 ou même 85000. Mais l'essentiel est de se positionner à l'achat à bas prix. Par exemple, mettre 1 % de votre capital à 85000, 2 % à 80000. Peu importe la profondeur de la chute, le rythme de janvier consiste à accumuler progressivement des positions au fond, plutôt que de vendre à découvert dès que le prix rebondit. Réfléchissez : à 90000, la probabilité que le prix chute à 80000 est-elle plus grande ou que le rebond atteigne 100000 ? La réponse est clairement la seconde.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

21 J'aime

Récompense
21
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

EntryPositionAnalyst

· Il y a 10h

Ah, ce n'est pas bon. Tu es encore en train d'acheter à découvert maintenant ? Il faut vraiment clarifier ta logique, mon frère.

Voir l'originalRépondre0

HalfPositionRunner

· 01-04 15:05

Cette logique a vraiment touché juste, il y a quelques jours j'hésitais aussi à ouvrir une position courte, après avoir vu ça, j'ai immédiatement abandonné cette idée.

Voir l'originalRépondre0

SmartContractPlumber

· 01-03 06:52

Ce n'est pas ça le typical de la chaîne d'exploitation des vulnérabilités de contrat, un groupe de personnes répétant sans cesse la même erreur, aussi mortel que la vulnérabilité de réentrée dans un code non audité. Ne vous concentrez pas uniquement sur les positions short, la construction de positions à bas prix est plus cruciale que tout, tout comme le contrôle des permissions du contrat, si la position n'est pas correcte, tout est inutile. La probabilité de rebondir de 90 000 à 100 000 est effectivement plus grande, et rester obstinément en position short, c'est comme déployer un contrat avec un bug, tôt ou tard, ça va poser problème. De 73 800 à 52 500, vous n'avez pas compris que c'était une correction, vous deviez simplement suivre la tendance, cette mentalité doit changer. Les amis qui sont encore en position longue à 110 000, plutôt que de continuer à perdre, apprenez à construire des positions par étapes à 85 000, 80 000, en auditant bien votre stratégie avant d'agir. Une fois le point de prise de profit fixé, il faut l'exécuter, contrairement à certains contrats où la mise à jour des paramètres est faite à la volée, vous, vous êtes plutôt indécis... Le plus important, c'est de ne pas se laisser contrôler par des idées comme "trop monté, ça doit redescendre", comme la vérification formelle du code, il faut laisser parler les données.

Voir l'originalRépondre0

BoredApeResistance

· 01-03 06:49

Ce n'est pas faux, je suis ce genre d'idiot qui mise tout sur un seul ordre long de 110000, et je suis toujours bloqué. En voyant que tu as pris tes bénéfices à 82500 et que tu es sorti avec succès, je suis vraiment jaloux.

Voir l'originalRépondre0

AirdropHunterWang

· 01-03 06:48

110000 en position longue bloqué, 100000 en position longue toujours bloqué, et maintenant tu veux vendre à découvert à 9万 ? Frère, c'est comme si tu repassais en revue ta propre erreur, tu as gagné.

Voir l'originalRépondre0

DefiOldTrickster

· 01-03 06:43

Haha, encore une bande de traders à découvert qui jouent avec le prix. J'ai vu ce spectacle en 2019, à chaque fois c'est toujours la même bande, ils doivent vendre juste avant le rebond pour être satisfaits. Vraiment, plutôt que de maintenir des positions short, autant suivre mon opération de l'époque — définir un stop-loss clair et partir, le reste du temps à accumuler des positions longues à bas prix pour réinvestir les gains. Mettre un peu à 80 000, un peu plus à 85 000, laisser les données on-chain et la gestion des positions se synchroniser, c’est la vraie méthode pour survivre en marché baissier. Les anciens de 09 ont déjà gagné leur vie avec cette stratégie, et c’est toujours valable aujourd’hui. Je rigole quand je vois que vous êtes bloqués à 110 000 et que vous vous faites du souci. La construction de positions au fond est la clé du rendement annualisé.

Voir l'originalRépondre0

AirdropHarvester

· 01-03 06:36

Haha encore une fois, le discours du "il faut qu'il baisse" est répété tous les jours. Qui doit vraiment se réveiller ? À maintenir des positions short et à parier sur un rebond hebdomadaire, n'est-ce pas se faire du souci tout seul ? Se positionner long à bas prix, c'est facile à dire. Si le prix chute vraiment à 80 000 yuans, qui osera encore prendre le risque ? De toute façon, je suis lâche.

Voir l'originalRépondre0