BTC actuellement en train de tester une deuxième fois la zone de résistance. Selon le cadre de jugement précédent, je n'ai donné que trois chances de rupture — si ces trois tentatives échouent, il faudra chercher de nouveaux zones d'accumulation vers le bas.
Quelqu'un demande quel serait le pire scénario, jusqu'où le prix pourrait descendre ? Comme mentionné précédemment, autour de 8, c'est essentiellement un fondement de phase, je vais compléter la logique aujourd'hui : la position de 7.8 est actuellement la ligne de coût des mineurs. Bien qu'il y ait eu des baisses temporaires dans le passé, elles étaient rapides et brèves, rarement plus de deux semaines en dessous.
Pourquoi ce point est-il si important ? Tout le monde connaît le modèle de rentabilité des mineurs — si le prix chute en dessous du coût de minage, ils n'auront plus la motivation de continuer à maintenir le réseau. Ce n'est pas seulement une question de comptabilité personnelle des mineurs, c'est en réalité une menace pour la sécurité et la stabilité opérationnelle de l'ensemble du réseau. Les mineurs créent de la valeur pour eux-mêmes tout en contribuant à la sécurité et à la maintenance du réseau. Lorsque cet équilibre est rompu, soit le prix doit rebondir pour se maintenir au-dessus, soit la valeur du réseau doit croître pour combler cet écart.
Donc, à court terme, il s'agit actuellement de la deuxième tentative de tester cette résistance. Quant à une évaluation à plus long terme, je ne vais pas en parler pour l'instant.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
VirtualRichDream
· Il y a 14h
Deuxième test, si je recommence, il faudra chercher le prochain support, c'est un peu stressant.
Voir l'originalRépondre0
ContractCollector
· 01-04 06:07
7.8 est vraiment la limite, les mineurs ne laisseront pas continuer à baisser
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCrier
· 01-03 15:56
Si la troisième tentative échoue, il faudra que le prix baisse. La ligne de coût des mineurs est la véritable limite inférieure.
Voir l'originalRépondre0
liquidation_watcher
· 01-03 06:54
Après trois tentatives infructueuses, cela dépend toujours de la volonté des principaux acteurs de pousser vers le haut.
L'idée de la ligne de coût des mineurs est évoquée à chaque chute, mais une fois cassée, on ne voit pas vraiment de conséquences majeures sur le réseau, c'est un peu trop mythifié.
Il serait idéal de maintenir à 7.8, si on ne peut pas, on attendra 8 pour acheter à nouveau au plus bas.
Ce qui est vraiment intéressant, c'est la façon dont il évolue après la rupture, c'est là que se trouve le vrai enjeu.
Voir l'originalRépondre0
SerumSquirrel
· 01-03 06:52
Le deuxième test consiste simplement à envoyer un signal. Si cela ne fonctionne pas cette fois, il faudra changer d'approche. Je suis d'accord avec cette logique.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-44a00d6c
· 01-03 06:48
Si vous ne pouvez vraiment pas le casser cette fois-ci, il faut se préparer à aller de l'avant.
Voir l'originalRépondre0
MetaNomad
· 01-03 06:36
Trois tentatives, ça en fait beaucoup, on dirait que c'est un peu risqué
La ligne de coût des mineurs est vraiment une ligne de défense solide, la raison pour laquelle ça ne baisse pas est bien expliquée
Deuxième test, soit on casse, soit on trouve une zone d'accumulation, c'est aussi simple que ça
7.8 est vraiment le seuil critique, une brève baisse en dessous ne pose pas problème, si ça continue, l'écosystème réseau sera en danger
Cette boucle logique est fermée, si le prix ne monte pas, il faut compter sur la valeur du réseau
BTC actuellement en train de tester une deuxième fois la zone de résistance. Selon le cadre de jugement précédent, je n'ai donné que trois chances de rupture — si ces trois tentatives échouent, il faudra chercher de nouveaux zones d'accumulation vers le bas.
Quelqu'un demande quel serait le pire scénario, jusqu'où le prix pourrait descendre ? Comme mentionné précédemment, autour de 8, c'est essentiellement un fondement de phase, je vais compléter la logique aujourd'hui : la position de 7.8 est actuellement la ligne de coût des mineurs. Bien qu'il y ait eu des baisses temporaires dans le passé, elles étaient rapides et brèves, rarement plus de deux semaines en dessous.
Pourquoi ce point est-il si important ? Tout le monde connaît le modèle de rentabilité des mineurs — si le prix chute en dessous du coût de minage, ils n'auront plus la motivation de continuer à maintenir le réseau. Ce n'est pas seulement une question de comptabilité personnelle des mineurs, c'est en réalité une menace pour la sécurité et la stabilité opérationnelle de l'ensemble du réseau. Les mineurs créent de la valeur pour eux-mêmes tout en contribuant à la sécurité et à la maintenance du réseau. Lorsque cet équilibre est rompu, soit le prix doit rebondir pour se maintenir au-dessus, soit la valeur du réseau doit croître pour combler cet écart.
Donc, à court terme, il s'agit actuellement de la deuxième tentative de tester cette résistance. Quant à une évaluation à plus long terme, je ne vais pas en parler pour l'instant.