2026-01-03 06:25:39

Quelqu’un peut-il expliquer ce qu’implique la suppression du trading pair FLOW/BTC ? Qu’est-ce que cela signifie concrètement ? J’ai l’impression que cela n’a pas d’impact évident sur le trading spot FLOW/USDT.

Quant à la crypto DOGS, son contrat à terme basé sur la monnaie a également été retiré. Quelles en sont les raisons ? La suppression de cette paire de contrats a-t-elle un impact important sur l’ensemble du trading de contrats à terme en USDT ? D’après la fréquence des transactions, l’impact semble peu perceptible.

Les amis expérimentés peuvent-ils expliquer l’impact réel de la suppression d’un trading pair ou d’un contrat sur différents types de traders ?

FLOW-3,61%

BTC-0,19%

DOGS-3,26%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

22 J'aime

Récompense
22
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

CoinBasedThinking

· 01-05 18:18

En résumé, la liquidité a été dispersée. La suppression des paires de trading pour les petites monnaies est une chose à laquelle on s'est déjà habitué. De toute façon, la majorité des gens ont déjà migré vers l’USDT. Il faut voir à travers cette stratégie du marché crypto : la suppression des paires de trading ≈ transfert de trafic. Les véritables impactés sont ceux qui exploitent l’arbitrage sur de petites paires avec des stratégies quantitatives. Je ne suis pas surpris que le contrat DOGS soit retiré. Ce genre de nouvelles monnaies ont déjà une popularité artificielle. Mieux vaut les supprimer que de maintenir une liquidité de mauvaise qualité. Pour revenir à la stabilité, le USDT est aussi solide qu’un roc, alors que la situation autour du marché basé sur la monnaie native devient de plus en plus trouble. Qui se soucie encore vraiment de ces actualités de suppression ? Il aurait fallu faire le ménage depuis longtemps.

Voir l'originalRépondre0

AirdropNinja

· 01-04 23:05

Honnêtement, la suppression de certains paires de trading n'a pas beaucoup d'impact sur les investisseurs particuliers, c'est surtout une dispersion de la liquidité, les gros investisseurs devront peut-être utiliser plusieurs plateformes. La suppression de la paire BTC contre USDT sur FLOW n'est pas un problème, ils peuvent toujours échanger contre USDT, ce n'est rien de grave, c'est juste la plateforme qui fait du contrôle des risques. La suppression du contrat à terme basé sur DOGS, c'est probablement parce que le volume de transactions est trop faible, la plateforme trouve ça trop compliqué, mais le contrat à terme en USDT est toujours là, les gros investisseurs ne s'en soucient pas du tout. En gros, la plateforme est en train de nettoyer ses produits peu performants, il n'y a rien de mystérieux là-dedans. La suppression de contrats n'est pas si dramatique, sauf si vous dépendez fortement d'une paire spécifique, dans ce cas, il suffit de changer de méthode pour continuer à trader. Le plus important, c'est la profondeur du marché, sinon avoir plus de paires ne sert à rien. Que signifie cette suppression ? Le monde des cryptos pratique la "lutte pour la survie du plus apte", toutes les cryptos ne peuvent pas vivre éternellement.

Voir l'originalRépondre0

SmartContractRebel

· 01-03 06:55

En résumé, c'est une dispersion de la liquidité, ce qui n'affecte pas beaucoup les petits investisseurs, mais cela rend la vie difficile aux market makers. La vague DOGS était en fait une opération de la bourse pour éliminer les paires de mauvaise qualité, peu importe qui s'en soucie, de toute façon tout le monde joue en U.

Voir l'originalRépondre0

FUD_Whisperer

· 01-03 06:47

Honnêtement, le retrait des paires de trading ne peut pas vraiment affecter le gâteau du spot, c'est principalement parce que les traders de contrats ont été arnaqués. FLOW, c'est juste une liquidité trop faible, les gains de trading sont coupés en coûts. Le retrait du token DOGS en base coin, je pense que c'est en fait une bonne chose, la plateforme en U coin n'a pas du tout perdu en activité, ce qui montre que le marché s'est déjà différencié.

Voir l'originalRépondre0