Ce soir-là, les chiffres sur l'écran m'ont complètement réveillé. Le solde du compte est tombé à un niveau insupportable, et le "rêve de richesse" dont je me vantais dans le groupe de discussion s'est instantanément effondré — les altcoins ont été coupés en deux, les contrats ont été liquidés, et toutes sortes de tokens ont chuté à de nouveaux plus bas. À ce moment-là, j'ai compris que la véritable épreuve dans le monde des cryptos n'a jamais été de savoir qui gagne le plus vite, mais qui peut durer le plus longtemps.
Je suis sorti, j'ai couru dix kilomètres dans la rue. Finalement, je n'ai plus pu continuer, et en m'accroupissant sur le bord de la route, j'ai compris une chose : même le rendement le plus élevé ne peut empêcher une correction, toutes les richesses sur papier sont vulnérables face à une situation extrême.
**Les cryptomonnaies principales sont le véritable remède**
Depuis ce jour, ma stratégie de trading a complètement changé. BTC et ETH sont devenus mes positions principales, non pas parce qu'ils sont les plus sexy, mais parce qu'ils ont une liquidité suffisante et un consensus fort sur le marché. Ces altcoins prétendus "à potentiel multiplié par cent" ? Directement mis sur la liste noire. Je ne dis pas qu'ils deviendront zéro, mais dans un contexte de risque et de rendement mal alignés, il n'est pas nécessaire de parier là-dessus. La volatilité des cryptos principales est aussi intense, mais il y a au moins suffisamment d'acteurs pour éviter que quelques gros investisseurs ne dominent tout.
**Une seule ouverture de position par jour, strictement respecter les prises de bénéfices et les stops**
J'ai vu trop de gens tomber dans le piège du trading fréquent. Après avoir corrigé cette habitude, j'ai fixé une règle stricte : fermer la position dès que le profit dépasse 3 %, sans chercher à faire plus ; couper la position dès que la perte atteint 2 %, sans résister. Ce ratio peut sembler conservateur, mais dans le monde des cryptos, ce qui compte le plus, ce n'est pas le rendement de chaque transaction, mais la durée de vie du capital. La puissance des intérêts composés vient de la survie à long terme, pas d’un gain exceptionnel en une seule fois.
**Doublez le capital, réduisez la taille des positions**
Lorsque le profit atteint un certain niveau, j'ajuste la taille de mes positions selon la logique du Kelly — chaque fois que je double, je réduis la position de moitié. Cela peut sembler abandonner les profits, mais en réalité, c’est un équilibre dynamique avec le risque. Lorsque le compte atteint une certaine taille, la tolérance au risque doit diminuer, pas augmenter. L’avantage de cette approche, c’est qu’en cas de correction de 40 %, le capital principal ne sera pas gravement affecté.
**Avoir un portefeuille vide demande plus de discipline que de trader**
Je me souviens d’une fois où BTC est passé de 28000 à 25000, et tout le groupe criait "signal d’achat". Pourtant, j’ai choisi de rester en position vide et d’observer. Deux jours plus tard, quand il est tombé à 23000, j’ai compris à quel point cette décision était sage — beaucoup de ceux qui se précipitaient pour acheter ont déjà été liquidés. La véritable épreuve du marché n’est pas de savoir si tu peux faire de l’argent, mais si tu peux résister à l’envie d’agir. Sans opportunité claire et confiance suffisante, rester en dehors du marché est souvent la meilleure option.
Cela fait presque un an que je suis cette logique. Les corrections continueront d’arriver, mais elles ne seront plus aussi dévastatrices pour mon mental. Les règles du jeu dans la crypto ne changeront jamais — ceux qui durent longtemps gagnent plus, ceux qui meurent vite ne laissent que des regrets.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BrokenRugs
· 01-05 11:52
Vraiment, où sont passés tous ceux qui criaient quotidiennement à la multiplication par cent
En réalité, vivre est plus difficile que de gagner de l'argent
Le moment où l'on vide complètement sa position est le vrai gain
Honnêtement, j'ai aussi connu ce sentiment de désespoir
Mettre un stop-loss trop serré, on ne peut pas vraiment gagner d'argent
L'essentiel, c'est l'état d'esprit, dès que l'esprit craque, tout est fini
Quand j'ai vu le BTC tomber à 28000, j'ai aussi voulu acheter au plus bas, heureusement, j'ai résisté
Parfois, ne rien faire est la meilleure stratégie
Voir l'originalRépondre0
TideReceder
· 01-04 18:30
Vraiment, en lisant cet article, ça m'a un peu touché... Je comprends tellement ce sentiment de désespoir face à l'insomnie.
Honnêtement, j'ai aussi rêvé de la monnaie à cent fois, et en y repensant, c'est un peu ridicule. Il faut vraiment prendre au sérieux cette règle de survie, c'est la seule façon d'avoir un sommeil serein avec les crypto-monnaies grand public.
Vider ses positions demande vraiment un grand courage, voir les autres acheter au plus bas et ressentir cette FOMO... mais persévérer peut vraiment permettre de durer plus longtemps.
Voir l'originalRépondre0
TestnetNomad
· 01-04 06:08
Vraiment ? Dire autant de règles à quoi ça sert, au final il faut toujours compter sur la force mentale.
Ne pas faire de bottom fishing est la vraie compétence, cette phrase a touché juste.
Encore une leçon de réflexion à la manière d’un manuel, dommage que beaucoup lisent mais peu changent.
3% c’est un peu rigide comme règle, n’est-ce pas difficile quand le marché est bon ?
La période d’attente en position vide est en fait la plus difficile, je n’y arrive jamais.
Je voulais apprendre, mais en voyant "presque un an" ça devient un peu flou... La fiabilité, on en parle plus tard.
Cette logique semble bonne, mais à quel moment le marché a-t-il respecté les règles ?
Voir l'originalRépondre0
ArbitrageBot
· 01-03 06:55
Vraiment, il n'y a rien à redire, mais la plupart des gens ne peuvent toujours pas changer leur mauvaise habitude de manipuler fréquemment
Vraiment, il faut de la détermination pour rester en position neutre. Je n'ai compris qu'après avoir été corrigé
Les altcoins sont vraiment trop gourmands, le risque ne correspond pas du tout au rendement
Vivre longtemps est la vraie clé, cette phrase m'a touché
Vendre à 3% de profit peut sembler conservateur, mais c'est en réalité la démarche la plus lucide
Les rêves de richesse du jour au lendemain doivent cesser, le capital vivant est ce qui compte le plus
Voir l'originalRépondre0
gas_fee_therapy
· 01-03 06:55
C'est encore cette histoire du genre "J'ai compris", mais il semble effectivement que l'on ait évité les pièges.
Honnêtement, je suis d'accord avec le fait de rester en position neutre, beaucoup de gens ne peuvent tout simplement pas rester inactifs et doivent agir par impulsion.
Un take-profit à 3% semble trop conservateur, mais vivre est la vraie priorité.
J'étais aussi dans la vague du margin call, en effet ceux qui se précipitaient pour acheter au plus bas ne font plus de bruit maintenant.
Les cryptomonnaies principales sont vraiment plus sûres, même si ça peut faire mal, mais au moins on ne se retrouve pas à zéro du jour au lendemain.
Cette logique peut sembler banale, mais peu de gens qui l'ont vraiment suivie peuvent l'avouer honnêtement.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeSobber
· 01-03 06:52
Eh bien, pour être honnête, j'ai entendu cette façon de parler trop de fois, combien de personnes peuvent vraiment tenir ?
---
Parler de rester en position vide est facile, mais quand le marché arrive, on ne peut vraiment pas rester inactif.
---
Vendre à 3% de perte, c'est trop prudent... Mais en y regardant de plus près, ceux qui se font liquider sont vraiment des gourmands.
---
Les cryptos principales sont stables ? Réveille-toi, le récent mouvement d'ETH est aussi assez effrayant.
---
Le formule de Kelly, on en a tous les oreilles en coton, mais le vrai problème c'est combien de personnes l'utilisent réellement.
---
Vendre quand on double, c'est une logique qui, si on la regarde à l'envers, est en fait un peu perdante... Mais ça permet de durer plus longtemps.
---
"Ceux qui vivent longtemps gagnent plus", c'est beau à dire, mais en pratique ? Ceux qui ont tout misé dès le début ne sont pas ceux qui ont le plus gagné.
---
Après un an de persévérance sans liquidation, c'est vraiment pas facile, je te donne un like.
---
Où sont ceux qui étaient impatients de racheter dans le groupe maintenant, hein.
Voir l'originalRépondre0
MidnightSnapHunter
· 01-03 06:49
Vraiment, ceux qui criaient quotidiennement à la multiplication par 100, comment vont-ils maintenant, ont-ils abandonné ?
Dire que c'est une foi, dire que c'est une mentalité de joueur, j'ai vu clair.
Avoir une position vide est aussi une façon de gagner, peu de gens le comprennent.
L'argent principal qui reste en vie est plus important que tout, cette phrase m'a touché.
Les altcoins ne sont qu'un piège, peu importe combien on en vante, cela ne changera pas le destin.
Chaque fois que je vois des captures d'écran de personnes qui ont acheté au plus bas dans le groupe, je sais que la prochaine liste de liquidations arrive.
Partir à 3%, c'est prudent, en fait, c'est ceux qui jouent à ce jeu qui vivent le plus longtemps.
J'ai aussi été ce idiot qui opérait fréquemment, je n'ai compris qu'après avoir tout perdu.
BTC et ETH suffisent, je ne regarde pas le reste.
La gestion des stops est la plus difficile, qui ne veut pas supporter une perte, mais au final, on finit par tout perdre.
Ce soir-là, les chiffres sur l'écran m'ont complètement réveillé. Le solde du compte est tombé à un niveau insupportable, et le "rêve de richesse" dont je me vantais dans le groupe de discussion s'est instantanément effondré — les altcoins ont été coupés en deux, les contrats ont été liquidés, et toutes sortes de tokens ont chuté à de nouveaux plus bas. À ce moment-là, j'ai compris que la véritable épreuve dans le monde des cryptos n'a jamais été de savoir qui gagne le plus vite, mais qui peut durer le plus longtemps.
Je suis sorti, j'ai couru dix kilomètres dans la rue. Finalement, je n'ai plus pu continuer, et en m'accroupissant sur le bord de la route, j'ai compris une chose : même le rendement le plus élevé ne peut empêcher une correction, toutes les richesses sur papier sont vulnérables face à une situation extrême.
**Les cryptomonnaies principales sont le véritable remède**
Depuis ce jour, ma stratégie de trading a complètement changé. BTC et ETH sont devenus mes positions principales, non pas parce qu'ils sont les plus sexy, mais parce qu'ils ont une liquidité suffisante et un consensus fort sur le marché. Ces altcoins prétendus "à potentiel multiplié par cent" ? Directement mis sur la liste noire. Je ne dis pas qu'ils deviendront zéro, mais dans un contexte de risque et de rendement mal alignés, il n'est pas nécessaire de parier là-dessus. La volatilité des cryptos principales est aussi intense, mais il y a au moins suffisamment d'acteurs pour éviter que quelques gros investisseurs ne dominent tout.
**Une seule ouverture de position par jour, strictement respecter les prises de bénéfices et les stops**
J'ai vu trop de gens tomber dans le piège du trading fréquent. Après avoir corrigé cette habitude, j'ai fixé une règle stricte : fermer la position dès que le profit dépasse 3 %, sans chercher à faire plus ; couper la position dès que la perte atteint 2 %, sans résister. Ce ratio peut sembler conservateur, mais dans le monde des cryptos, ce qui compte le plus, ce n'est pas le rendement de chaque transaction, mais la durée de vie du capital. La puissance des intérêts composés vient de la survie à long terme, pas d’un gain exceptionnel en une seule fois.
**Doublez le capital, réduisez la taille des positions**
Lorsque le profit atteint un certain niveau, j'ajuste la taille de mes positions selon la logique du Kelly — chaque fois que je double, je réduis la position de moitié. Cela peut sembler abandonner les profits, mais en réalité, c’est un équilibre dynamique avec le risque. Lorsque le compte atteint une certaine taille, la tolérance au risque doit diminuer, pas augmenter. L’avantage de cette approche, c’est qu’en cas de correction de 40 %, le capital principal ne sera pas gravement affecté.
**Avoir un portefeuille vide demande plus de discipline que de trader**
Je me souviens d’une fois où BTC est passé de 28000 à 25000, et tout le groupe criait "signal d’achat". Pourtant, j’ai choisi de rester en position vide et d’observer. Deux jours plus tard, quand il est tombé à 23000, j’ai compris à quel point cette décision était sage — beaucoup de ceux qui se précipitaient pour acheter ont déjà été liquidés. La véritable épreuve du marché n’est pas de savoir si tu peux faire de l’argent, mais si tu peux résister à l’envie d’agir. Sans opportunité claire et confiance suffisante, rester en dehors du marché est souvent la meilleure option.
Cela fait presque un an que je suis cette logique. Les corrections continueront d’arriver, mais elles ne seront plus aussi dévastatrices pour mon mental. Les règles du jeu dans la crypto ne changeront jamais — ceux qui durent longtemps gagnent plus, ceux qui meurent vite ne laissent que des regrets.