2026-01-03 06:26:44

Récemment, de nombreuses voix dans l'industrie discutent de la tendance du Bitcoin pour l'année prochaine. L'analyse de l'équipe d'actifs numériques de VanEck indique que la baisse du BTC pourrait être limitée à environ 40 %, et que 2026 sera probablement une année de consolidation plutôt qu'une année de forte hausse ou de chute brutale. En combinant les dernières données on-chain et la dynamique du marché, voici mon point de vue.

**Que disent les données on-chain**

Le solde de Bitcoin sur les échanges est tombé à son niveau le plus bas en 5 ans, qu'est-ce que cela signifie ? La circulation de l'offre diminue, la proportion d'investisseurs à long terme atteint un nouveau sommet. Ce signal est crucial — il suggère qu'il y a une limite à la baisse.

Un autre phénomène intéressant est l'augmentation des transferts importants (les transactions supérieures à 10 BTC ont nettement augmenté). Cela indique généralement que les institutions accumulent discrètement, en écho à la logique de "réinitialisation de l'effet de levier" mentionnée par VanEck.

**Une macroéconomie mitigée**

Les attentes de baisse des taux de la Fed s'intensifient, et selon le rythme, 2026 pourrait libérer de la liquidité. Mais le problème, c'est que la vague d'investissement en capital dans l'IA aux États-Unis pourrait également provoquer une tension à court terme sur la liquidité. Cette alternance de relâchement et de resserrement est typique d'une phase de consolidation du marché.

Les flux vers les ETF sont stables, et le cadre réglementaire se clarifie peu à peu, ce qui offre un support relatif au marché. La panique du marché s'est globalement dissipée, et l'indice de cupidité est revenu à un niveau neutre.

**Quelle lecture pour 2026**

Le cadre de VanEck sur "l'année de consolidation" est correct, mais mon modèle indique que la marge de baisse du Bitcoin pourrait être encore plus limitée — environ 30%-35% serait plus raisonnable, car les données on-chain montrent une résilience accrue des détenteurs.

En d'autres termes, en 2026, le BTC oscillera probablement entre 50k et 90k dollars, sans franchir facilement de seuils ni s'effondrer complètement. Ce n'est pas une année de spéculation, mais une année d'accumulation.

**Comment agir concrètement**

L'investissement périodique (DCA) reste la stratégie clé. La position en Bitcoin doit représenter entre 1 % et 3 % du portefeuille total, en insistant sur la discipline.

Lorsque le marché devient paniqué (souvent accompagné de liquidations de levier), c'est le moment d'augmenter la position. Inversement, lorsque l'ambiance spéculative devient trop chaude, il faut réduire rapidement pour verrouiller les profits.

La consolidation ne signifie pas ennui, mais plutôt que des opportunités se préparent.

BTC-2,45%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime

Récompense
13
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

SellTheBounce

· 01-06 06:14

Encore une série de discours sur le "fondement des données on-chain", j'en ai assez entendu. En clair, il y a toujours un point plus bas, ne vous précipitez pas. Attendez que la panique réelle fasse sortir les vendeurs à découvert pour acheter à bas prix, ce n'est pas encore le moment. Ce léger recul n'est rien. Lorsqu'il y aura une rebond, vendez, c'est ça l'art de survivre. L'investissement périodique semble très rationnel, mais en réalité, la plupart des gens ne font que préparer le terrain pour les autres. L'expérience historique me montre que les marchés en consolidation sont ceux qui usent le plus la patience.

Voir l'originalRépondre0

GateUser-74b10196

· 01-06 01:17

Oscillation entre 50k et 90k, ça ressemble à du tai-chi, encore et toujours la même vieille phrase — investir régulièrement à bas prix en attendant que la folie commence

Voir l'originalRépondre0

SerumSurfer

· 01-05 05:20

Les institutions accumulent discrètement, tandis que nous, les investisseurs particuliers, hésitons encore à acheter au plus bas. Cette différence est vraiment énorme.

Voir l'originalRépondre0

GasFeeCrier

· 01-03 06:56

50k à 90k, on devrait simplement faire des investissements réguliers, de toute façon, l'année de consolidation est le moment de tester la patience --- Les données on-chain sont vraiment intéressantes, la bourse de Bitcoin atteint un niveau bas depuis 5 ans... Ces gens accumulent vraiment --- Arrêtez avec cette histoire de "années d'accumulation" comme une soupe de poulet, en gros, on ne peut pas faire de l'argent rapidement, il faut y aller doucement --- Une marge de baisse de 30-35 % ? Mon Dieu, il faut encore une vague, mon cœur ne peut pas suivre --- Attendez, l'augmentation des transferts importants signifie que les institutions accumulent ? Cette logique me semble un peu sautée --- La Fed baisse les taux pour libérer de la liquidité, et voilà que l'IA se met à sucer le sang, ce n'est pas ça le paradoxe du marché ? --- Après tout ce discours, une seule chose à dire : investissement régulier de 1%-3%, dépenser peu et ne pas se fatiguer l'esprit --- Une consolidation du marché est la vraie épreuve, ceux qui peuvent résister à ne pas acheter en haut pourront gagner de l'argent en 2026 --- Le niveau le plus bas du Bitcoin sur les échanges, ce signal est vraiment précieux, le fond pourrait ne pas être si loin --- Quand la panique de liquidation arrive, il faut augmenter la position sans hésiter, j'aime cette idée, mais attendre ce moment est trop difficile

Voir l'originalRépondre0

MEV_Whisperer

· 01-03 06:56

50k à 90k fluctuation, en clair, c'est la machine à récolter pour les petits investisseurs --- Les institutions accumulent discrètement ? Alors je vais encore plus acheter à la baisse, suivre les gros investisseurs ne peut pas se tromper --- Année de consolidation = année d'accumulation, je suis d'accord avec cette logique, mais à condition que tu puisses vraiment respecter la discipline de ne pas couper tes pertes --- Les données on-chain sont si favorables, pourquoi ne pas rebondir davantage ? Alors je vais devoir placer mes stops plus serrés --- VanEck dit 40 %, l'analyste dit 30-35 %, on dirait qu'ils cherchent tous à se laisser une porte de sortie --- Investir 1-3 %, ça paraît prudent, mais en période de marché baissier avec une chute de 50 %, on peut vraiment continuer à investir... --- La liquidation panique est le vrai moment pour renforcer ses positions, le problème c'est de savoir si tu peux rester lucide à ce moment-là

Voir l'originalRépondre0

FloorSweeper

· 01-03 06:55

Les institutions achètent discrètement, tandis que les particuliers ont encore peur. Cette différence, c'est la distinction typique entre gagner de l'argent et en perdre.

Voir l'originalRépondre0

AirdropHunter

· 01-03 06:55

Les institutions accumulent discrètement, pendant que nous, les investisseurs particuliers, hésitons encore à acheter, c'est à mourir de rire --- 50k à 90k en fluctuation pendant un an ? Alors je vais faire comme si ça n'existait pas, et continuer à investir régulièrement --- Les données on-chain sont si puissantes, comment se fait-il qu'il y ait encore des gens qui annoncent une baisse, c'est vraiment intéressant --- En résumé, ils attendent juste que la panique provoque une chute, j'ai déjà préparé mes munitions --- Une année de consolidation est en fait plus confortable, pas besoin de regarder les graphiques en mode cri --- Une baisse de 30%-35% ? On dirait que l'auteur voit plus clair que VanEck --- Alors je dois demander, peut-on encore investir à bas prix ou faut-il déjà attendre ? --- Les institutions accumulent discrètement, on les suit aussi discrètement, de toute façon le temps joue en notre faveur --- La panique est un signal, le moment où le levier est liquidé est une opportunité divine pour acheter à bon prix --- Le support à 50k est si solide, comment pourrais-je encore avoir peur

Voir l'originalRépondre0

OnchainGossiper

· 01-03 06:46

Hmm, une marge de baisse de 30-35%... ces données sont un peu serrées, elles sont même plus pessimistes que VanEck. Les données on-chain valent vraiment le coup d'œil, mais je reste réservé sur la construction de positions par les institutions, ne vous laissez pas tromper par les transferts importants. Un investissement périodique de 1-3% suffit, l'argent disponible est la clé, il ne faut pas se précipiter. Même si la volatilité dure un an ou deux, ceux qui détiennent à long terme mangent leur pain en silence. Il faut encore attendre cette montée, ce n'est pas une année où l'on peut se précipiter.

Voir l'originalRépondre0

TokenomicsDetective

· 01-03 06:39

Les institutions accumulent discrètement, ce signal est parfait, le bas est juste devant Pourquoi la fourchette 50-90k est-elle si stable ? On dirait que ceux qui sont piégés doivent encore attendre un peu La discipline d'investissement périodique est vraiment la chose qui met le plus à l'épreuve la nature humaine Année de consolidation 2026... C'est facile à dire, qui peut vraiment résister à ne pas acheter en haut ? Les analyses de l'auteur sur les données on-chain sont approfondies, je dois étudier encore ces transferts importants Attendre la liquidation de l'effet de levier pour ajouter des positions ? Le risque est aussi assez élevé, mon ami La panique est-elle digérée ? On dirait que le marché tergiverse encore Le rythme de construction des positions par les institutions est bien plus rapide que ce que pensent les particuliers Une allocation de 1-3 % est plutôt prudente, mais il n'est pas facile de s'y tenir

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus