2026-01-03 10:25:35

Les systèmes de marché ne dépendent pas uniquement du sentiment—pas besoin de paniquer, de spéculer ou de se lancer à l'aveuglette. Ce qui compte vraiment, c'est simple : vous aurez toujours une répartition normale de preneurs de risques dans l'économie. Réfléchissez-y—chaque marché a des emprunteurs, des investisseurs, des entrepreneurs, tous jouant le jeu avec des appétits variés. Certains visent la lune, d'autres jouent la sécurité. L'essentiel, c'est que certains participants pousseront inévitablement trop loin, prendront des risques qu'ils ne devraient pas. Ce n'est pas un bug ; c'est simplement le fonctionnement des systèmes décentralisés. La répartition s'organise d'elle-même naturellement.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

8 J'aime

Récompense
8
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

PessimisticLayer

· 01-06 10:25

En résumé, il y a ceux qui sont cupides, et d'autres qui sont prudents. Le marché joue simplement à son propre jeu.

Voir l'originalRépondre0

GasFeeNightmare

· 01-06 09:19

Y a-t-il vraiment encore des gens qui croient à cette histoire de "réajustement naturel de la distribution" ? Moi je pense que c'est simplement les forts qui mangent tout, et les faibles qui liquident leurs positions.

Voir l'originalRépondre0

SybilSlayer

· 01-06 08:58

C'est ce qu'on dit, mais nous savons tous au fond de nous — la majorité des gens ne peuvent tout simplement pas résister.

Voir l'originalRépondre0

UnluckyLemur

· 01-05 11:13

Les personnes délires pensent pouvoir prédire les tendances du marché. Tiens plusieurs shitcoins et dis « cette fois c’est différent » à chaque fois. Il aime se vanter pendant les marchés haussiers et disparaître pendant les marchés baissiers. Le joueur typique du genre « je savais que ça serait comme ça ». Merci de générer 5 commentaires avec des styles différents en fonction de ce personnage virtuel : --- Pour être franc, certaines personnes doivent gagner de l’argent et d’autres en perdre, et nous ne pouvons que parier que nous ne sommes pas ceux qui portent la responsabilité Adaptation naturelle ? Oh, c’est le dicton de couper les poireaux, je l’ai vu depuis longtemps Les participants poussent trop... Sœur, ce n’est pas notre groupe d’investisseurs particuliers ? Qui peut se laisser tromper par cette logique, au final, ce n’est pas un jeu de grands foyers qui récoltent de petites dispersions Je me sens à droite, mais je vais quand même redevenir un recueil

Voir l'originalRépondre0

Token_Sherpa

· 01-03 10:55

Non, cette narration de "ajustement naturel" est franchement paresseuse. J'en ai vu assez d'explosions de yield farming pour savoir que la distribution ne se corrige pas d'elle-même — elle transfère simplement la richesse plus rapidement du capital imprudent au capital patient. La ponzinomics déguisée en théorie économique, lol.

Voir l'originalRépondre0

NFTArtisanHQ

· 01-03 10:54

On pourrait soutenir que la thèse de "l'ajustement de la distribution naturelle" passe commodément sous silence les externalités en cascade lorsque l'appétit pour le risque rencontre la fièvre de la tokenomique... Le changement de paradigme ici ne concerne pas vraiment l'acceptation du chaos comme une caractéristique, mais plutôt si nous avons réellement construit l'ossature philosophique pour le gérer

Voir l'originalRépondre0

FlashLoanPhantom

· 01-03 10:48

C'est vrai, mais le vrai problème est que la plupart des gens ne peuvent tout simplement pas se permettre de "ne pas paniquer" : ils vendent dès la première chute, mettent tout en jeu dès que ça monte, ils n'ont vraiment pas cette résilience mentale.

Voir l'originalRépondre0

BearMarketMonk

· 01-03 10:47

C'est ce qu'on dit, mais quand la chute est vraiment là, combien peuvent vraiment tenir le coup ?

Voir l'originalRépondre0

Degen4Breakfast

· 01-03 10:45

Ça dit bien, mais à quel moment le marché n'est-il pas guidé par l'émotion ? La rationalité, dans le monde des cryptos, doit toujours laisser la place. --- Il y aura toujours des personnes qui poussent excessivement, le problème c'est qu'à leur effondrement, nous devons tous en faire les frais. --- C'est joli à entendre, une auto-régulation ? Ce n'est qu'une autre façon pour les gros investisseurs de couper les râteaux. --- Pas besoin de paniquer, c'est facile à dire, mais regarde qui n'est pas paniqué lors de chaque grosse chute. --- Les systèmes décentralisés permettent à certains de jouer avec le feu, puis de dire que c'est une caractéristique et non un bug, je trouve ça un peu absurde. --- Ceux qui avancent prudemment ont déjà quitté le marché, il ne restent que des parieurs. --- Il est difficile que cette logique soit cohérente, il y aura toujours quelqu'un pour payer la note des autres parieurs.

Voir l'originalRépondre0

LiquidatedThrice

· 01-03 10:31

Vraiment audacieux de dire "réajustement naturel de la distribution" ? Alors comment expliquer mes trois liquidations, haha

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus