Lorsque j'ai vu la capture d'écran de Duan Yongping à 3 heures du matin, j'ai eu un petit choc — un seul compte a généré 33 millions de dollars de profit. Il y a 14 ans, après la mort de Steve Jobs, il a massivement investi dans Apple, ce qui lui a finalement rapporté un rendement de 1881 %. Les commentaires étaient pleins d’émotions, mais en regardant cette image, j’ai soudain ressenti une inquiétude : et si la ligne du temps avait changé ? Si Apple n’avait pas lancé Apple Pay, si elle n’avait pas saisi la vague du cloud computing ? Alors cette « grande entreprise » ne serait qu’un chat de Schrödinger dans la ligne du temps.
Il y a ici le piège le plus facile à éviter — utiliser la certitude du passé pour emballer l’incertitude du futur. Ce n’est qu’en étudiant en profondeur la conception architecturale d’un projet Oracle que j’ai compris un changement clé : ce que Duan Yongping parie, ce n’est pas sur Apple en tant qu’entreprise, mais sur le fait même que « Apple continue de générer une valeur vérifiable ».
Dans le monde de la cryptographie, cela se traduit par des systèmes Oracle qui construisent ce qu’on appelle un « mécanisme de découverte de valeur en temps réel ». Contrairement aux rapports financiers traditionnels avec un décalage de 90 jours, ils captent directement les données d’activité réelle sur la chaîne — les revenus de frais quotidiens d’un protocole DeFi, les flux de royalties des créateurs dans l’écosystème NFT, voire l’efficacité de réutilisation des actifs dans des protocoles de ponts inter-chaînes — et transforment ces informations en un « indice de rentabilité sur la chaîne ». En d’autres termes, quand Duan Yongping regardait un tableau de flux de trésorerie, nous regardons la circulation en temps réel de la valeur sur la chaîne.
Que cela change-t-il ? Lorsqu’on cherche le prochain projet cryptographique « de niveau Apple », on n’a plus besoin de croire aveuglément à un récit spéculatif. Au contraire, on peut voir la véritable activité commerciale en se basant sur des données vérifiables sur la chaîne. C’est cette transition du « placement à posteriori » vers la « découverte de valeur en temps réel ».
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DuskSurfer
· 01-06 09:29
Schrödinger's chat est vraiment bien utilisé, mais pour être honnête, la vague de Duan Yongping a simplement parié sur la bonne époque. Maintenant, qui ose encore dire qu'il peut prévoir l'avenir ?
Les données en chaîne vérifiables en temps réel sont vraiment pratiques, mais j'ai quand même l'impression qu'on se berce d'illusions, les données peuvent tromper, mon frère.
30 millions de dollars, ça fait plaisir à entendre, mais beaucoup se sont fait couper juste après, l'histoire ne fait que se répéter.
Ce système Oracle peut résoudre l'asymétrie d'information, mais pour vraiment chercher des projets "niveau Apple" ? Rêver, il faut encore voir qui est derrière.
L'investissement en regardant dans le rétroviseur est vraiment pénible, mais le mécanisme de détection en temps réel n'est pas forcément plus malin que le jeu de hasard, ce n'est qu'un jeu de probabilités.
J'aime cette logique, considérer l'activité en chaîne comme un flux de trésorerie, mais le problème, c'est que la majorité des projets ne génèrent pas de flux de trésorerie efficace.
Il semble que l'auteur veuille dire que la transparence doit être améliorée, mais le marché reste le même, aussi en temps réel que soient les données, cela ne peut pas changer la nature humaine.
Voir l'originalRépondre0
UnluckyValidator
· 01-05 07:15
Haha, la stratégie de段永平 était vraiment exceptionnelle, mais tu veux encore la copier maintenant ? La difficulté est maximale.
L’histoire des élus, il suffit de l’écouter, mais la série Oracle, c’est joli à dire, mais peut-on vraiment faire confiance aux données sur la chaîne ?
Je m’en souviens, quelqu’un disait aussi que les frais de DeFi pouvaient indiquer la qualité d’un projet, et alors ?
Les données en temps réel sur la chaîne semblent impressionnantes, mais ne seraient-elles pas une autre forme d’arnaque du "rétroviseur" ?
Cette idée est pas mal, mais comment calcule-t-on le coût de manipulation du système Oracle ? Personne n’en parle.
Tout le monde parle de "valeur vérifiable", mais qui va vérifier le vérificateur 😂 ?
C’est comme emballer la chance de parier sur une pomme en décision scientifique, ça sonne bien, mais je n’y crois toujours pas.
Voir l'originalRépondre0
FlyingLeek
· 01-03 11:51
L'analogie du chat de Schrödinger est excellente, mais pour être honnête, je reste un peu sceptique quant à la vérifiabilité en temps réel des données sur la chaîne... Après tout, les données elles-mêmes peuvent aussi être manipulées.
Voir l'originalRépondre0
Layer2Arbitrageur
· 01-03 11:46
attends... si les oracles se contentent de récupérer les données de la chaîne, qui vérifie les vérificateurs ? c'est là que la véritable MEV réside, honnêtement
Voir l'originalRépondre0
LiquidityOracle
· 01-03 11:45
Vraiment pas, cette approche de "découverte de valeur en temps réel" semble géniale, mais les données on-chain peuvent aussi tromper... frais de gas artificiellement élevés, transactions de lavage, fausse prospérité de l'extraction de liquidités... À l'époque de Duan Yongping, il regardait plutôt l'essence, nous sommes encore en train de regarder une autre version des chandeliers K.
Voir l'originalRépondre0
PensionDestroyer
· 01-03 11:40
Ne faites pas cette histoire, peu importe la rapidité des données en temps réel sur la chaîne, au final il faut toujours miser sur la nature humaine. La hausse de 1881% de Duan Yongping, en réalité, c'est simplement de la chance d'être tombé sur le moment de la mort de Steve Jobs, vous pouvez me donner cent Oracles, ils ne pourront pas prévoir le prochain cygne noir.
Voir l'originalRépondre0
ZKProofster
· 01-03 11:32
Honnêtement, tout l'angle "vérifiable sur la chaîne" n'est qu'une façon de se consoler de ne pas avoir encore de modèle économique approprié. Segment Perpetual le fait déjà mieux en dehors de la chaîne.
Lorsque j'ai vu la capture d'écran de Duan Yongping à 3 heures du matin, j'ai eu un petit choc — un seul compte a généré 33 millions de dollars de profit. Il y a 14 ans, après la mort de Steve Jobs, il a massivement investi dans Apple, ce qui lui a finalement rapporté un rendement de 1881 %. Les commentaires étaient pleins d’émotions, mais en regardant cette image, j’ai soudain ressenti une inquiétude : et si la ligne du temps avait changé ? Si Apple n’avait pas lancé Apple Pay, si elle n’avait pas saisi la vague du cloud computing ? Alors cette « grande entreprise » ne serait qu’un chat de Schrödinger dans la ligne du temps.
Il y a ici le piège le plus facile à éviter — utiliser la certitude du passé pour emballer l’incertitude du futur. Ce n’est qu’en étudiant en profondeur la conception architecturale d’un projet Oracle que j’ai compris un changement clé : ce que Duan Yongping parie, ce n’est pas sur Apple en tant qu’entreprise, mais sur le fait même que « Apple continue de générer une valeur vérifiable ».
Dans le monde de la cryptographie, cela se traduit par des systèmes Oracle qui construisent ce qu’on appelle un « mécanisme de découverte de valeur en temps réel ». Contrairement aux rapports financiers traditionnels avec un décalage de 90 jours, ils captent directement les données d’activité réelle sur la chaîne — les revenus de frais quotidiens d’un protocole DeFi, les flux de royalties des créateurs dans l’écosystème NFT, voire l’efficacité de réutilisation des actifs dans des protocoles de ponts inter-chaînes — et transforment ces informations en un « indice de rentabilité sur la chaîne ». En d’autres termes, quand Duan Yongping regardait un tableau de flux de trésorerie, nous regardons la circulation en temps réel de la valeur sur la chaîne.
Que cela change-t-il ? Lorsqu’on cherche le prochain projet cryptographique « de niveau Apple », on n’a plus besoin de croire aveuglément à un récit spéculatif. Au contraire, on peut voir la véritable activité commerciale en se basant sur des données vérifiables sur la chaîne. C’est cette transition du « placement à posteriori » vers la « découverte de valeur en temps réel ».