Une crise de crédibilité se profile dans l'écosystème. Lorsque des bâtisseurs et des influenceurs farment publiquement des tokens, puis suppriment discrètement leur historique d'engagement avant de pivoter vers des narratifs négatifs sur des projets qu'ils viennent de quitter — cela envoie un message très clair. Le schéma est difficile à ignorer : accumuler, décharger, puis répandre du FUD pour faire baisser le prix pendant leur absence. Et lorsque l'on leur demande des comptes, le silence est assourdissant. Personne ne demande des saints, mais un peu de transparence sur leurs positions avant de prendre la parole permettrait de restaurer une certaine confiance réelle. En ce moment, voir ce cycle se répéter rend plus difficile de prendre au sérieux les commentaires du marché, peu importe qui se trouve derrière le mégaphone.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
22 J'aime
Récompense
22
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
NotFinancialAdvice
· 01-05 08:50
Cette stratégie est trop familière, manger la viande d'abord puis rejeter la faute, supprimer l'historique de chat, c'est vraiment une astuce exceptionnelle.
Voir l'originalRépondre0
DataChief
· 01-04 19:49
Supprime d'abord l'historique des commentaires avant de critiquer le projet, cette stratégie est vraiment habile, il ne manque plus que d'écrire "récolte de gains" sur le visage.
Voir l'originalRépondre0
BoredStaker
· 01-04 02:21
Après tout ce temps à jouer avec le web3, c'est toujours les mêmes vieux trucs : supprimer l'historique, balancer du FUD, faire l'innocent... Vraiment incroyable.
Voir l'originalRépondre0
hodl_therapist
· 01-03 12:00
Oh là là, encore cette manœuvre... après avoir farmé, ils suppriment les enregistrements, puis se mettent à dénigrer. Je suis déjà fatigué de cette opération.
Voir l'originalRépondre0
BrokenDAO
· 01-03 11:59
Cette stratégie se répète encore et encore, le mécanisme d'incitation est tellement déformé qu'aucune personne ne peut le contraindre. La suppression des enregistrements, c'est comme si on écrivait "je suis coupable" sur le visage. Le coût de la confiance a été complètement épuisé.
Voir l'originalRépondre0
GhostWalletSleuth
· 01-03 11:58
C'est exactement ce que je déteste : accumulation - vente à la hâte - propagation de FUD, des stratégies complètement pourries, supprimer les enregistrements et faire semblant d'être innocent
Voir l'originalRépondre0
GreenCandleCollector
· 01-03 11:58
Nongwan Coin supprime l'historique et diffuse du FUD, tout ce processus est complètement pourri, vraiment, à chaque fois ce sont toujours les mêmes personnes avec la même méthode... Franchement, je suis sans voix
Voir l'originalRépondre0
OldLeekConfession
· 01-03 11:51
J'ai déjà vu cette astuce de nombreuses fois, le moment où vous supprimez l'historique de chat en dit déjà long.
Voir l'originalRépondre0
ILCollector
· 01-03 11:44
Vraiment incroyable, la combinaison de supprimer l'historique et de balancer du FUD est devenue monnaie courante, et ils osent encore faire semblant que rien ne s'est passé...
Une crise de crédibilité se profile dans l'écosystème. Lorsque des bâtisseurs et des influenceurs farment publiquement des tokens, puis suppriment discrètement leur historique d'engagement avant de pivoter vers des narratifs négatifs sur des projets qu'ils viennent de quitter — cela envoie un message très clair. Le schéma est difficile à ignorer : accumuler, décharger, puis répandre du FUD pour faire baisser le prix pendant leur absence. Et lorsque l'on leur demande des comptes, le silence est assourdissant. Personne ne demande des saints, mais un peu de transparence sur leurs positions avant de prendre la parole permettrait de restaurer une certaine confiance réelle. En ce moment, voir ce cycle se répéter rend plus difficile de prendre au sérieux les commentaires du marché, peu importe qui se trouve derrière le mégaphone.