2026-01-03 12:20:24

La cryptomonnaie rencontre la robotique — les premiers projets hybrides arrivent sur le marché maintenant, et honnêtement ? La thèse semble fragile.

Voici la véritable tension : pourquoi la robotique aurait-elle même besoin de blockchain en premier lieu ? Où est l'avantage réel de la décentralisation ? Quand on creuse dans les présentations de ces équipes, le raisonnement se résume souvent à un discours générique sur la tokenomique et des promesses vagues concernant la gouvernance distribuée. Pas vraiment convaincant.

Cela dit, je surveille cela de près. Peut-être que la prochaine génération de projets résoudra ce problème — en trouvant de véritables cas d'utilisation au-delà des mots à la mode. Pour l'instant cependant, la plupart de ces jeux crypto-robotics semblent simplement greffer la blockchain à la robotique parce que c'est tendance, pas parce que cela résout de vrais problèmes.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

10 J'aime

Récompense
10
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

LiquidityNinja

· 01-06 02:36

ngl C'est juste une taxe sur l'intelligence déguisée en technologie, il n'y a pas vraiment de cas d'utilisation concrète

Voir l'originalRépondre0

BearWhisperGod

· 01-05 01:08

ngl C'est juste une répétition de rug pull déguisée en technologie, les robots ont vraiment besoin de crypto ? Réveillez-vous, tout le monde.

Voir l'originalRépondre0

FundingMartyr

· 01-03 12:49

En résumé, c'est juste pour lever des fonds, n'est-ce pas ? La combinaison robotics + crypto est trop facile à faire tomber dans l'arnaque.

Voir l'originalRépondre0

SolidityJester

· 01-03 12:49

ngl La question des bots de blockchain, c'est juste une accumulation maladroite, on ne voit pas vraiment l'utilité Ce projet est simplement là pour surfer sur la tendance, peu de projets résolvent réellement des problèmes Encore du tokenomics et de la gouvernance distribuée, ça sonne très sophistiqué mais en réalité c'est juste pour arnaquer les investisseurs Attendons voir, il se pourrait qu'il y ait des projets sérieux, mais pour l'instant ce sont tous des déchets Pourquoi faut-il absolument utiliser la blockchain ? Je ne comprends pas cette logique

Voir l'originalRépondre0

NullWhisperer

· 01-03 12:48

Honnêtement, la présentation de la « gouvernance distribuée » pour les essaims de robots n'est qu'un maquillage sur un cochon — ces équipes n'ont pas encore réfléchi aux véritables problèmes de coordination

Voir l'originalRépondre0

mev_me_maybe

· 01-03 12:43

ngl Ce n'est qu'une façade, la même méthode de spéculation du monde des cryptomonnaies appliquée aux robots, on ne voit pas les véritables besoins.

Voir l'originalRépondre0

GweiWatcher

· 01-03 12:35

Ngl, c'est typiquement du financement pour le financement, quelle est la véritable valeur de la blockchain pour les robots ?

Voir l'originalRépondre0

CryptoMom

· 01-03 12:23

Encore la même vieille rengaine, faire du wrapping pour financer ? --- Robotics ne manque pas de gouvernance en chaîne, c’est simplement une question de trouver un concept pour se donner une légitimité --- Attends, est-ce que quelqu’un croit vraiment que la gouvernance distribuée peut faire fonctionner les robots plus vite ? --- C’est absurde, tout veut être forcé sur la blockchain, ils pensent vraiment que les tokens peuvent résoudre les problèmes d’ingénierie ? --- Je suis optimiste, j’espère qu’une entreprise pourra sortir quelque chose de concret, pas seulement des levées de fonds en mode spectacle --- Je passe tous ces projets, plus la tokenomics est sophistiquée, plus il y a de bugs --- On dirait encore une stratégie pour récolter de nouveaux naïfs, soyez plus malin

Voir l'originalRépondre0