Une enquête on-chain publiée en fin d'année a révélé une crise de réserves dans une plateforme d'échange majeure — sur les 1,78 milliard de dollars stockés par les utilisateurs, jusqu'à 88 % ont été détournés vers des opérations à haut risque telles que le prêt et le remplissage d'accords. Il ne s'agit pas simplement d'un problème de gestion des risques, mais d'une utilisation des fonds comme une "machine à cash".

Les chiffres sont alarmants. Sur les réserves en USDT, 1,44 milliard de dollars (81 %) ont été prêtés à des plateformes de prêt, 96 millions ont été dirigés vers leur propre protocole écologique, et 18 millions dans des produits dérivés — il ne reste que 234 millions de réserves réellement disponibles, soit 12,6 %. Cela signifie que les actifs en dollars dans votre compte sont en réalité investis dans des opérations à haut risque.

La situation avec l'ETH est encore pire. La réserve est passée de 392 000 ETH en mai à 118 000 ETH, une chute directe de 70 %. Sur le montant restant, seuls 8 % d'ETH natifs peuvent être retirés à tout moment, le reste étant mis en staking ou prêté — les chiffres du compte sont impressionnants, mais en cas de retrait, c'est la stupeur.

Ce qui est encore plus choquant, c'est la réaction suivante. Les hackers ont réussi à s'emparer des fonds à trois reprises en six mois, et chaque fois, ils ont pu transférer l'argent sans problème. Lors du dernier pic de retraits, 2,56 milliards de dollars ont été rachetés en 15 jours, et la plateforme a commencé à rencontrer des problèmes de traitement. En ouvrant la page de retrait, de nombreux utilisateurs voient leur demande "en cours" depuis plusieurs heures — lorsque la confiance est brisée, la liquidité de la plateforme n'est plus un problème technique.

Cette affaire donne une leçon à tous : il ne suffit pas de se fier à la réputation d'une plateforme. La véritable sécurité réside dans la vérification que les réserves dans le cold wallet sont réellement là.