La communauté Jupiter lance un vote pour décider de continuer ou non le $JUP programme de rachat. Cette question a en fait été soulevée il y a plus de six mois. En termes simples, la narration actuelle autour des droits sur les tokens, des revenus de l'écosystème et du mécanisme de rachat présente des incohérences — lorsqu'une histoire ne tient plus, on en invente une nouvelle pour continuer. Ce cycle masque souvent des problèmes structurels fondamentaux, et les investisseurs doivent rester vigilants face à la réalité derrière ces changements de narration.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
NightAirdropper
· 01-05 20:00
Le problème d'il y a six mois est toujours en cours de vote, on a l'impression que c'est juste pour gagner du temps.
Voir l'originalRépondre0
SelfStaking
· 01-05 08:56
Une histoire qui ne tient pas la route, changez d'histoire, cette méthode est usée. La même chose s'est produite il y a six mois, et ça recommence maintenant, comme si la communauté n'avait pas de mémoire.
Voir l'originalRépondre0
MidsommarWallet
· 01-04 22:54
Honnêtement, c'est ce qu'on appelle typiquement une "rupture de narration". Reposer la même question six mois plus tard, ce n'est pas simplement faire traîner le temps, si ?
Raconter une histoire jusqu'à ne plus y croire soi-même, changer pour une nouvelle histoire pour continuer à manipuler ? Je vois clair.
Le programme de rachat est essentiellement une façon de prolonger la vie du prix du jeton, il n'y a rien de nouveau.
En modifiant encore et encore, qui peut vraiment savoir à quoi ressemblent les données réelles.
Voir l'originalRépondre0
SerNgmi
· 01-03 12:52
Vous avez encore changé d'histoire ? Les choses que vous avez demandées il y a six mois sont toujours en vote, ça doit être vraiment embarrassant.
Voir l'originalRépondre0
DefiVeteran
· 01-03 12:30
Une question datant d'il y a six mois et qui ne fait l'objet que d'un vote maintenant ? C'est pour cela que je ne fais pas confiance à ces projets, j'en ai assez d'entendre des histoires où ils changent constamment d'avis.
Voir l'originalRépondre0
FOMOSapien
· 01-03 12:26
Raconter une histoire jusqu'à ce que le pantalon tombe, le sujet d'il y a six mois est toujours en vote, c'est vraiment incroyable.
Voir l'originalRépondre0
GasWaster69
· 01-03 12:26
Le rachat, c'est toujours la même chose, en fait ils n'ont pas encore décidé. Changer d'histoire pour changer de ton, les investisseurs doivent rester vigilants.
La communauté Jupiter lance un vote pour décider de continuer ou non le $JUP programme de rachat. Cette question a en fait été soulevée il y a plus de six mois. En termes simples, la narration actuelle autour des droits sur les tokens, des revenus de l'écosystème et du mécanisme de rachat présente des incohérences — lorsqu'une histoire ne tient plus, on en invente une nouvelle pour continuer. Ce cycle masque souvent des problèmes structurels fondamentaux, et les investisseurs doivent rester vigilants face à la réalité derrière ces changements de narration.