2026-01-03 13:21:08

Dans le monde des cryptomonnaies, il est vraiment difficile de distinguer le vrai du faux. Certains projets comptent simplement sur des vieux trucs comme la création de faux comptes et la récolte de «韭菜», en balançant n'importe quel CA pour commencer la récolte. Beaucoup de débutants n'ont pas la capacité de discerner, ils ne comprennent pas ce qui est un projet légitime et ce qui est une arnaque évidente. Résultat, une grande vague de personnes se fait avoir.

Honnêtement, le nombre de personnes dupées est à en faire soupirer. Certaines entrent sans connaître les fondamentaux du projet, d'autres sont aveuglées par de fausses promesses. Le problème, c'est qu lorsque vous ne pouvez pas rapidement juger de la véracité, il est très facile de se faire couper. C'est aussi pour cela que de plus en plus de gens appellent à faire une diligence raisonnable, à vérifier le contexte du projet, les informations sur l'équipe, les données on-chain, et à ne pas suivre aveuglément le mouvement.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

11 J'aime

Récompense
11
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

SelfMadeRuggee

· 01-06 11:35

Encore cette même histoire. C'est parce que je n'ai pas fait mes devoirs que j'ai été victime, et maintenant je vois des débutants sauter dans le piège, j'ai juste envie de leur tendre la main. Vraiment, DYOR ces trois lettres sont faciles à dire, mais en pratique, tout le monde est paresseux. Il y a tellement de données en chaîne, comment tout regarder ? CA se lance et on ose acheter, cette audace est vraiment incroyable. Il y a pas mal de projets dont toutes les informations d'équipe sont des PS, je suis vraiment étonné. Une seule fois se faire arnaquer, c'est déjà assez douloureux, le pire c'est que certains veulent se faire arnaquer une deuxième fois. On parle de vérifier les antécédents, mais la plupart des gens ne savent même pas par où commencer. Ce monde est avant tout une guerre d'informations, celui qui en maîtrise le plus gagne. Je suis déjà fatigué de voir ces stratégies de couper la ciboule, mais elles sont toujours utilisées. Il y a encore trop de nouvelles ciboules qui entrent, peu importe combien on essaie de les convaincre, ça ne sert à rien.

Voir l'originalRépondre0

GasGuru

· 01-06 07:25

Après avoir regardé une fois, vraiment, la façon dont cette communauté se fait arnaquer devient de plus en plus sophistiquée Tous les jours, je vois des gens demander si un même token est sûr ou non, au point que je ne sais plus comment les conseiller Le problème, c'est que peu de gens font du dyor, ils regardent pas les données on-chain et mettent tout en jeu En réalité, il n'y a que deux mots : la cupidité Certains ca peuvent repérer un problème en un coup d'œil, mais il y en a qui tombent quand même dans le piège Pour faire simple, il faut juste faire un peu plus attention, sinon cette communauté est trop facile à faire manger par les arnaqueurs

Voir l'originalRépondre0

just_another_wallet

· 01-06 05:35

Ce sont la cupidité et la soif de gains qui causent tout cela. Pourquoi ne pas attendre que le projet soit bien établi avant d'investir ? --- La stratégie de couper les gains comme la récolte de ciboulette est vraiment dépassée. Qui y croit encore ? Moi pas. --- Regarder chaque jour des gens se faire arnaquer, DYOR ne peut vraiment pas sauver ceux qui n'ont pas de cerveau. --- Un autre débutant va se faire avoir, ah, je le sens venir. --- Ne pas regarder les données on-chain et tout mettre en jeu, c'est mérité. --- En gros, trop de gens veulent devenir riches du jour au lendemain, cette maladie ne se guérit pas. --- Attends, ce n'est pas le projet de la semaine dernière ? Je l'avais déjà repéré comme une arnaque. --- La diligence raisonnable ? Trop difficile pour 99% des gens haha. --- Parler honnêtement, ce cercle n'est qu'un jeu d'informations asymétriques, ceux qui entrent tôt gagnent l'argent des retardataires. --- Vraiment, un seul CA peut faire rêver, cet état d'esprit est irrécupérable.

Voir l'originalRépondre0

PumpDoctrine

· 01-03 13:50

Vraiment, après tout ce temps dans le cercle, j'ai vu trop de projets air, un seul CA ose partir en courant, je rigole --- Tant de personnes ont été liquidées qu'on ne peut plus compter, on dirait que la moitié des débutants ont déjà été piégés, il faut se réveiller --- Ceux qui font du DD ou qui vont directement en mode all-in, franchement, ils le méritent, ils ne prennent même pas la peine de vérifier les données on-chain --- La méthode de couper les gains et de récolter les légumes verts, c'était déjà courant l'année dernière, et il y en a encore qui croient --- Les personnes autour de moi qui se sont fait arnaquer ne font pas de recherches, elles mettent tout en jeu sans même regarder les fondamentaux, comment ne pas se faire piéger --- Les promesses fausses fusent de partout, avec une capacité de discernement faible, il faut payer la facture, c'est la réalité --- Le problème, c'est que les faux projets sont emballés comme de vrais, sans vérifier les données on-chain, on ne peut pas les distinguer --- Faire un bon DD peut vraiment éviter beaucoup de pièges, mais il y a toujours des gens qui aiment être des légumes verts, il n'y a pas de solution

Voir l'originalRépondre0

BlockchainArchaeologist

· 01-03 13:44

Encore, encore, encore, des gens se sont fait couper, cette fois c'est un nouveau projet ou une vieille ruse de toujours ? Honnêtement, ce milieu ne vit que grâce à l'asymétrie d'information, ceux qui comprennent les données on-chain gagnent de l'argent, ceux qui ne comprennent pas doivent payer leur droit d'entrée. Faire une due diligence peut-il vraiment éviter à 100 % les pièges ? Je suis sceptique. À chaque fois, c'est la même rengaine, et quand un nouveau projet arrive, il y a toujours des gens qui se lancent, ce n'est pas ça le jeu de hasard. En réalité, le problème n'est pas si compliqué, c'est un mélange de cupidité et de paresse. Après avoir regardé pendant un moment, personne ne peut vraiment apprendre aux débutants comment reconnaître rapidement, tout ce qu'on enseigne est trop compliqué. Qu'est-ce que la diligence raisonnable ? Quand tu as fini ton enquête, la hype est déjà passée, c'est ça la vraie réalité.

Voir l'originalRépondre0

SchrodingerGas

· 01-03 13:41

Il s'agit essentiellement d'un déséquilibre dans le jeu dû à l'asymétrie d'information, les débutants étant complètement désavantagés. Ces projets de "scalping" exploitent simplement cet écart de connaissance.

Voir l'originalRépondre0

governance_lurker

· 01-03 13:30

En réalité, il y a trop de personnes cupides dans ce cercle, et elles méritent d’être coupées sans regarder les fondamentaux

Voir l'originalRépondre0

GasFeeCrier

· 01-03 13:22

Encore une fois, c'est le même discours de toujours, mais après tout, pourquoi les légumes peuvent-ils être si facilement coupés ? Ceux qui ne font pas de DD méritent leur sort, je l'ai dit depuis longtemps. Cela dit, maintenant même les rug pulls peuvent être emballés comme une opération légitime, il faut vraiment être naïf pour tomber dans le panneau. Le vrai problème, c'est la cupidité, pas l'incapacité à distinguer le vrai du faux.

Voir l'originalRépondre0