Enfin, ça y est. Après une année entière de stagnation, Cardano (ADA) a enfin affiché une configuration haussière digne de ce nom sur le graphique en chandeliers.

Pour ceux qui ont tenu bon depuis la fin de l’année dernière, le sentiment actuel est probablement — la lumière au bout du tunnel est enfin visible. La période de baisse semble toucher à sa fin, avec des sommets plus hauts et des creux plus hauts en préparation.

L’analyse technique indique qu’une consolidation à court terme pourrait se déployer sur 1 à 3 mois, tandis qu’une tendance à plus grande échelle pourrait durer de 6 à 12 mois. Tout le monde surveille maintenant la prochaine bougie mensuelle d’ADA.

Mais il y a un problème — avant que cette vague d’"inversement" ne vous enflamme, y avez-vous pensé : toutes vos analyses, ces données de prix, volumes, signaux de rupture… si ces éléments ne sont pas entièrement fiables en soi ?

Nous parlons quotidiennement des cycles de marché, mais nous ignorons toujours quelque chose de plus fondamental — **le cycle de confiance**. La blockchain prétend apporter transparence et équité, mais lorsque nous prenons des décisions, nous utilisons encore des sources de données qui peuvent ne pas être transparentes ou qui peuvent être manipulées. Ce n’est pas seulement un problème d’ADA, mais une question fondamentale non résolue dans tout l’écosystème crypto.

La véracité des données on-chain, l’intégrité des informations de transaction, la précision des prix — tout cela pointe vers une même solution : **les oracles**. Ils agissent comme les "gardiens de la confiance" du marché, déterminant si vous pouvez prendre des décisions en vous appuyant sur des données fiables.

Donc, plutôt que de spéculer sur le fait que le printemps d’ADA arrive ou non, il serait plus judicieux de se demander : lorsque vous prenez une décision de trading en crypto, la chaîne de données qui vous soutient est-elle vraiment digne de confiance ?