Les règles n'ont jamais été faites pour être une contrainte, mais plutôt la clé pour ouvrir la porte de la liberté.
"Deux mille yuans peuvent-ils devenir huit mille en six mois ?" Ce genre de questions apparaît dans mes messages privés tous les quelques jours. Je ne réponds généralement pas directement, je préfère demander en retour : "Tu veux te refaire ou jouer le coup à la loterie ?" Ce n'est que lorsque j'entends "Je veux simplement vivre tranquillement" que je hoche sérieusement la tête : "C'est possible. Mais la condition est cruciale — ne laisse pas tes émotions influencer chacune de tes transactions, et ne mise pas ton capital pour tenter ta chance."
L'année dernière, un élève m'a laissé une impression très forte. Sur une plateforme de contrats à terme de premier plan, il ne lui restait plus que 2100 U sur son compte, et il faisait défiler ses pages d'historique de liquidation. Heureusement, il n'avait pas encore pris l'habitude de tout miser sur un coup de chance pour racheter à bas prix. J'ai décidé de l'entraîner à partir de zéro.
Le plan était simple mais ennuyeux : arbitrage sur de petites vagues, une seule opération par jour, en contrôlant la position à moins de 20 %, avec un objectif de 3 % à 5 % de rendement. Rien de plus, rien de moins, pas de cupidité pour un centime.
La première semaine, le compte a augmenté de 400U.
La deuxième semaine, le chiffre a dépassé la dizaine de milliers.
À la troisième semaine, il n'a plus pu se retenir : "Professeur, est-ce qu'on peut doubler ?" J'ai immédiatement suspendu ses droits de trading, pendant trois jours entiers. Ensuite, je lui ai demandé d’écrire chaque jour un résumé de 600 mots — mais pas pour analyser les chandeliers ou le marché, juste pour noter ses fluctuations émotionnelles, sa discipline d'exécution.
Après des années à entraîner des élèves, je suis de plus en plus convaincu d'une chose : la reprise de capital ne dépend pas de quelques coups de chance lors de hausses spectaculaires, mais de la discipline à clôturer ses positions dès que l’on atteint le plan prévu.
**La gestion de position est la logique la plus solide**
La majorité des gens ont tout inversé. Ils pensent qu'il faut de la chance pour faire sauter le plafond, qu'il faut attraper ces quelques mouvements de marché en forte hausse. La réalité est tout autre.
Selon la règle de trading de Gann, diviser le capital en 10 parts, et n'utiliser pas plus d’un dixième du capital pour une seule transaction — ce n’est pas une simple recommandation théorique, mais un principe tiré de dizaines d’années d’expérience douloureuse dans le marché crypto.
Fais le calcul : si ton capital initial est de 1000U, et que tu utilises 100U par transaction. Même si tu perds 50 % sur une opération, ton total tombe à 950U. Tu continues avec 100U pour la suivante. Mais si tu misais tout ? Tu perds tout d’un coup. Fin du jeu.
C’est pour ça que certains passent de 5000U à 15000U en 3 mois, alors que d’autres redescendent de 100000U à zéro en deux semaines.
**L’émotion est le plus grand tueur du compte**
J’ai vu trop de traders qui maîtrisent l’analyse technique, qui comprennent les fondamentaux, mais dont le compte explose quand même. Pourquoi ? Parce qu’en hausse, ils sont gourmands, en baisse, ils paniquent. Les connaissances fondamentales et techniques ne sont pas inutiles, mais malheureusement, elles deviennent de simples papiers quand l’émotion prend le dessus.
Quand on gagne de l’argent, on a tendance à se laisser emporter. Après quelques gains, on pense à augmenter la taille des positions. Une fois qu’on augmente, la barrière psychologique s’affaiblit. Quand le prix recule légèrement, on veut tout vendre. Et quand on vend, le marché repart à la hausse. Ce cycle sans fin, c’est toujours le trader qui paie les frais de transaction.
À l’inverse, ceux qui parviennent à une stabilité dans leurs gains ont une caractéristique : l’ennui. Ils suivent leur plan chaque jour, prennent leurs profits à 3-5 %, et parfois, ils ratent de gros mouvements haussiers sans regret. Parce qu’ils savent que le marché offre des opportunités à foison, pas besoin de tout saisir à chaque fois.
**Comment ont-ils traversé ces trois semaines de 2100U à plus de 10 000U**
Ce trader a réussi à passer de 2100U à plus de 10 000U, non pas parce qu’il était chanceux ou que le marché montait bien, mais parce qu’il a strictement respecté la discipline.
La première semaine, le marché était moyen, il a quand même fait une seule opération par jour, avec 20 % de position, en visant 3-5 %, et a accumulé 400U.
La deuxième semaine, le marché s’est un peu animé, mais il n’a pas cherché à acheter à la hausse, il a continué à suivre son plan. L’effet de capitalisation a commencé à se faire sentir : avec plus de capital, la même proportion et le même rendement en valeur absolue ont produit des chiffres plus importants. Au bout d’une semaine, le compte dépassait 10 000U.
À la troisième semaine, son état d’esprit a changé. La sensation de gains rapides devient addictive. Il veut doubler ses opérations, tout manger d’un coup. J’ai vu ce signal, et j’ai immédiatement arrêté. Trois jours sans lui permettre de trader, je l’ai forcé à écrire un résumé. Il a été très honnête dans ses écrits — il a dit qu’il était en train de jouer à la roulette, pas de trader.
C’est pour ça que je l’ai suspendu. Si cette mauvaise habitude s’installe, toutes ses progressions pour faire sauter le plafond seront anéanties par un seul coup de chance mal placé.
**En conclusion**
La reprise de capital peut vraiment arriver. Passer de 2000U à 80000U en six mois, c’est mathématiquement tout à fait possible — doubler chaque mois n’est pas une ambition déraisonnable. Mais cela ne fonctionne que sous une condition : considérer le trading comme un système à suivre, pas comme un jeu de hasard.
Ceux qui respectent les règles finiront tôt ou tard par goûter à la magie des intérêts composés. Ceux qui veulent tout casser rapidement, souvent, dans une nuit, ils se réveillent un matin avec leur solde à zéro, et là, ils comprennent le prix à payer.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GateUser-e19e9c10
· 01-05 23:10
Écoutez, c'est ça le vrai noyau. 80 % des gens ne comprennent pas du tout cette logique, ils doivent tout miser pour être satisfaits.
Voir l'originalRépondre0
YieldWhisperer
· 01-05 21:11
3% à 5% c'est déjà prendre ses profits, ça peut sembler ennuyeux à mourir, mais c'est ce que font ceux qui survivent
---
Le plaisir de tout miser d'un coup est vraiment intense, pas étonnant que tant de gens perdent tout en jouant
---
La discipline, ça paraît simple à dire, mais je pense que 99% des gens veulent doubler leur mise après trois semaines
---
Gérer ses émotions est cent fois plus difficile que de regarder les graphiques, je le crois
---
Passer de 2100 à 10 000, c'est en fait de la capitalisation composée plus une exécution efficace, il n'y a pas de magie
---
Selon cette logique, doubler son capital en un mois, c'est vraiment possible ? Alors pourquoi certains perdent tout en misant tout ?
---
L'idée de suspendre le droit de trader pour un étudiant est forte, ne pas toucher à rien pendant trois jours, c'est comme arrêter l'esprit de joueur
---
La dépendance à l'argent, c'est tellement vrai, après quelques gains, on commence à vouloir prendre des raccourcis
---
La règle d'un dixième de la position, en gros, c'est pour vivre plus longtemps et augmenter ses chances de gagner
---
Voir des experts en analyse technique qui se plantent, ça fait mal, ça montre que la technique ne garantit pas la survie
Voir l'originalRépondre0
FarmToRiches
· 01-05 08:23
La discipline est réelle, mais la capacité d'exécution est fausse. La plupart des gens, après avoir lu cet article, recommenceront à tout miser.
Voir l'originalRépondre0
ProofOfNothing
· 01-03 13:53
C'est facile à dire, mais combien de personnes peuvent réellement atteindre "3-5% par jour puis s'arrêter" ? Je n'en ai jamais rencontré.
Voir l'originalRépondre0
LiquiditySurfer
· 01-03 13:53
La discipline, c'est facile à dire, mais difficile à maintenir. Ces rendements de 3%-5% peuvent sembler très ennuyeux, mais l'intérêt composé est une façon de tuer l'ennemi à l'insu de tous.
Le moment où on mise tout, c'est vraiment excitant, mais la sensation de liquidation est encore plus intense, ce n'est pas une bonne sensation.
Les émotions sont vraiment l'ennemi numéro un, aussi talentueux que soit votre technique, cela ne sert à rien.
Chaque fois que vous pensez à augmenter votre position, demandez-vous si vous voulez vraiment gagner de l'argent ou si vous voulez juste tenter votre chance.
Passer de 2100 à plus de 10 000 n'est pas une question de chance, c'est simplement ce gars qui a serré les dents et a tenu cette ligne.
Voir l'originalRépondre0
BrokenRugs
· 01-03 13:47
La discipline est vraiment cette barrière, ceux qui ne peuvent pas la franchir voient leur compte être réinitialisé à zéro.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketBuyer
· 01-03 13:47
Pas un sou ni un centime de trop à voler, c'est facile à dire mais difficile à faire. Je suis ce genre d'idiot qui veut augmenter sa position dès que ça monte.
Voir l'originalRépondre0
gas_fee_trauma
· 01-03 13:47
Encore cette rengaine du "être régulier pour devenir riche rapidement"... c'est bien dit, mais combien de personnes peuvent vraiment tenir le coup ?
Voir l'originalRépondre0
CafeMinor
· 01-03 13:46
Eh bien... C’est encore la théorie de la « discipline », c’est un cliché, mais ça touche vraiment la cible. J’ai vu trop de gens s’étalonner et c’est vraiment parti.
---
Les intérêts composés semblent simples, mais c’est difficile à faire. Il y a des exemples vivants autour de moi, tout comme les étudiants de l’article, je veux doubler quand je gagne un peu, et enfin... Ça ne fait rien.
---
Est-ce que 3 % à 5 % peuvent vraiment s’en sortir ? Ça semble un peu conservateur, le marché est tellement fou.
---
Ce qui me fait le plus peur, c’est la sensation de gagner de l’argent, et je ne peux pas m’arrêter du tout. Le processus de pause de l’écriture et de la lecture de l’article pendant trois jours est assez impitoyable, et cela a une signification un peu guérisseuse.
---
C’est exact, mais la plupart des gens ne peuvent tout simplement pas s’ennuyer. C’est là le vrai dilemme.
---
Je crois aux lois de Gann, mais je les applique... La nature humaine est un gouffre.
---
J’étais un peu mal à l’aise en regardant la liquidation du stud, je connaissais quelques potes comme ça, et je sentais le désespoir au moment où le compte a été vidé.
---
Après avoir examiné tant de cas, j’ai l’impression que les traders stables et rentables sont en réalité des psychologues, pas des dieux techniques.
Voir l'originalRépondre0
CommunityLurker
· 01-03 13:39
C'est tellement vrai, l'émotion est vraiment un tueur invisible. Beaucoup de gens autour de moi se laissent emporter après avoir gagné un peu, puis une correction les fait tout exploser, une leçon sanglante.
Les règles n'ont jamais été faites pour être une contrainte, mais plutôt la clé pour ouvrir la porte de la liberté.
"Deux mille yuans peuvent-ils devenir huit mille en six mois ?" Ce genre de questions apparaît dans mes messages privés tous les quelques jours. Je ne réponds généralement pas directement, je préfère demander en retour : "Tu veux te refaire ou jouer le coup à la loterie ?" Ce n'est que lorsque j'entends "Je veux simplement vivre tranquillement" que je hoche sérieusement la tête : "C'est possible. Mais la condition est cruciale — ne laisse pas tes émotions influencer chacune de tes transactions, et ne mise pas ton capital pour tenter ta chance."
L'année dernière, un élève m'a laissé une impression très forte. Sur une plateforme de contrats à terme de premier plan, il ne lui restait plus que 2100 U sur son compte, et il faisait défiler ses pages d'historique de liquidation. Heureusement, il n'avait pas encore pris l'habitude de tout miser sur un coup de chance pour racheter à bas prix. J'ai décidé de l'entraîner à partir de zéro.
Le plan était simple mais ennuyeux : arbitrage sur de petites vagues, une seule opération par jour, en contrôlant la position à moins de 20 %, avec un objectif de 3 % à 5 % de rendement. Rien de plus, rien de moins, pas de cupidité pour un centime.
La première semaine, le compte a augmenté de 400U.
La deuxième semaine, le chiffre a dépassé la dizaine de milliers.
À la troisième semaine, il n'a plus pu se retenir : "Professeur, est-ce qu'on peut doubler ?" J'ai immédiatement suspendu ses droits de trading, pendant trois jours entiers. Ensuite, je lui ai demandé d’écrire chaque jour un résumé de 600 mots — mais pas pour analyser les chandeliers ou le marché, juste pour noter ses fluctuations émotionnelles, sa discipline d'exécution.
Après des années à entraîner des élèves, je suis de plus en plus convaincu d'une chose : la reprise de capital ne dépend pas de quelques coups de chance lors de hausses spectaculaires, mais de la discipline à clôturer ses positions dès que l’on atteint le plan prévu.
**La gestion de position est la logique la plus solide**
La majorité des gens ont tout inversé. Ils pensent qu'il faut de la chance pour faire sauter le plafond, qu'il faut attraper ces quelques mouvements de marché en forte hausse. La réalité est tout autre.
Selon la règle de trading de Gann, diviser le capital en 10 parts, et n'utiliser pas plus d’un dixième du capital pour une seule transaction — ce n’est pas une simple recommandation théorique, mais un principe tiré de dizaines d’années d’expérience douloureuse dans le marché crypto.
Fais le calcul : si ton capital initial est de 1000U, et que tu utilises 100U par transaction. Même si tu perds 50 % sur une opération, ton total tombe à 950U. Tu continues avec 100U pour la suivante. Mais si tu misais tout ? Tu perds tout d’un coup. Fin du jeu.
C’est pour ça que certains passent de 5000U à 15000U en 3 mois, alors que d’autres redescendent de 100000U à zéro en deux semaines.
**L’émotion est le plus grand tueur du compte**
J’ai vu trop de traders qui maîtrisent l’analyse technique, qui comprennent les fondamentaux, mais dont le compte explose quand même. Pourquoi ? Parce qu’en hausse, ils sont gourmands, en baisse, ils paniquent. Les connaissances fondamentales et techniques ne sont pas inutiles, mais malheureusement, elles deviennent de simples papiers quand l’émotion prend le dessus.
Quand on gagne de l’argent, on a tendance à se laisser emporter. Après quelques gains, on pense à augmenter la taille des positions. Une fois qu’on augmente, la barrière psychologique s’affaiblit. Quand le prix recule légèrement, on veut tout vendre. Et quand on vend, le marché repart à la hausse. Ce cycle sans fin, c’est toujours le trader qui paie les frais de transaction.
À l’inverse, ceux qui parviennent à une stabilité dans leurs gains ont une caractéristique : l’ennui. Ils suivent leur plan chaque jour, prennent leurs profits à 3-5 %, et parfois, ils ratent de gros mouvements haussiers sans regret. Parce qu’ils savent que le marché offre des opportunités à foison, pas besoin de tout saisir à chaque fois.
**Comment ont-ils traversé ces trois semaines de 2100U à plus de 10 000U**
Ce trader a réussi à passer de 2100U à plus de 10 000U, non pas parce qu’il était chanceux ou que le marché montait bien, mais parce qu’il a strictement respecté la discipline.
La première semaine, le marché était moyen, il a quand même fait une seule opération par jour, avec 20 % de position, en visant 3-5 %, et a accumulé 400U.
La deuxième semaine, le marché s’est un peu animé, mais il n’a pas cherché à acheter à la hausse, il a continué à suivre son plan. L’effet de capitalisation a commencé à se faire sentir : avec plus de capital, la même proportion et le même rendement en valeur absolue ont produit des chiffres plus importants. Au bout d’une semaine, le compte dépassait 10 000U.
À la troisième semaine, son état d’esprit a changé. La sensation de gains rapides devient addictive. Il veut doubler ses opérations, tout manger d’un coup. J’ai vu ce signal, et j’ai immédiatement arrêté. Trois jours sans lui permettre de trader, je l’ai forcé à écrire un résumé. Il a été très honnête dans ses écrits — il a dit qu’il était en train de jouer à la roulette, pas de trader.
C’est pour ça que je l’ai suspendu. Si cette mauvaise habitude s’installe, toutes ses progressions pour faire sauter le plafond seront anéanties par un seul coup de chance mal placé.
**En conclusion**
La reprise de capital peut vraiment arriver. Passer de 2000U à 80000U en six mois, c’est mathématiquement tout à fait possible — doubler chaque mois n’est pas une ambition déraisonnable. Mais cela ne fonctionne que sous une condition : considérer le trading comme un système à suivre, pas comme un jeu de hasard.
Ceux qui respectent les règles finiront tôt ou tard par goûter à la magie des intérêts composés. Ceux qui veulent tout casser rapidement, souvent, dans une nuit, ils se réveillent un matin avec leur solde à zéro, et là, ils comprennent le prix à payer.