En matière de construction de portefeuille en crypto, le processus de sélection est bien plus important que ce que la plupart réalisent. Sur des millions de tokens en circulation, seuls quelques-uns méritent réellement une considération sérieuse. Il ne s'agit pas de suivre les cycles de hype ou de se laisser influencer par le bruit des réseaux sociaux—il s'agit d'identifier des actifs avec une véritable capacité de résistance. Des variations de point d'entrée de 10-20% ont peu d'importance à long terme. Ce qui compte, c'est de choisir des projets qui font preuve de résilience. Il ne s'agit pas de paris spéculatifs qui disparaissent lors des marchés baissiers. Ils sont construits sur de véritables fondamentaux et survivent à plusieurs cycles de marché. La différence entre des choix aléatoires et une sélection stratégique devient de plus en plus évidente à mesure que les conditions du marché évoluent.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BearMarketBarber
· 01-06 00:44
Vraiment, choisir une crypto est plus difficile que de choisir une épouse, il faut en sélectionner une parmi mille.
Voir l'originalRépondre0
MEVHunter
· 01-04 00:09
Vraiment, la plupart des gens sont encore en train de s'embrouiller sur un point d'entrée de 10-20 %, mais ils ignorent que le choix de la bonne voie est la clé. Les projets qui ne survivent pas à un marché baissier ne méritent tout simplement pas d'être dans le portefeuille.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseMigrant
· 01-03 13:58
Ce n'est pas faux, mais la plupart des gens ne peuvent toujours pas se défaire de leur tendance à suivre les tendances... Seuls les projets capables de tenir sur la durée sont la véritable clé.
Voir l'originalRépondre0
MEVHunterX
· 01-03 13:55
Honnêtement, choisir une crypto, c'est aussi simple que ça ? Je pense que 99 % des gens ne peuvent pas vraiment distinguer celles qui ont de solides fondamentaux.
Perdre 10-20 % à l'entrée, peu importe, l'essentiel est que le projet que tu choisis survive jusqu'au marché baissier.
Voir l'originalRépondre0
MysteryBoxOpener
· 01-03 13:52
Ces propos sont justes, mais 99 % des gens poursuivent encore la tendance, combien d'entre eux choisissent sérieusement leur secteur ?
Voir l'originalRépondre0
DecentralizeMe
· 01-03 13:43
En résumé, choisir le bon projet est plus important que tout, je le fais depuis longtemps déjà.
En matière de construction de portefeuille en crypto, le processus de sélection est bien plus important que ce que la plupart réalisent. Sur des millions de tokens en circulation, seuls quelques-uns méritent réellement une considération sérieuse. Il ne s'agit pas de suivre les cycles de hype ou de se laisser influencer par le bruit des réseaux sociaux—il s'agit d'identifier des actifs avec une véritable capacité de résistance. Des variations de point d'entrée de 10-20% ont peu d'importance à long terme. Ce qui compte, c'est de choisir des projets qui font preuve de résilience. Il ne s'agit pas de paris spéculatifs qui disparaissent lors des marchés baissiers. Ils sont construits sur de véritables fondamentaux et survivent à plusieurs cycles de marché. La différence entre des choix aléatoires et une sélection stratégique devient de plus en plus évidente à mesure que les conditions du marché évoluent.