Tous ceux qui font du trading ont un point commun : ils pensent que couper ses pertes est une faiblesse, qu'il s'agit de "reconnaître sa défaite". En réalité, ce n'est pas le cas. $BTC $ETH $SOL Sur ces marchés, j'ai vu trop de personnes hésiter à appuyer sur ce bouton, pour finir par tout perdre.
Le scénario le plus courant est le suivant : un débutant utilise un levier de 1-2x pour tenir dans un marché volatile, il peut peut-être s'en sortir en récupérant ses pertes initiales, mais qu'arrive-t-il lorsqu'il se retrouve face à une tendance unidirectionnelle ? Par exemple, le BTC passe de 110 000 à 126 000, et ceux qui tiennent encore commencent à transpirer. À ce moment-là, ce qui les préoccupe n'est plus combien ils peuvent gagner, mais combien de temps ils peuvent encore tenir — c'est ça le vrai cauchemar.
J'ai discuté avec de nombreux traders expérimentés, et ils ont tous une caractéristique commune : avant d'ouvrir une position, ils ne pensent pas "combien je peux gagner cette fois", mais "combien je peux perdre dans le pire des cas". Ils fixent d'abord une limite — 1% ou 2% du capital, puis ils calculent leur stop-loss en fonction de cette limite de perte. Cela peut sembler simple, mais c'est la base de toute logique de trading. Si la base n'est pas solide, même le meilleur point d'entrée ne servira à rien.
Le stop-loss n'est jamais une faiblesse, c'est au contraire la façon la plus responsable de se comporter avec soi-même. Si le sens de la tendance est incorrect, il faut couper rapidement. Si le niveau n'est pas idéal, il vaut mieux sortir et attendre une meilleure opportunité. C'est bien plus intelligent que de rester bloqué dans une position perdante. Ne sous-estimez pas cette décision de trancher — elle peut faire mal à court terme, mais continuer à tenir peut tout faire disparaître.
Le plus regrettable, c'est que beaucoup qualifient leur position bloquée de "investissement de valeur", en restant coincés dedans pendant une ou deux semaines, voire six mois. En surface, ils disent "tenir bon dans la foi", mais en réalité, ils sont complètement prisonniers d'une décision erronée. Ce n'est pas seulement l'argent qui est en jeu, c'est aussi toute leur attention qui est absorbée — quand une vraie opportunité de marché se présente, ils restent là à regarder, sans pouvoir agir.
La pire opération en trading, c'est d'utiliser les possibilités infinies d'aujourd'hui pour payer les erreurs d'hier. Apprendre la vraie signification du stop-loss, ce n'est pas pour limiter la perte de quelques points, mais pour préserver le capital, pour garder des munitions pour les véritables opportunités.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
HodlKumamon
· 01-06 13:21
熊熊 vient de finir de regarder, et je suis triste pour ces frères qui tiennent bon... Selon les données, le taux de comptes bloqués depuis plus de 30 jours atteint 67,3 % (´;ω;`)
Voir l'originalRépondre0
CoconutWaterBoy
· 01-04 23:18
Vraiment, j'ai vu trop de personnes tenir jusqu'à l'explosion de leur position avant de regretter, mais il était déjà trop tard. La limite de perte est une corde de sauvetage, ce n'est pas un signe de faiblesse.
---
Être bloqué pendant six mois et prétendre que c'est de l'investissement en valeur ? J'ai entendu ce genre de discours trop de fois, et à la fin, ça ne se termine jamais bien.
---
Le point clé, c'est l'état d'esprit. Peu importe combien vous gagnez, ce n'est jamais la priorité. La vraie question, c'est combien vous pouvez perdre sans tout perdre.
---
Beaucoup ne calculent pas leur tolérance au risque, et osent utiliser l'effet de levier. Ce n'est pas une preuve de courage, c'est se chercher la mort.
---
Je pose une seule question : combien de personnes, après avoir lu cet article, continueront à tenir jusqu'à l'explosion sans couper leurs pertes ?
---
Couper ses pertes d'un coup fait vraiment mal, mais la douleur de voir son compte à zéro est encore pire.
---
La différence entre un trader expérimenté et un débutant, c'est ça : l'un calcule le risque, l'autre calcule le gain.
---
Ce qui est le plus ironique, c'est que plus on tient, plus on s'attache, et à la fin, il faut tout perdre pour être satisfait.
---
Les balles, c'est pour les bonnes positions. Ne gaspille pas ton énergie sur les mauvaises, c'est le cœur de toute la logique de trading.
Voir l'originalRépondre0
NotFinancialAdvice
· 01-03 15:47
Vraiment, j'ai vu trop de personnes lutter jusqu'à la liquidation pour ensuite regretter, et elles doivent absolument l'appeler une foi à long terme haha
Voir l'originalRépondre0
DegenMcsleepless
· 01-03 15:38
Ce n'est pas faux, mais la plus dure que j'aie vue est celle qui a tenu trois mois, transformant durement une somme à cinq chiffres en une somme à trois chiffres, c'était vraiment impressionnant.
Voir l'originalRépondre0
AirdropSweaterFan
· 01-03 15:21
Vraiment, j'ai vu trop de personnes s'accrocher obstinément sans vouloir couper leurs pertes, pour finir par tout perdre et continuer à se justifier en disant "garder à long terme", c'est à mourir de rire.
Tous ceux qui font du trading ont un point commun : ils pensent que couper ses pertes est une faiblesse, qu'il s'agit de "reconnaître sa défaite". En réalité, ce n'est pas le cas. $BTC $ETH $SOL Sur ces marchés, j'ai vu trop de personnes hésiter à appuyer sur ce bouton, pour finir par tout perdre.
Le scénario le plus courant est le suivant : un débutant utilise un levier de 1-2x pour tenir dans un marché volatile, il peut peut-être s'en sortir en récupérant ses pertes initiales, mais qu'arrive-t-il lorsqu'il se retrouve face à une tendance unidirectionnelle ? Par exemple, le BTC passe de 110 000 à 126 000, et ceux qui tiennent encore commencent à transpirer. À ce moment-là, ce qui les préoccupe n'est plus combien ils peuvent gagner, mais combien de temps ils peuvent encore tenir — c'est ça le vrai cauchemar.
J'ai discuté avec de nombreux traders expérimentés, et ils ont tous une caractéristique commune : avant d'ouvrir une position, ils ne pensent pas "combien je peux gagner cette fois", mais "combien je peux perdre dans le pire des cas". Ils fixent d'abord une limite — 1% ou 2% du capital, puis ils calculent leur stop-loss en fonction de cette limite de perte. Cela peut sembler simple, mais c'est la base de toute logique de trading. Si la base n'est pas solide, même le meilleur point d'entrée ne servira à rien.
Le stop-loss n'est jamais une faiblesse, c'est au contraire la façon la plus responsable de se comporter avec soi-même. Si le sens de la tendance est incorrect, il faut couper rapidement. Si le niveau n'est pas idéal, il vaut mieux sortir et attendre une meilleure opportunité. C'est bien plus intelligent que de rester bloqué dans une position perdante. Ne sous-estimez pas cette décision de trancher — elle peut faire mal à court terme, mais continuer à tenir peut tout faire disparaître.
Le plus regrettable, c'est que beaucoup qualifient leur position bloquée de "investissement de valeur", en restant coincés dedans pendant une ou deux semaines, voire six mois. En surface, ils disent "tenir bon dans la foi", mais en réalité, ils sont complètement prisonniers d'une décision erronée. Ce n'est pas seulement l'argent qui est en jeu, c'est aussi toute leur attention qui est absorbée — quand une vraie opportunité de marché se présente, ils restent là à regarder, sans pouvoir agir.
La pire opération en trading, c'est d'utiliser les possibilités infinies d'aujourd'hui pour payer les erreurs d'hier. Apprendre la vraie signification du stop-loss, ce n'est pas pour limiter la perte de quelques points, mais pour préserver le capital, pour garder des munitions pour les véritables opportunités.