2026-01-03 15:21:11

Le marché des cryptomonnaies traverse une profonde restructuration, et la difficulté d’évaluation des sociétés d’actifs Bitcoin est devenue un indicateur clé de cette correction.

Selon les dernières données, parmi les 100 plus grandes entreprises cotées au monde, près de 40 % ont vu le prix de leurs actions tomber en dessous de la valeur de leurs actifs en Bitcoin détenus. Pire encore, même les acteurs majeurs ne sont pas épargnés, avec une décote moyenne atteignant 17 %. Ce phénomène de "dépréciation" reflète en réalité l’échec d’un modèle.

Au cours des dernières années, ces entreprises (comme MicroStrategy) ont suivi une stratégie claire : émettre de nouvelles actions à un prix supérieur pour lever des fonds, puis augmenter massivement leur position en Bitcoin, profitant de la croissance du marché pour créer un effet de levier. Ce jeu de "dilations à effet de levier" a souvent porté ses fruits. Mais maintenant ? Les prix des actions ont chuté en dessous de la valeur nette des actifs, la fenêtre de financement se ferme, et la pédale d’accélération de l’expansion ne peut plus être enfoncée.

L’ensemble du secteur est contraint de passer d’une croissance à tout prix à une phase de compétition sur l’existant et de consolidation par fusions-acquisitions. Cela se traduit sans doute par une période de douleur, mais aussi par un mécanisme de sélection naturelle.

Il est important de noter qu’en parallèle, certains signaux positifs émergent : des institutions de recherche prévoient que 2026 sera la véritable "année d’entrée des institutions" ; en matière de sécurité, les pertes dues aux fraudes par phishing en cryptomonnaies ont diminué de 83 % en glissement mensuel en 2025 ; cependant, le marché sud-coréen a également connu un exode de plus de 100 milliards de dollars de capitaux.

À court terme, la situation est difficile, mais tant que cette période de "désendettement" et de correction sera traversée, l’arrivée massive des grandes institutions pourrait ouvrir une véritable fenêtre d’opportunités pour les entreprises survivantes.

BTC-0,04%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

9 J'aime

Récompense
9
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

LiquidityWitch

· 01-06 14:24

Le rituel de désendettement est brutal mais nécessaire... ceux qui ont construit sur une conviction empruntée sont en train d'être liquidés. Seuls les véritables alchimistes survivent à cette purge.

Voir l'originalRépondre0

ApeShotFirst

· 01-04 03:01

Putain, le prix est tombé en dessous du net ? La bande de MicroStrategy est vraiment courageuse, ils ont mis le levier à fond et se sont fait piéger haha Attends, l’année 2026, c’est l’année des institutions ? Alors devrais-je commencer à acheter à ce moment-là... D’ailleurs, qu’est-ce qui se passe avec cette sortie de centaines de milliards de dollars de Corée du Sud, quelqu’un comprend ? Ceux qui ne pouvaient plus tenir ont déjà tout liquidé, ceux qui ont survécu sont vraiment des joueurs Désendetter, ça fait vraiment mal, c’est clairement l’enfer à court terme Le prix est tombé de 17% en dessous du net, même les leaders sont dans cet état... La grande vague trie tout, c’est comme ça, les gagnants prennent tout Mais la baisse de 83% des arnaques de phishing, c’est une bonne nouvelle, enfin un peu de progrès fiable Est-ce qu’il faut encore attendre 2026 pour entrer sur le marché ? Je suis complètement indécis

Voir l'originalRépondre0

SandwichVictim

· 01-03 15:51

Sous la barre des prix, on a l'impression que tout repose sur la capacité des institutions à tenir jusqu'en 2026 --- Micro Strategy joue un peu risqué cette fois, le jeu de levier a finalement ses limites --- Une baisse de 83% des pertes dues à la fraude, ces chiffres sont-ils vrais... il faut vérifier par soi-même pour y croire --- Tenir le coup pour se relever ? Facile à dire, mais combien ont vraiment survécu ? --- L'exportation de la Corée du Sud atteint des milliards, pourquoi personne n'en parle ? Ce n'est pas un signal ? --- L'échec du modèle, c'est l'échec, qui utilise encore les vieilles méthodes pour gagner de l'argent... --- Se désendetter, c'est une autre façon de parler de couper les gains aux investisseurs particuliers, qui sont les plus mal lotis --- Quand les institutions entreront vraiment, le prix des actions aura déjà rebondi, pouvons-nous encore suivre ? --- Une décote de 17%, quelqu'un achète-t-il à bas prix ou tout le monde attend ?

Voir l'originalRépondre0

NFTPessimist

· 01-03 15:51

La baisse de prix n'est pas une baisse de prix, c'est le vrai filtre, éliminant ceux qui se financent par storytelling. --- MicroStrategy a un peu raté le coche cette fois, j'aurais préféré accumuler des coins directement sans me prendre la tête avec des survalorisations boursières... --- Parler de 2026 comme année de référence pour les institutions, c'est encore une autre histoire, je n'y crois pas. --- La fraude au phishing aurait diminué de 83 % ? Comment ces chiffres sont-ils calculés, on dirait juste une nouvelle version du même truc. --- Les évasions de 100 milliards en Corée, c'est le vrai signal, tout le monde parle d'entrée des institutions, mais en réalité elles fuient à toute vitesse. --- Une décote de 17 %, c'est rien, quand j'ai vu une décote de 50 %, j'ai compris que ce jeu était trop bidon. --- Attendre que les institutions entrent ? Réveille-toi, quand elles entrent, c'est le moment de vendre. --- Les grandes vagues de sable fin, c'est une belle expression, en réalité c'est juste une période de coupure pour récolter les gains.

Voir l'originalRépondre0

shadowy_supercoder

· 01-03 15:40

La rupture de la ligne de flottaison... En termes simples, c'est que cette stratégie est arrivée à son terme, l'effet de levier ne peut plus être poussé plus loin. Cette vague de MicroStrategy est vraiment un peu embarrassante, ils ont profité des dividendes à fond auparavant, mais maintenant que la fenêtre de financement se ferme, c'est direct GG. Mais pour en revenir à ce qu'on disait, désendetter n'est peut-être pas une mauvaise chose, cela permet même de filtrer ceux qui ont réellement la capacité. En attendant que 2026, lorsque les institutions entreront en masse, seuls ceux qui auront survécu seront peut-être les gagnants.

Voir l'originalRépondre0

orphaned_block

· 01-03 15:29

La phénomène de dépréciation pure, en clair, c'est le marché qui liquide ces joueurs à effet de levier excessif, les bonnes périodes pour MicroStrategy sont effectivement terminées. Cela semble difficile en ce moment, mais c'est justement le moment de filtrer les projets vraiment valables. La baisse de 83% des pertes dues à la fraude de phishing est intéressante, cela montre que notre secteur devient vraiment plus mature. Entrée des institutions en 2026 ? Je suis sceptique, il faut d'abord voir comment évolue la situation de l'exportation de 100 milliards de won en Corée. Tenir le coup, c'est la clé pour atteindre la prochaine étape de la chaîne alimentaire, ceux qui ne meurent pas gagnent. Cette correction sera très brutale, les petits investisseurs doivent toujours protéger leurs quelques tokens. La dépréciation pure n'a rien de nouveau, c'est juste que la stratégie a échoué, l'effet de levier finira par se retourner contre nous. Les institutions vont-elles vraiment arriver ? J'ai toujours l'impression qu'on nous fait du vent.

Voir l'originalRépondre0

Degen4Breakfast

· 01-03 15:28

Le filet brisé est si grave que MicroStrategy tient encore bon ? J’ai l’impression que le jeu de levier va être injouable --- Douleurs de délevier... Cette affirmation ressemble à un réconfort personnel, bref, le cercle monétaire est comme ça --- Vous attendez que l’institution de 2026 entre ? Frère, j’ai hâte, cette vague à court terme est terriblement inconfortable --- 83 % de fraude de phishing en moins ? Ces données sont vraiment fausses, ou bien il y a trop peu de personnes qui ont été trompées --- Les centaines de milliards de dollars de la Corée du Sud ont fui... Pourquoi y a-t-il toujours quelqu’un qui s’enfuit à un moment critique ? --- De l’expansion à la compétition de stock, pour être franc, le jeu de couper les poireaux est terminé --- Une remise de 17 % n’est pas un gros problème, en voyant les cours des actions de ces entreprises continuer à baisser, la mentalité est un peu brisée --- Tu peux passer à travers et te retourner ? C’est plus que la promesse du cercle monétaire --- Tout le modèle a échoué, qu’en est-il de la vision qui a autrefois été si violemment détruite

Voir l'originalRépondre0