Récemment, un ami du monde de la finance m’a envoyé au milieu de la nuit une mystérieuse « liste de prévisions internes », listant la valorisation future de géants comme SpaceX, OpenAI, ByteDance. Mais mon regard s’est instantanément fixé sur la septième ligne — Ripple, entrée en bourse en 2026, estimée à 50 milliards de dollars.

Ensuite, une voix en audio, avec le bruit de la pluie nocturne de New York en fond, très clair : « Tout le monde dans le cercle en parle maintenant, si Ripple fait vraiment son IPO, comment le prix de XRP va-t-il évoluer ? Déjà plusieurs grandes institutions utilisent cette logique pour structurer leurs stratégies. »

J’ai posé une question qui fait mal : « D’où viennent ces 50 milliards ? S’agit-il d’un contrat de souscription signé, ou d’une simple extrapolation linéaire basée sur la dernière levée de fonds ? Tu oserais présenter cette 'liste' au département conformité ? »

De l’autre côté du téléphone, il y a eu une pause de quelques secondes. Finalement, il a simplement dit : « … Tout le monde en parle comme ça. La vérité, on ne saura qu’au jour de l’introduction en bourse. »

Ce genre de scène se joue chaque jour dans le monde de la cryptomonnaie. Une grande histoire (par exemple « IPO de plusieurs centaines de milliards ») apparaît soudainement, l’émotion du marché s’enflamme instantanément, et les chandeliers commencent à danser frénétiquement. Mais le socle de cette histoire — ces données clés et faits — est souvent flou, voire personne ne cherche vraiment à les vérifier.

On dirait qu’on tourne en rond : on préfère faire confiance à une « histoire » lointaine, complexe, et impossible à vérifier, pour manipuler nos décisions de trading, plutôt que de prêter attention aux données en temps réel, traçables et sur la blockchain.

Une confiance excessive dans la narration, un manque de vérification rigoureuse des données — c’est la racine de beaucoup de pièges pour les investisseurs. Quand l’histoire devient suffisamment captivante, la rationalité est souvent repoussée dans un coin.