La crise de gouvernance en cours d'Aave semble atteindre un tournant.
Récemment, Aave Labs a lancé une proposition pour consolider le contrôle de la marque et les actifs de propriété intellectuelle — mais le timing a suscité une forte opposition de la communauté. Lancer un vote de gouvernance majeur juste avant les vacances de Noël a suscité des interrogations, beaucoup y voyant un mauvais jugement compte tenu de la participation et de l'attention réduites durant cette période.
Lorsque le vote a été clôturé, le résultat était clair : la DAO a rejeté la proposition. Les membres de la communauté Aave ont tenu bon, votant contre le transfert du contrôle de la marque et de la propriété intellectuelle à Labs. C'est une victoire importante pour la gouvernance décentralisée, même si cela souligne une tension persistante entre l'équipe centrale et les détenteurs de tokens.
Ce conflit n'est pas apparu de nulle part — c'est le dernier chapitre d'une série de désaccords sur la direction du protocole et le pouvoir de décision. La volonté de la communauté de se mobiliser contre la proposition montre à quel point les détenteurs d'Aave prennent la gouvernance au sérieux.
Pour l'instant, la bataille immédiate semble réglée, mais les questions fondamentales sur la propriété du protocole et la structure de gouvernance restent très présentes dans les discussions de l'écosystème Aave.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DAOplomacy
· 01-06 14:42
Ngl, le timing de Noël était... peut-être un mouvement calculé ? Ça me rappelle pourquoi le processus compte parfois plus que le résultat. La dépendance au chemin fonctionne dans les deux sens, à vrai dire.
Vote de Noël, cette méthode de Labs est vraiment exceptionnelle... la communauté a quand même tenu bon
Voir l'originalRépondre0
RunWhenCut
· 01-03 15:55
Vote de Noël, cette vague de labs a vraiment perdu la tête
Hmm... la communauté a quand même tenu bon, mais c'est seulement le début
Les gains ne sont pas encore réalisés qu'ils commencent déjà à distribuer le pouvoir, tôt ou tard ça posera problème
On dirait que labs veut lentement évincer le DAO...
Mais bon, en y repensant, la participation à ce vote sera probablement moyenne
Voir l'originalRépondre0
just_another_wallet
· 01-03 15:54
Vote de Noël, c'est vraiment incroyable... Ces gens ont un cerveau de trou, non ?
D'ailleurs, cette fois la communauté a été ferme, on ne peut pas céder sur le contrôle de l'IP.
Les actions d'Aave Labs deviennent de plus en plus absurdes, on dirait qu'ils ont une vision limitée.
Je pensais que ça passerait, mais finalement c'est vraiment rejeté, la communauté a vraiment du pouvoir.
On attend la suite, ce n'est que le début, pas la fin.
Voir l'originalRépondre0
Ser_Liquidated
· 01-03 15:52
Haha, ça m'a fait mourir de rire, faire un vote pour Noël ? Labs a vraiment pensé à tout.
---
Encore une fois, c'est l'équipe principale qui veut centraliser... La communauté Aave n'a pas voté en vain cette fois.
---
C'est pour ça que je crois encore en DAO, à un moment critique, la communauté peut tenir bon.
---
Attendez, ce n'est que la première ronde... il y a encore du spectacle à venir.
---
Honnêtement, le contrôle de l'IP et de la marque ne devrait pas revenir à une seule équipe, ce vote est-il une prise de conscience ?
---
La communauté s'est vraiment mobilisée, pas mal, pas mal. J'espère que d'autres projets apprendront aussi.
Voir l'originalRépondre0
StakeOrRegret
· 01-03 15:52
Ah, la méthode du vote de Noël est vraiment géniale, Labs pense vraiment que tout le monde est en vacances
---
La communauté est toujours éveillée, pas mal pas mal
---
Je pense que c’est seulement le début, il faut continuer à discuter
---
C’est pour ça que je ne fais que hold, pas gouverner, c’est trop fatigant
---
Lutte pour le pouvoir, en fin de compte, c’est une question d’argent
---
L’ambition de centralisation est révélée trop rapidement, tôt ou tard, cela arrivera
---
Les résultats du vote ne signifient pas que le problème est résolu, on continue à regarder le spectacle
---
On a l’impression que Labs s’enfonce de plus en plus dans l’autodestruction...
---
La décentralisation n’est pas un simple décor, cette fois la communauté a gagné
---
Encore un jeu de pouvoir, l’écosystème est toujours le même
Voir l'originalRépondre0
CryptoCrazyGF
· 01-03 15:41
Haha vraiment, le vote de Noël cette fois-ci était vraiment exceptionnel
Je ne m'attendais pas à ce que la communauté Aave soit aussi ferme, si ce n'est pas donné, ce n'est pas donné
Les Lab ont vraiment trop réfléchi cette fois, le DAO ne dort jamais
La question de la propriété du protocole doit encore faire l'objet de discussions, n'est-ce pas ?
On dirait que Aave est encore loin d'une guerre civile...
Voir l'originalRépondre0
MEVSandwichVictim
· 01-03 15:37
Voter pour Noël ? Labs a vraiment du mal cette fois... La communauté n'a pas été dupée, il y a encore de l'espoir
Voir l'originalRépondre0
PrivacyMaximalist
· 01-03 15:30
Noël organise un vote, cette stratégie de Labs est vraiment brillante
---
La DAO est plutôt solide, elle n’a pas été dupée
---
Le plus important, c’est qu’il y a encore beaucoup de disputes à venir, ce n’est que le début
---
La question du contrôle des IP et des marques aurait dû être anticipée depuis longtemps
---
D’ailleurs, pourquoi faut-il absolument bloquer pendant Noël ? Ce n’est pas évident qu’ils veulent simplement profiter de la situation
---
La gouvernance décentralisée a finalement gagné, mais combien de temps cette lutte à couteaux tirés va-t-elle durer ?
---
Les détenteurs d’Aave se réveillent enfin, sinon ils seraient vraiment mis de côté
La crise de gouvernance en cours d'Aave semble atteindre un tournant.
Récemment, Aave Labs a lancé une proposition pour consolider le contrôle de la marque et les actifs de propriété intellectuelle — mais le timing a suscité une forte opposition de la communauté. Lancer un vote de gouvernance majeur juste avant les vacances de Noël a suscité des interrogations, beaucoup y voyant un mauvais jugement compte tenu de la participation et de l'attention réduites durant cette période.
Lorsque le vote a été clôturé, le résultat était clair : la DAO a rejeté la proposition. Les membres de la communauté Aave ont tenu bon, votant contre le transfert du contrôle de la marque et de la propriété intellectuelle à Labs. C'est une victoire importante pour la gouvernance décentralisée, même si cela souligne une tension persistante entre l'équipe centrale et les détenteurs de tokens.
Ce conflit n'est pas apparu de nulle part — c'est le dernier chapitre d'une série de désaccords sur la direction du protocole et le pouvoir de décision. La volonté de la communauté de se mobiliser contre la proposition montre à quel point les détenteurs d'Aave prennent la gouvernance au sérieux.
Pour l'instant, la bataille immédiate semble réglée, mais les questions fondamentales sur la propriété du protocole et la structure de gouvernance restent très présentes dans les discussions de l'écosystème Aave.