2026-01-03 15:26:39

La conception des mécanismes de token de nombreux projets de cryptomonnaie comporte encore pas mal de problèmes, notamment en ce qui concerne l'incitation à la détention à long terme. Beaucoup de projets manquent d'une orientation claire vers la valeur pour les participants à long terme — la différence de rendement entre le trading à court terme et le verrouillage à long terme n'est pas suffisamment évidente.

Je pense que les équipes Web3 devraient sérieusement envisager comment permettre aux détenteurs à long terme de recevoir une contrepartie de valeur plus proportionnelle. Cela concerne non seulement l'équité, mais aussi le renforcement de la cohésion communautaire et la durabilité à long terme du projet. Certains projets ont déjà commencé à expérimenter des mécanismes tels que les récompenses de staking, la répartition du pouvoir de vote, etc., mais cette voie offre encore beaucoup de possibilités d'optimisation.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

23 J'aime

Récompense
23
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

BearMarketBard

· 01-05 21:51

Frère, tu as tout à fait raison. La plupart des projets sont aujourd'hui un paradis pour le trading à court terme, les détenteurs à long terme étant traités comme des idiots à couper. C'est là le problème : il y a beaucoup de mécanismes de staking, mais peu de mécanismes qui honorent vraiment les fidèles à long terme. Ce n'est pas vrai, le droit de vote suffit-il à tout ? Ce gain n'est pas suffisant. Honnêtement, la plupart des projets de tokenomics sont des copies collées, personne ne veut vraiment s'investir sérieusement dans cette partie. Les véritables croyants sont ceux qui détiennent à long terme, mais ils sont en fait traités de la pire façon par le marché, c'est ironique. Il n'y a pas beaucoup de mécanismes de récompense réellement applicables, la plupart ne sont que des histoires sur PPT.

Voir l'originalRépondre0

TestnetScholar

· 01-05 13:45

Tiens, tu as raison. La plupart des projets actuels suivent la logique de la récolte de gains rapides, et ce sont en fait les détenteurs à long terme qui en souffrent le plus. Les mécanismes de rendement par staking ne peuvent pas non plus s'échapper, il faut trouver un vrai mécanisme pour retenir les gens. C'est la voie que Web3 devrait emprunter, sinon comment rivaliser avec la finance traditionnelle ?

Voir l'originalRépondre0

Ser_This_Is_A_Casino

· 01-03 15:55

Franchement, en ce moment, une tonne de mécanismes de tokens de projets sont conçus pour arnaquer les investisseurs, les détenteurs à long terme se font piéger. C'est quoi ce délire ? Tu crois qu'en misant sur le staking et le droit de vote, tu peux garder les gens ? À mon avis, il faut des gains concrets pour faire la différence, sinon ce ne sont que des mots sur le papier. Comment se fait-il que certains projets n'aient pas encore compris ça ? Je ne comprends pas trop.

Voir l'originalRépondre0

Token_Sherpa

· 01-03 15:51

Honnêtement, la plupart des projets se contentent de concevoir des mécanismes de jetons comme s'ils lançaient des fléchettes à l'aveugle... le piège de la vélocité est réel et personne ne veut l'admettre lol

Voir l'originalRépondre0

WalletManager

· 01-03 15:42

Se concentrer sur la détention des jetons est la clé, ces traders à court terme ne comprennent pas du tout la logique de la fonction de valeur à long terme.

Voir l'originalRépondre0

MoneyBurnerSociety

· 01-03 15:35

Long-term holder ? Je suis juste un professionnel à perdre de l'argent, je ne suis plus lié au rendement ou quoi que ce soit --- Encore du verrouillage et du staking, au final ce n'est qu'une fuite en avant ? --- L'absence de différence est effectivement un problème, mais ce qui est encore plus problématique, c'est que j'ai choisi le mauvais projet --- Aussi beau que ce soit dit, cela ne sert à rien, l'essentiel c'est de savoir si l'équipe veut juste faire de l'argent et s'enfuir --- Les revenus du staking semblent attrayants, en réalité c'est juste prendre tes tokens pour te saigner à blanc --- Le vrai mécanisme d'incitation à long terme, c'est de ne pas nous faire couper la viande aussi douloureusement --- Une conception raisonnable, je suis d'accord, mais le problème c'est que la plupart des projets n'ont même pas pensé à ça --- Répartition du droit de vote ? Moi, ce noob, mes votes finissent toujours par me faire perdre de l'argent --- Après avoir vécu plusieurs rug pulls, je suis devenu allergique au terme "longévité".

Voir l'originalRépondre0