2026-01-04 07:26:05

USDD stablecoin's TVL atteint un nouveau sommet, dépassant la barre des 9,4 milliards de dollars. Beaucoup se demanderont pourquoi la quantité de liquidités fournies(Supply) et la valeur totale verrouillée(TVL) ne sont pas égales. En réalité, la logique derrière est très claire — la différence provient du mécanisme de sur-collatéralisation du Vault.

Mais il faut préciser d'où viennent ces parties non sur-collatéralisées. Il y a principalement deux sources : d'une part, l'échange 1:1 via le canal PSM, et d'autre part, la génération par ancrage en USDT. Ces deux modèles disposent d'une base d'actifs solide, garantissant une sécurité considérable. En d'autres termes, que ce soit la sur-collatéralisation ou la partie d'échange PSM, les risques sont déjà bien maîtrisés. Donc, la stabilité derrière ces données est vraiment digne de confiance.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime

Récompense
13
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ApeShotFirst

· Il y a 5h

9.4 milliards de TVL, c'est joli à dire, mais ce n'est pas autre chose qu'une vieille routine, un combo de sur-collatéralisation + PSM, une stablecoin en poupée russe qui me fait mourir de rire haha

Voir l'originalRépondre0

CountdownToBroke

· 01-06 02:46

9.4 milliards ? Ça sonne impressionnant, mais la quantité d'offre ne correspond pas au TVL, il faut vraiment y réfléchir. Échange PSM 1:1 qui semble stable, mais en cas de moment de cygne noir, la "gestion des risques" sur le papier est parfois une blague. Le mécanisme de sur-collatéralisation est-il fiable ? Honnêtement, j'ai encore un peu de doute.

Voir l'originalRépondre0

ChainMemeDealer

· 01-05 20:47

94 millions ? Comment ce chiffre a-t-il pu augmenter si rapidement, la méthode PSM 1:1 est-elle vraiment fiable ?

Voir l'originalRépondre0

ProposalDetective

· 01-04 07:56

9.4 milliards de TVL, ça sonne bien, mais je veux quand même voir les flux réels de ceux qui échangent via PSM. Parler de sécurité ne suffit pas.

Voir l'originalRépondre0

gm_or_ngmi

· 01-04 07:54

9,4 milliards, ça va. Mais la partie PSM est trop officielle, comment ça se passe en pratique ?

Voir l'originalRépondre0

EternalMiner

· 01-04 07:52

9.4 milliards de records, l'échange 1:1 de PSM est vraiment solide, beaucoup plus fiable que certains projets

Voir l'originalRépondre0

CrashHotline

· 01-04 07:42

94 millions ? Ce chiffre paraît impressionnant... Mais le système PSM de 1:1 en échange, en fin de compte, dépend surtout de la véritable existence de fonds en USDT.

Voir l'originalRépondre0

Layer2Observer

· 01-04 07:28

9.4 milliards d'écoutes, cela semble beaucoup, mais la différence entre l'offre et le TVL doit vraiment être analysée en détail, il ne faut pas se fier uniquement aux chiffres superficiels

Voir l'originalRépondre0