2026-01-05 11:23:49

2025年比特币跌幅达6%，打破了过去十二年「减半次年必然上涨」的老规律。眼下全网还在争论四年周期是否已死，但华尔街那帮玩家早就换了思路。

Dans ces plages de prix testées à plusieurs reprises, chaque consolidation apparemment ennuyeuse est en réalité une étape prudente dans la stratégie de grands capitaux.

J’ai analysé la logique d’investissement de top institutions telles que BlackRock, Grayscale, Fidelity pour constater que le cœur de cette vague de « relais de capital » en 2026 change discrètement.

**Le cycle de la liquidité est en train de remplacer le cycle de la réduction de moitié**

Autrefois, on regardait la réduction de moitié parce que les mineurs représentaient la plus grande pression de vente ; aujourd’hui, on observe la Réserve fédérale, car ce sont les institutions qui sont réellement les acheteurs. Le rapport stratégique de Grayscale ne mâche pas ses mots : le cycle de quatre ans des actifs cryptographiques est en train d’être remodelé par le cycle macro de la liquidité. La contraction physique de l’offre due à la réduction de moitié, face à l’expansion de M2 et aux flux nets vers les ETF, voit ses effets marginaux s’amenuiser rapidement.

En d’autres termes, l’absence de marché haussier en 2025 n’est pas sans raison — de grands capitaux démantèlent activement l’ancienne narration. Ils réévaluent tout le marché avec une nouvelle logique de tarification.

Ce n’est pas une question de technique, mais une mise à jour des règles du jeu du côté des capitaux.

BTC0,52%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

16 J'aime

Récompense
16
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

RugDocScientist

· 01-08 11:23

Les gars de Wall Street ont vraiment changé les règles du jeu, et ceux qui insistent encore sur le cycle de réduction sont un peu dépassés. En gros, c'est les institutions qui commencent à prendre le contrôle de la tarification, la Fed est beaucoup plus importante que la pression de vente des mineurs. Le marché latéral, c'est en fait pour accumuler, ça semble inactif mais en réalité c'est une stratégie d'aménagement, cette tactique on l'a déjà vue sur le marché boursier. J'ai lu ce rapport de Grayscale, et le jugement selon lequel le cycle de liquidité remplace le cycle de réduction est plutôt intéressant. Cette année, ne pas voir de marché haussier fou, c'est vraiment étonnant ? En fait, c'est tout à fait normal, les gros fonds ne sont pas des particuliers, ils sont en train de décomposer la narration et de reconstruire les attentes. Comment ça va évoluer en 2026 ? Le principal, c'est de regarder la réaction de la Fed et le flux de capitaux vers les ETF. Cette fois, la course relais a vraiment changé de mains, pas étonnant que ces théories de vieux cycles deviennent de moins en moins efficaces.

Voir l'originalRépondre0

ShortingEnthusiast

· 01-08 10:01

En résumé, les investisseurs particuliers regardent encore le halving, tandis que les institutions jouent déjà une autre partie.

Voir l'originalRépondre0

PaperHandsCriminal

· 01-08 04:56

Encore cette même histoire, cela fait trois ans que j'écoute parler du cycle de la liquidité, je veux juste savoir quand est-ce que ce sera mon tour de gagner de l'argent.

Voir l'originalRépondre0

BridgeTrustFund

· 01-05 11:47

Le marché latéral, c'est une stratégie, ça semble très juste, mais j'ai plutôt l'impression que c'est le silence avant la coupe des gains. Wall Street change de stratégie, les petits investisseurs restent à défendre la théorie de la réduction, en gros c'est une question d'asymétrie d'information. L'expansion de M2 bat-elle le cycle de réduction des récompenses ? Et si la Fed resserre soudainement, cette logique doit-elle être renversée ? Les institutions sont vraiment les véritables acheteurs, je le crois, mais le problème c'est comment nous, petits investisseurs, pouvons suivre pour manger notre part. Plutôt que d'étudier les cycles de liquidité, il vaut mieux voir quand les institutions commencent à fuir.

Voir l'originalRépondre0

TheShibaWhisperer

· 01-05 11:47

Oh là là, la période de réduction de moitié est terminée... Donc, la logique de trading de ces dernières années est complètement inutile. Les gens de Wall Street réagissent vraiment vite, pendant que nous, les investisseurs particuliers, sommes encore en train de nous demander si la réduction de moitié va avoir lieu, ils ont déjà mis le focus sur la Réserve fédérale. La liquidité est vraiment devenue la clé, cette tendance devient de plus en plus évidente.

Voir l'originalRépondre0

ChainChef

· 01-05 11:47

non, la recette du cycle de réduction de moitié vient d'être trop cuite... maintenant on mijote sur les mouvements de la Fed à la place lol

Voir l'originalRépondre0

PumpBeforeRug

· 01-05 11:35

Vraiment, cette vieille almanach du cycle de réduction de moitié aurait dû être jetée depuis longtemps, Wall Street joue déjà au jeu des capitaux.

Voir l'originalRépondre0

TopEscapeArtist

· 01-05 11:31

Quel genre de cycle de liquidité préconisent-ils ... Je voulais juste demander, pourquoi est-ce que je continue à prendre la relève au point culminant de 6 semaines alors que l’institution est en train de planifier ? --- Pour le dire gentiment, c’est « démanteler l’ancien récit », pour être franc, l’ancienne loi a échoué, et nous, investisseurs particuliers, devons à nouveau payer les frais de scolarité. --- Rapport stratégique en niveaux de gris ? Je regarde la courbe de pertes sur mon compte, et ce graphique est plus réaliste. --- Latéral = disposition ? Comment j’ai l’air de casser l’assiette, tout le monde. --- On peut jouer avec le décor de la Fed ? Ce n’est pas que les gros revenus coupent une barbe après l’autre. --- La croix d’or du MACD ne me trompe pas, n’essayez pas d’utiliser la rhétorique du « relais du capital » pour me convaincre d’acheter le bottom. --- Attends, alors je dois ajuster toute la logique de fonctionnement ? Laisse tomber, je vais continuer à regarder le tableau des chandeliers. --- Que dire sur la baisse de six points ? L’essentiel est : où est mon stop loss ? C’est une blessure grave.

Voir l'originalRépondre0

OnChain_Detective

· 01-05 11:26

Attends, attends, laisse-moi rapidement récupérer les données sur ces flux institutionnels... j'ai repéré des schémas suspects dans le récit ici, pour être honnête. Le rapport de Grayscale dit une chose, mais le regroupement de portefeuilles raconte une histoire complètement différente. Ce n'est pas un conseil financier, mais l'angle du "changement de règle" me semble être une signature typique de manipulation du marché. Faites toujours vos propres recherches, les amis.

Voir l'originalRépondre0

AirdropJunkie

· 01-05 11:24

Attendez, la période de réduction de moitié est-elle morte ? Donc toutes ces années, j'ai travaillé en vain ? L'idée que la consolidation est simplement une stratégie de positionnement est devenue ennuyeuse, de toute façon, le grand public ne peut pas la voir venir. La Réserve fédérale est vraiment le patron, cette affirmation n'est pas fausse, les institutions ont déjà modifié les règles depuis longtemps.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus