2026-01-07 14:24:27

En observant les récentes tendances du marché, les techniques de contrôle du marché américain sont véritablement sophistiquées — parmi les 8 plus grandes entreprises par capitalisation boursière, seulement 3 sont en hausse, tandis que les autres explorent les bas niveaux, et pourtant le Nasdaq est artificiellement tiré vers le haut. Qu'est-ce que cela signifie ? Cela montre que les liquidités du marché sont attirées vers seulement quelques actions de premier plan.

C'est encore plus problématique : parmi les soi-disant sept géants, au moins 5 affichent des baisses importantes, avec pratiquement aucune marge de sécurité. Cette fragilité structurelle signifie que si une rupture ou un événement cygne noir survient, tout le secteur pourrait s'effondrer directement. Plutôt que de prendre ce risque, autant examiner d'autres marchés — matières premières, certains marchés sous-évalués — un simple coup d'œil révèle des actifs affichant des hausse plus stables.

À vrai dire, le marché américain actuel ressemble à une bulle gonflée à son extrême limite. Une entreprise peut-elle avoir une valorisation capable d'acquérir toute l'Europe ? La capitalisation boursière d'une entreprise peut-elle égaler le PIB d'un pays ? Cette logique de tarification disproportionnée sera tôt ou tard corrigée par le marché. À ce moment-là, le modèle basé sur les histoires et la combustion de capitaux devra montrer sa vraie nature.

Plutôt que de poursuivre les valeurs technologiques, de nombreux traders se tournent vers le matériel informatique, le stockage et l'énergie — des secteurs soutenus par des flux de trésorerie réels. L'émergence de la conscience des risques est peut-être la leçon que cet ajustement doit nous enseigner.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

21 J'aime

Récompense
21
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GasFeeCrier

· 01-10 13:21

Les sept géants jouent vraiment avec le feu en ce moment C'est fou, peu importe combien d'argent on y met, ces trous de valorisation ne se comblent pas Ce n'est pas faux, on attend juste que le cygne noir vienne tout faire s'effondrer Plutôt que de parier sur les actions technologiques, autant aller chercher des opportunités dans le marché des matières premières Jusqu'à quand ce ballon va-t-il continuer à gonfler ? Je n'arrive plus à tenir le coup

Voir l'originalRépondre0

HashRatePhilosopher

· 01-08 08:57

Les sept géants en baisse, cinq d'entre eux, le Nasdaq continue de monter, cette logique est un peu absurde. --- Le ballon a atteint son sommet, il faut le percer tôt ou tard, c'est inévitable. --- Plutôt que de parier sur un cygne noir, autant aller dès maintenant dénicher des opportunités dans les matières premières. --- Les actifs tangibles sont la vraie voie, il est temps que l'époque des histoires à dormir debout se termine. --- Cinq des huit premiers ont chuté, mais le Nasdaq monte ? Ce marché sait vraiment faire du bon mélange. --- La capitalisation d'une entreprise équivaut au PIB d'un pays, cette logique de valorisation va finir par s'effondrer. --- Ce risque structurel sur le marché américain est vraiment inquiétant, il est grand temps de faire une rotation. --- Tout l'argent a été attiré par les leaders, les secteurs intermédiaires sont déjà morts depuis longtemps. --- La marge de sécurité ? Il n'y en a pas dans ces sept géants, ne vous moquez pas. --- Les traders qui passent des actions technologiques aux actifs tangibles sont les plus intelligents, je suis d'accord. --- Les marchés sous-évalués sont de véritables mines d'or, ce ballon du marché américain, qui le touche, sera malchanceux.

Voir l'originalRépondre0

OnchainHolmes

· 01-07 14:50

Les sept géants ont vraiment un peu de suspense cette fois-ci, tout l'argent est accumulé dans ces quelques-uns, et ce sont toujours ces choses que les petits investisseurs finissent par racheter.

Voir l'originalRépondre0

EyeOfTheTokenStorm

· 01-07 14:46

Le modèle quantitatif a déclenché une alerte, les sept géants ne tiennent pas, le Nasdaq survit par transfusion, cette situation ressemble à une version revisitée de 2017, mais la structure est encore plus fragile... Selon les données historiques, ce type de concentration extrême de fonds indique souvent une lutte à contre-courant. J'ai déjà réduit de moitié mes positions technologiques lourdes, en me tournant vers l'énergie et les matières premières pour faire du T, au moins le flux de trésorerie est visible. Le créneau pour vendre à découvert les actions technologiques américaines est-il vraiment ouvert ? Ou s'agit-il encore d'une façade pour couper les récoltes... Avec une bulle de valorisation si évidente, pourquoi les institutions continuent-elles à dépenser de l'argent ? La tarification rationnelle, c'était censé être ça, non ? D'un point de vue macroéconomique, c'est maintenant le rythme d'attente du cygne noir, plutôt que de poursuivre la hausse, il vaut mieux garder du cash, les opportunités finiront toujours par arriver. En parlant, ceux qui gagnent vraiment de l'argent se cachent maintenant dans les matières premières, qui continue à poursuivre ces actions technologiques qui racontent des histoires... Avec une telle configuration technique, ceux qui montent à bord sont soit des récoltes, soit des joueurs compulsifs, je ne choisis ni l'un ni l'autre.

Voir l'originalRépondre0

StablecoinEnjoyer

· 01-07 14:43

Les sept géants plongent tous, ils tirent encore sur le Nasdaq, c'est absurde... Tout l'argent coule vers quelques leaders, un seul cygne noir peut tout exploser. --- Ce ballon de la bourse américaine est trop gonflé, il finira par éclater. Plutôt que de parier dessus, il vaut mieux se tourner vers des actifs tangibles. --- Cette histoire de storytelling, ça suffit, revenons à la trésorerie et aux performances réelles. --- La fragilité structurelle est si évidente, et certains osent encore tout miser sur la grande technologie ? Vraiment des guerriers. --- Les cinq baisses continuent à tirer l'indice vers le bas, cette méthode est incroyable... mais cela ne peut pas masquer la désindustrialisation. --- La logique de valorisation est complètement déformée, il serait plus sûr d'envisager les matières premières sous un autre angle. --- La conscience du risque ne se réveille que maintenant, c'est un peu tard, il aurait fallu se tourner vers des actifs avec de la trésorerie bien plus tôt.

Voir l'originalRépondre0

MEVHunterX

· 01-07 14:32

Le Nasdaq étant tiré vers le haut n'est qu'une blague, l'argent véritable est déjà allé vers les quelques géants, les investisseurs particuliers sont encore en train de somnoler.

Voir l'originalRépondre0

OldLeekConfession

· 01-07 14:26

La stratégie des sept géants, on en a déjà assez vu, c'est juste un regroupement de fonds pour se réchauffer, ils finiront par se disperser tôt ou tard.

Voir l'originalRépondre0