2026-01-07 17:25:41

La décision de MSCI d'exclure les nouvelles actions MSTR émises de son calcul de pondération peut sembler une contrainte, mais elle est en grande partie symbolique. Le mécanisme réel perdure : chaque fois que l'action MicroStrategy s'apprécie—portée par ses holdings concentrés en Bitcoin—les fonds indiciels passifs déclenchent automatiquement des flux d'achat, indépendamment de l'ajustement de la pondération. La relation entre les mouvements de prix du Bitcoin et les flux forcés vers les actions via MSTR reste intacte.

BTC-1,29%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime

Récompense
13
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GasOptimizer

· 01-10 05:03

Cerné, le ajustement du poids MSCI n'est en réalité qu'une diversion, basé sur des contraintes de données, alors que le flux de capitaux reste inchangé... La marge d'arbitrage des fonds passifs existe toujours, chaque mouvement du prix du BTC déclenche automatiquement des achats de MSTR, mais le modèle d'efficacité de ce mécanisme n'a tout simplement pas été brisé. Ce n'est pas comptabilisé.

Voir l'originalRépondre0

MEVSandwichMaker

· 01-09 16:42

nah, cette opération MSCI n'est qu'une diversion, le pouvoir d'achat réel est toujours là... Tant que le BTC monte, MSTR doit suivre, les fonds passifs ne peuvent tout simplement pas s'arrêter

Voir l'originalRépondre0

GamefiGreenie

· 01-07 17:55

Cette manœuvre de MSCI semble limiter en apparence, mais en réalité elle ne sert pas à grand-chose, le flux de capitaux est ce qu'il est, quand le BTC monte, MSTR doit aussi monter, les fonds passifs doivent quand même acheter... En résumé, il ne s'agit que de changer un chiffre de pondération, la véritable chaîne d'arbitrage ne peut pas être brisée.

Voir l'originalRépondre0

StopLossMaster

· 01-07 17:55

Hmm, cette manœuvre avec MSCI n'a en réalité pas beaucoup d'utilité, le flux de capitaux est déjà inscrit dans le code, la hausse de MSTR est synonyme d'achat de fonds passifs.

Voir l'originalRépondre0

RektDetective

· 01-07 17:40

BTC tire le marché, MSTR la suit en flèche, les opérations de MSCI cette fois-ci ne sont que du blabla sur le papier. Les fonds passifs achètent quand même comme des fous, en clair c'est juste une autre façon de récolter les petits porteurs.

Voir l'originalRépondre0

OnChainSleuth

· 01-07 17:39

Haha, cette stratégie MSCI n'est qu'une façade, l'argent réel continuera à affluer... Tant que le BTC augmente, les fonds passifs devront acheter MSTR, il est impossible de l'éviter.

Voir l'originalRépondre0

RugResistant

· 01-07 17:38

MSCI cette manœuvre n'est qu'une formalité, la véritable logique d'arbitrage n'a pas été du tout compromise... Les fonds passifs doivent acheter frénétiquement tant que MSTR monte, peu importe comment on ajuste le poids, cela ne peut pas être empêché.

Voir l'originalRépondre0

GateUser-26d7f434

· 01-07 17:34

La méthode MSCI, pour faire simple, n'est qu'une façade, le vrai moteur reste l'achat automatique par les fonds passifs. Tant que le Bitcoin augmente, MSTR doit augmenter, cette logique ne peut tout simplement pas changer.

Voir l'originalRépondre0