2026-01-07 17:31:22

L'histoire derrière Hachiko remonte à son gardien, le professeur Hidesaburō Ueno — une connexion légendaire que le projet perpétue.

Ce qui est intéressant ici, c'est le parcours du développeur. Lancé il y a un an et ils n'ont pas encore abandonné. Ce genre d'engagement indique généralement un certain niveau de conviction.

Cela dit, ne confondez pas cela avec une certitude. C'est spéculatif. La viabilité du projet dépend entièrement de la capacité d'Hachiko à maintenir son élan. L'engagement communautaire, l'adoption et l'intérêt soutenu feront ou déferont le projet. Si la narration s'estompe, le projet aussi. Mais s'il continue à prendre de l'ampleur ? C'est là que les choses deviennent intéressantes.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

21 J'aime

Récompense
21
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

FunGibleTom

· 01-10 17:27

Ne pas avoir fait faillite en un an montre effectivement quelque chose, mais combien de temps cette narration pourra-t-elle durer ? Cela dépend si la communauté est réellement engagée ou si ce ne sont que des vendeurs d'histoires.

Voir l'originalRépondre0

VibesOverCharts

· 01-07 18:01

L'histoire du chien fidèle Hachiko a vraiment quelque chose, mais en fin de compte, il faut surtout voir si la communauté peut tenir le coup

Voir l'originalRépondre0

FlippedSignal

· 01-07 18:00

L'histoire du chien fidèle Hachiko cryptée, l'équipe de développement n'a pas disparu en un an, c'est vraiment intéressant

Voir l'originalRépondre0

CryptoDouble-O-Seven

· 01-07 17:59

Ne pas faire faillite pendant un an est vraiment intéressant, mais ce genre de jetons story a surtout peur que la popularité retombe dès que la hype monte.

Voir l'originalRépondre0

HypotheticalLiquidator

· 01-07 17:51

Un an sans dump ? Il y a effectivement un peu de peau dans le jeu, mais ce n'est pas un signe positif... C'est simplement le seuil minimal de gestion des risques.

Voir l'originalRépondre0

IfIWereOnChain

· 01-07 17:33

Un an sans faire faillite, il y a encore un peu de substance, mais dès que la narration s'effondre, c'est fini.

Voir l'originalRépondre0