Récemment, les questions du backend se sont concentrées de manière explosive — "BTC a atteint 94000 à nouveau, faut-il acheter maintenant ou attendre ?" "Je vois les petits traders vendre, devrais-je me retirer aussi ?" Pour être direct : ce mouvement du marché ressemble étrangement à un piège qu'une baleine tend aux petits traders, et ce qui détermine vraiment l'épaisseur de votre compte, c'est le transfert de jetons qui est en train de se produire en ce moment.
Regardons les données brutes. En surveillant les données Santiment depuis des années, depuis la mi-décembre de l'année dernière, les gros détenteurs et les institutions détenant 10 à 10000 BTC ont frénétiquement accumulé 56227 BTC. Pendant la même période, les petits traders détenant moins de 0,01 BTC ont collectivement opéré en 24 heures — empocher leurs profits. Le scénario est très clair : les grands capitaux avertis tendent un piège, d'abord pousser les petits investisseurs à des niveaux élevés, puis resserrer progressivement le filet.
De nombreux petits traders sont en fait vigilants, pensant que "faire un petit profit c'est quand même un profit", craignant de faire un faux pas. Cette prudence n'est pas mauvaise, mais nombreux sont ceux qui n'ont pas compris la logique sous-jacente — ce n'est pas simplement une bataille haussière-baissière, mais une migration systématique de jetons des petits portefeuilles vers les grands capitaux. Au cours des six dernières semaines, BTC a testé à plusieurs reprises la zone 87000-94000 dollars, et se bloque maintenant au-dessus, ce n'est pas une absence de direction, mais les gros détenteurs qui "font bouillir la grenouille à feu doux", accumulant discrètement des positions.
Techniquement, les niveaux de résistance 95000-100000 dollars sont clairement visibles. Mais ce qui mérite davantage d'attention, c'est ce qui se passe dans la zone 88000-94000 dollars — l'offre se concentre rapidement, et cela déterminera la direction de la prochaine phase.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
FOMOSapien
· 01-10 18:20
Attendez, 56227 BTC ont été transférés en deux semaines ? Dès que j'ai vu ce chiffre, j'ai compris ce qui allait suivre.
Les petits investisseurs vont encore se faire piéger, n'est-ce pas ? C'est un cas typique.
La zone 88000-94000 est-elle vraiment concentrée en capitaux ? J'ai l'impression de toujours perdre de l'argent ici.
Les gros investisseurs cuisent les grenouilles à feu doux, nous sommes cette grenouille, n'est-ce pas ?
Je ne vais plus poursuivre, attendez, encore un peu... jusqu'à quand ?
Les données de Santiment sont-elles si précises ? J'ai l'impression qu'elles ne font que des analyses après coup.
Pas étonnant que je perde dès que j'achète, en réalité, j'étais déjà piégé depuis longtemps.
Est-ce que 95000 peut vraiment être franchi ou est-ce encore une fausse reprise en miroir pour nous tromper ?
Honnêtement, à ce moment-là, qui a encore le courage d'entrer sur le marché ? Moi, je n'en ai pas.
Je me demande pourquoi les gros investisseurs insistent autant, pourquoi ne pas simplement faire monter le prix directement ?
Voir l'originalRépondre0
GasFeeNightmare
· 01-10 01:36
Encore une fois, c'est toujours le même discours, les gros construisent leur position pendant que les petits prennent la poussière, j'ai l'impression d'être cette grenouille cuite à petit feu à jamais.
Chaque fois que je vois ce genre d'analyse, ça m'agace, 88000-94000 ça se décide comme ça ? Et mes ordres précédents, qu'est-ce que j'en fais ?
NGL, je me sens un peu nul, ils ont des données si claires, et moi je suis encore en train de me demander si je dois suivre ou pas.
Franchement, les petits investisseurs sont simplement des victimes de l'asymétrie d'information, même en regardant dix fois, ça ne changera pas leur destin d'être récoltés.
Le terme de transfert de capitaux, j'en ai déjà assez entendu, le problème c'est que je ne peux pas sortir dix BTC pour faire du bottom fishing.
Donc, selon cette logique, que devraient faire les petits investisseurs maintenant ? Aucune réponse n'a été donnée.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeGazer
· 01-09 21:10
C'est encore cette méthode de la grenouille dans l'eau chaude, les gros investisseurs ont déjà accumulé, les petits investisseurs hésitent encore à suivre ou non
Voir l'originalRépondre0
NftBankruptcyClub
· 01-07 18:50
Encore cette histoire, les baleines construisent leur position pendant que les petits investisseurs se font couper, c'est un refrain connu
Le transfert de jetons est effectivement en cours, mais ne vous prenez pas pour une victime
En gros, c'est une question de qui tiendra le plus longtemps
Plus de 56 000 pièces, cette pression d'achat est vraiment folle
Je me demande juste si cette vague va vraiment dépasser les 100k
L'eau chaude fait bouillir la grenouille ? On dirait que les petits investisseurs ont déjà sauté
Autour de 94 000, c'est vraiment bloqué, mais l'aspect technique est comme ça
Les gros investisseurs accumulent discrètement des jetons, pendant que les petits hésitent encore à acheter ou non
La concentration de l'offre est la clé, tout le reste n'est que nuage flottant
Si ces données sont vraies, alors les petits investisseurs ne peuvent vraiment pas rivaliser avec les institutions
Mais je pense toujours que ça va continuer à monter, c'est une question de temps
Voir l'originalRépondre0
MetaMaximalist
· 01-07 18:50
Honnêtement, la thèse de migration des puces ici n'est que la dynamique standard de la courbe d'adoption appliquée à la distribution de BTC... la plupart des particuliers ne réalisent pas qu'ils assistent littéralement à la consolidation des effets de réseau en temps réel, ce qui est précisément la façon dont la décentralisation de l'infrastructure fonctionne à grande échelle.
Voir l'originalRépondre0
StakeOrRegret
· 01-07 18:50
Encore cette même argumentation, transfert de jetons, transfert de jetons, comme si vous aviez vraiment tout compris.
Voir l'originalRépondre0
TokenomicsTherapist
· 01-07 18:49
56227枚, ah, cette opération des gros investisseurs a directement siphonné les jetons des petits investisseurs, cette métaphore de la grenouille cuite à feu doux est parfaite
Voir l'originalRépondre0
OffchainOracle
· 01-07 18:46
56227枚 ah, dès que ce chiffre est sorti, on comprend tout de suite, ce sont les petits investisseurs qui se font couper les pattes pendant que les gros prennent leur part.
Coincé à 94000, c’est vraiment la fin, c’est clairement une manipulation pour faire digérer le marché.
L’expression « faire cuire un crapaud dans de l’eau chaude » est tout à fait appropriée, c’est exactement comme ça que j’ai été cuisiné ces derniers mois.
La consolidation entre 88000 et 94000, en apparence calme, est en réalité très dangereuse.
Les règles du vrai jeu sont ainsi : les petits investisseurs regardent les chandeliers, les gros regardent les capitaux.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunter007
· 01-07 18:23
L'analogie de la grenouille cuite dans l'eau chaude est excellente, les investisseurs particuliers hésitent encore à suivre ou non, alors que les jetons sont déjà entre les mains des gros capitaux.
Récemment, les questions du backend se sont concentrées de manière explosive — "BTC a atteint 94000 à nouveau, faut-il acheter maintenant ou attendre ?" "Je vois les petits traders vendre, devrais-je me retirer aussi ?" Pour être direct : ce mouvement du marché ressemble étrangement à un piège qu'une baleine tend aux petits traders, et ce qui détermine vraiment l'épaisseur de votre compte, c'est le transfert de jetons qui est en train de se produire en ce moment.
Regardons les données brutes. En surveillant les données Santiment depuis des années, depuis la mi-décembre de l'année dernière, les gros détenteurs et les institutions détenant 10 à 10000 BTC ont frénétiquement accumulé 56227 BTC. Pendant la même période, les petits traders détenant moins de 0,01 BTC ont collectivement opéré en 24 heures — empocher leurs profits. Le scénario est très clair : les grands capitaux avertis tendent un piège, d'abord pousser les petits investisseurs à des niveaux élevés, puis resserrer progressivement le filet.
De nombreux petits traders sont en fait vigilants, pensant que "faire un petit profit c'est quand même un profit", craignant de faire un faux pas. Cette prudence n'est pas mauvaise, mais nombreux sont ceux qui n'ont pas compris la logique sous-jacente — ce n'est pas simplement une bataille haussière-baissière, mais une migration systématique de jetons des petits portefeuilles vers les grands capitaux. Au cours des six dernières semaines, BTC a testé à plusieurs reprises la zone 87000-94000 dollars, et se bloque maintenant au-dessus, ce n'est pas une absence de direction, mais les gros détenteurs qui "font bouillir la grenouille à feu doux", accumulant discrètement des positions.
Techniquement, les niveaux de résistance 95000-100000 dollars sont clairement visibles. Mais ce qui mérite davantage d'attention, c'est ce qui se passe dans la zone 88000-94000 dollars — l'offre se concentre rapidement, et cela déterminera la direction de la prochaine phase.