Changement intéressant dans la dynamique du marché du travail. Les offres d'emploi se modèrent tandis que l'activité manufacturière — suivie via l'ISM PMI — augmente. Ce décalage signale souvent une recalibration économique. Quelle est la stratégie pour $BTC ici ? Lorsque la disponibilité de la main-d'œuvre augmente mais que l'optimisme en matière de production grandit, on observe généralement une rotation des investisseurs vers des actifs risqués. Certains interprètent cela comme une éventuelle adaptation de la politique de la Fed. Il est utile de surveiller comment ce contexte macroéconomique influence la prochaine évolution du Bitcoin.

BTC-0,3%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 9
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
AlphaBrainvip
· 01-08 09:32
L'écart, c'est l'écart, le plus important c'est comment la Fed agit, si le BTC peut dépasser un nouveau sommet, tout le reste n'est que du vent, hein
Voir l'originalRépondre0
CoinBasedThinkingvip
· 01-07 21:29
La réduction des postes augmente la capacité, n'est-ce pas un signe typique de récession ? Pourquoi tout le monde se tourne-t-il plutôt vers les actifs risqués ?
Voir l'originalRépondre0
Ser_APY_2000vip
· 01-07 18:49
Réduction des postes, activité accrue dans le secteur manufacturier... cette logique est un peu tordue, faut-il encore une baisse des taux d'intérêt ?
Voir l'originalRépondre0
MEV_Whisperervip
· 01-07 18:46
Le nombre de postes a diminué mais la production a en fait augmenté ? Cette logique est un peu folle, tout est-il automatisé ? Le Bitcoin est-il sur le point de décoller ?
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunter007vip
· 01-07 18:39
Le nombre d'emplois a diminué mais la production a augmenté... cette opération est vraiment audacieuse, la Fed devrait intervenir, non ?
Voir l'originalRépondre0
PortfolioAlertvip
· 01-07 18:37
Réduction des postes, augmentation de la capacité, cette situation déséquilibrée est vraiment désespérée... Est-ce encore une fois l'attente d'une baisse des taux qui joue un rôle?
Voir l'originalRépondre0
MEVSandwichVictimvip
· 01-07 18:31
Surplus de main-d'œuvre + dynamisme de l'industrie manufacturière... cette combinaison semble un peu étrange, la Fed ne devrait-elle pas agir ? Je reste assis et j'attends que le Bitcoin décolle.
Voir l'originalRépondre0
RamenStackervip
· 01-07 18:29
Le poste a diminué mais la production a explosé, ce contraste... La Fed doit changer d'avis, est-ce que cette vague de Bitcoin ne devrait pas augmenter ?
Voir l'originalRépondre0
BanklessAtHeartvip
· 01-07 18:23
Réduction des postes mais hausse du PMI manufacturier ? Ces données sont contradictoires... La Fed va-t-elle intervenir ? Je pense qu'il faut attendre et voir
Voir l'originalRépondre0
Afficher plus
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)