La période des fêtes de la nouvelle année vient de se terminer, et le marché des cryptomonnaies a déjà été secoué par une vague de "tremblement de terre" des capitaux institutionnels. Le 5 janvier, heure de New York, le flux net quotidien du ETF spot Bitcoin a atteint 6,97 milliards de dollars, dont un produit d’un géant de la gestion d’actifs, IBIT, a concentré 3,72 milliards de dollars, représentant plus de la moitié. Ce qui est encore plus significatif, c’est que le flux net cumulé historique d’IBIT a dépassé 62,753 milliards de dollars, une taille qui écrase largement celle de produits similaires.

Pourquoi cela ? En apparence, il s’agit tous de ETF spot, mais en réalité, il y a une différence fondamentale. La compétition pour le ETF spot Bitcoin repose essentiellement sur la confiance des institutions. Un produit lancé par une société de gestion d’actifs de classe mondiale bénéficie d’un niveau de crédibilité auprès des régulateurs — architecture du produit, garde-fous financiers, système de gestion des risques, tout est construit selon les normes les plus strictes du secteur financier traditionnel. Les fonds de pension et hedge funds gérant des centaines de milliards de dollars, lorsqu’ils choisissent un outil, ne regardent pas d’abord le rendement à court terme, mais plutôt la conformité du produit et sa capacité à gérer les risques.

Vous pourriez demander : ce n’est qu’une détention de Bitcoin, non ? Tous les ETF sont-ils identiques ? En réalité, la différence est considérable. Selon les données historiques, la stabilité des flux de capitaux vers ce produit institutionnel est bien supérieure à celle de ses concurrents. Lors des quelques turbulences du marché l’année dernière, d’autres produits ont souvent vu leurs fonds s’évaporer, mais le flux net de ce produit est resté en croissance positive — ce qui montre à quel point ses détenteurs ont confiance. La direction des capitaux institutionnels ne ment pas : là où l’argent va, cela prouve la véritable valeur du produit.