2026-01-07 18:25:40

Les flux ETF de l'année dernière racontent une histoire intéressante : seulement 50 % ont été investis dans des options à très faible coût (10 points de base ou moins), ce qui marque la part la plus faible depuis des années. Voici le truc cependant — ce n'est pas les investisseurs qui abandonnent des frais avantageux. La moitié de $750 milliard compte encore comme un capital sérieux. Le vrai changement ? Le paysage des ETF lui-même a explosé. Vous avez des produits de gestion active traditionnels, de nouvelles stratégies tampon, et toutes sortes de jeux tactiques qui entrent en scène. Il ne s'agit pas tant d'une guerre des frais qui se calme, mais plutôt du fait que le marché offre désormais beaucoup plus d'options. La course à la moindre base de points ? Elle continue, simplement avec un terrain de jeu plus grand.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime

Récompense
13
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ParanoiaKing

· 01-08 14:24

50% des ETF à faibles coûts semblent peu nombreux, mais la moitié des 7500 milliards est toujours de l'argent réel. C'est juste que le marché offre plus d'options, donc l'argent est plus dispersé. --- Donc, ce n'est pas que les investisseurs ne se soucient plus des frais, c'est juste qu'il y a trop de choix, on en perd la vue. --- Intéressant, la guerre des frais n'est pas finie, c'est juste que le champ de bataille s'est élargi et qu'il y a plus de participants. --- En voyant la baisse de la part des produits à faibles coûts, c'est en fait une preuve de maturité du marché, sinon comment expliquer toutes ces nouvelles innovations ? --- Les 750 milliards investis dans différents secteurs montrent que les idées ne sont plus les mêmes, ce n'est pas seulement une question de vouloir profiter des prix bas. --- Les points de base, ça n'en finit jamais, il suffit de voir qui peut continuer à se battre dans de nouvelles façons de faire.

Voir l'originalRépondre0

AltcoinMarathoner

· 01-07 18:52

ngl la narration de la guerre des frais est paresseuse. $750B coule et les gens agissent surpris que seulement 50 % aient choisi l'option la moins chère ? ce n'est pas les investisseurs qui abandonnent la valeur, c'est juste... l'évolution du marché, non. comme le mile 20 d'une ultramarathon – tu as dépassé la mentalité du sprint, maintenant il s'agit de ce qui *fonctionne* réellement pour ta stratégie, pas seulement de poursuivre les plus faibles points de base.

Voir l'originalRépondre0

MemeCoinSavant

· 01-07 18:50

Donc, la guerre des frais n'a jamais cessé, elle a juste été noyée dans le bruit des 750 milliards qui coulent dans littéralement tout le reste, lol. Un cas classique de changement de règles du jeu déguisé en maturation du marché, fr fr

Voir l'originalRépondre0

WhaleWatcher

· 01-07 18:43

Ça dépasse 50 %, c'est vraiment ce qui mérite d'être surveillé, ce n'est pas la guerre des frais qui s'est arrêtée, c'est qu'il y a trop de choix, on en perd la tête.

Voir l'originalRépondre0

NotSatoshi

· 01-07 18:42

Oh là là, 50 % vers des ETF à faible coût, ça semble moins, mais la moitié de 7500 milliards reste une moitié. Cette logique n'a pas de problème. La gestion active devient vraiment de plus en plus compétitive, la simple bataille des frais est clairement dépassée. En parlant de ça, avec plus de choix, les investisseurs sont peut-être plus perplexes, je ne crois pas qu'il n'y ait personne qui se fasse embrouiller par diverses stratégies de tampon et produits tactiques. La concurrence sur les points de base ne s'est pas arrêtée, c'est juste un autre scène plus animée pour jouer. Le marché est si compétitif, y a-t-il encore une voie pour des fonds passifs à faible coût à l'avenir ? C'est vraiment "tu penses que personne ne se soucie des frais, en fait c'est que la scène a changé", c'est génial.

Voir l'originalRépondre0

FloorSweeper

· 01-07 18:25

non, il s'agit simplement d'un rotation de capital vers la complexité, pas d'un abandon des faibles frais. l'argent intelligent sait que les stratégies d'index passif sont maintenant saturées... le vrai avantage est ailleurs, à vrai dire

Voir l'originalRépondre0