2026-01-07 18:25:48

Dans le domaine du stockage Web3, le bagage technique est souvent noyé dans la hype. Walrus, en tant qu'infrastructure de stockage stratégique de l'écosystème Sui, reste fidèle à ses principes face à cette vague — réaliser une architecture de données native, offrir des solutions de stockage sur mesure pour divers projets en chaîne, et s'adapter pleinement à la direction de développement modulaire de l'infrastructure blockchain.

La conception du $WAL token est également très intéressante. Non seulement il facilite les paiements pour réduire les coûts d'interaction, mais il participe aussi aux mécanismes de validation de sécurité et aux décisions de gouvernance de l'écosystème, formant ainsi un cycle de valeur relativement complet. Alors que la majorité des projets se concentrent sur la hype des concepts, Walrus choisit de se concentrer en profondeur sur les détails techniques. Cette persévérance pourrait être la clé pour s'établir durablement dans la course au stockage Web3.

WAL-9,64%

SUI-1,22%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

9 J'aime

Récompense
9
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

TestnetScholar

· Il y a 3h

Honnêtement, ce genre de projet ancré dans la technologie sans se concentrer sur les concepts est vraiment rare, on craint simplement qu'il ne soit à nouveau détourné par le capital. Attendez, cette logique d'architecture native de données peut-elle vraiment être mise en œuvre ? J'ai l'impression d'avoir entendu trop de belles paroles. Le modèle de token de $WAL est correct, mais les projets qui en font la promotion de manière excessive ne récoltent pas toujours de bons résultats. Le plus important, c'est l'application concrète. Je veux juste poser une question — pourquoi Walrus pense-t-il pouvoir s'imposer dans le secteur du stockage ? Il y a tellement de concurrents. Rester fidèle à ses principes semble une bonne chose, mais dans un environnement aussi compétitif que la crypto, même avec une technologie solide, il faut aussi du trafic, non ?

Voir l'originalRépondre0

JustAnotherWallet

· Il y a 9h

Honnêtement, la stratégie de Walrus me plaît vraiment. Ce n'est pas qu'ils se vantent tous les jours, mais ils font vraiment le boulot en détail, ce qui est vraiment rare dans le monde des crypto-monnaies. Peu importe à quel point les détails techniques sont approfondis, si l'écosystème ne se développe pas, cela ne sert à rien, il faut juste voir combien de projets pourront s'y intégrer par la suite. La logique de conception du jeton $WAL n'a rien à redire, mais le plus important, c'est qu'il y ait une demande réelle pour le soutenir, sinon ce sera encore une pile d'air. La persévérance est vraiment louable, mais peut-elle se transformer en croissance ? C'est la question. Si on continue comme ça, on deviendra soit un leader dans l'infrastructure, soit on sombrera dans l'oubli en tant qu'outil discret, il n'y a pas de voie intermédiaire. Comparé à ces projets qui font du marketing tous les jours, Walrus ne donne pas l'impression de couper des herbes, ce qui est plutôt appréciable. Une immersion profonde est vraiment rare, mais dans le Web3, il y a un problème — une bonne technologie sans utilisateur, aussi parfaite soit-elle, est inutile.

Voir l'originalRépondre0

wrekt_but_learning

· Il y a 19h

Honnêtement, cette opération de Walrus a quand même quelque chose de solide. Ce n’est pas comme cette pile de projets qui se vantent tous les jours, eux, ils bossent vraiment sur les détails techniques... C’est ça la vraie voie. Le stockage Web3 est vraiment un domaine très complexe, il est rare de voir une équipe se calmer pour faire du concret. Rien que pour cette détermination, je commence à avoir un peu d’espoir. Le modèle de token $WAL est plutôt bien conçu, gestion, validation, gouvernance, tout en un, c’est mieux que ceux qui ne font que spéculer sur des concepts. D’ailleurs, cette voie Sui est-elle fiable ? Utiliser le mot « garder ses principes » est bien choisi, mais j’ai peur qu’ils ne suivent pas le rythme du marché par la suite... La profondeur technique ne garantit pas forcément la victoire. La direction modulaire est bonne, mais combien de projets ont vraiment réussi à la mettre en œuvre ? Walrus peut-il faire la différence ? Je pense que tout dépend surtout de la construction de l’écosystème, aussi avancée soit la technologie, sans application concrète, ça ne sert à rien. Cette tendance est correcte, mais pour que ça dure à long terme, il faut vraiment survivre. Contrairement à certains projets qui ne font qu’un feu de paille...

Voir l'originalRépondre0

TopBuyerForever

· 01-07 18:55

Vraiment, se contenter de parler de concepts ne sert à rien, il faut vraiment avoir du talent, et à ce niveau, je suis impressionné par Walrus.

Voir l'originalRépondre0

ser_ngmi

· 01-07 18:54

Vraiment, en ce moment, dans le domaine du Web3, ce sont ceux qui se vantent le plus qui font le plus parler d'eux, alors que ceux comme Walrus, qui se concentrent sur la technologie en silence, risquent d'être noyés... Mais pour être honnête, à long terme, ce sont des infrastructures solides qui rapportent de l'argent, la spéculation finira toujours par s'estomper.

Voir l'originalRépondre0

ShamedApeSeller

· 01-07 18:53

Honnêtement, cette logique ressemble à essayer de couvrir les erreurs de Walrus... Les véritables projets d'infrastructure nécessitent du temps pour faire leurs preuves, à quoi sert de parler uniquement de persévérance et de développement approfondi ?

Voir l'originalRépondre0

AirdropHermit

· 01-07 18:36

Honnêtement, il y a beaucoup de projets qui font la promotion du stockage en ce moment, mais peu sont capables de maîtriser réellement la technologie. La stratégie de Walrus est plutôt lucide : ils ne suivent pas la tendance pour faire monter la hype, mais se concentrent plutôt sur le perfectionnement des détails techniques... D'ailleurs, ce genre de projet a-t-il plus de chances de durer longtemps ?

Voir l'originalRépondre0