La DeFi axée sur la confidentialité a récemment une nouvelle solution qui mérite d'être suivie. L'idée principale est la suivante : lors des interactions sur la chaîne, les données d'entrée de l'utilisateur, l'état du contrat et le processus d'exécution peuvent être protégés, sans être entièrement exposés.
Mais il y a un point très crucial — ce n'est pas une solution purement anonyme. Qu'est-ce que cela signifie ? Cela signifie que les contreparties peuvent être identifiées, et si nécessaire, des divulgations d'informations peuvent être faites conformément aux exigences réglementaires. Ainsi, un équilibre est trouvé entre protection de la vie privée et conformité réglementaire.
En résumé, il s'agit de vérifier la véracité des transactions par le biais de mécanismes de preuve, permettant aux utilisateurs de profiter de la protection de la vie privée tout en restant dans le cadre de la surveillance réglementaire. Cette approche pourrait être une bonne référence pour les projets DeFi souhaitant opérer en conformité.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
TokenCreatorOP
· 01-08 19:22
Eh bien, c'est vraiment vouloir à la fois avoir le beurre et l'argent du beurre, la vie privée et la conformité peuvent-elles vraiment être équilibrées ?
---
En fin de compte, il faut toujours laisser une porte dérobée, la régulation ne lâchera jamais vraiment prise
---
Oh, cette idée semble bonne, mais j'ai peur que la mise en pratique soit une autre histoire
---
Attendez, si l'on peut identifier les contreparties, la protection de la vie privée n'est-elle pas compromise ?
---
La DeFi conforme aux réglementations ressemble à une blague, mais on n'a pas le choix de ne pas coopérer de nos jours
---
Le mécanisme de preuve est-il fiable ? J'ai toujours l'impression qu'il y a des failles
---
Si cette solution peut vraiment être mise en œuvre, alors c'est une victoire, de toute façon, la plupart des promesses précédentes ont échoué
---
Ne pas être complètement hors du champ de vision de la régulation, ça sonne mal, qu'est-ce que ça peut bien être si ce n'est pas de la vie privée ?
---
Enfin, quelqu'un pense à cette question, celles précédentes étaient soit trop radicales, soit trop conservatrices
---
Dites, quand les exigences réglementaires vont-elles changer ? On a l'impression de ne jamais suivre le rythme
Voir l'originalRépondre0
WhaleStalker
· 01-08 11:09
Ce n'est pas pour vouloir avoir le beurre et l'argent du beurre, mais franchement c'est un peu n'importe quoi
La confidentialité et la régulation peuvent-elles vraiment être parfaitement équilibrées ? Je reste sceptique
On dirait que c'est surtout fait sur mesure pour les grands capitaux, et qu'en est-il des petits investisseurs ?
Veux-tu à la fois de la confidentialité et de la conformité, mais au final il ne reste plus rien de la confidentialité
Le mécanisme de preuve semble intéressant, mais qui va le prouver, une centralisation ?
Si cette initiative voit vraiment le jour, Monero sera directement en difficulté
On a l'impression que c'est une porte dérobée pour certaines institutions
DeFi conforme ? Ce n'est pas simplement que la DeFi devient de plus en plus fade
Voir l'originalRépondre0
GateUser-00be86fc
· 01-07 19:50
Ce point d'équilibre semble intéressant, mais on a quand même l'impression qu'il est un peu superflu... La confidentialité et la conformité peuvent-elles vraiment coexister ?
Voir l'originalRépondre0
RetroHodler91
· 01-07 19:42
Ça y est, la confidentialité et la conformité peuvent enfin se serrer la main ? On dirait qu'ils jouent à la balançoire, non ?
Voir l'originalRépondre0
SmartContractPhobia
· 01-07 19:36
C'est encore ce genre de solution "à la fois et à la fois", la confidentialité et la conformité peuvent-elles vraiment coexister ? J'ai toujours l'impression que cela ressemble un peu à jouer sur les deux tableaux.
La DeFi axée sur la confidentialité a récemment une nouvelle solution qui mérite d'être suivie. L'idée principale est la suivante : lors des interactions sur la chaîne, les données d'entrée de l'utilisateur, l'état du contrat et le processus d'exécution peuvent être protégés, sans être entièrement exposés.
Mais il y a un point très crucial — ce n'est pas une solution purement anonyme. Qu'est-ce que cela signifie ? Cela signifie que les contreparties peuvent être identifiées, et si nécessaire, des divulgations d'informations peuvent être faites conformément aux exigences réglementaires. Ainsi, un équilibre est trouvé entre protection de la vie privée et conformité réglementaire.
En résumé, il s'agit de vérifier la véracité des transactions par le biais de mécanismes de preuve, permettant aux utilisateurs de profiter de la protection de la vie privée tout en restant dans le cadre de la surveillance réglementaire. Cette approche pourrait être une bonne référence pour les projets DeFi souhaitant opérer en conformité.