Récemment, en voyant que Walrus a levé 140 millions de dollars et que sa valorisation a explosé à 2 milliards, je pense que ce n’est pas une simple chance, mais que la conception de son économie de jetons a réellement touché les gens. C’est aussi la raison principale pour laquelle je le soutiens depuis le début.
Commençons par la stratégie de distribution. Le jeton WAL ne réserve que 7% aux investisseurs, mais la part de lairdrop communautaire atteint 10% — ce qui signifie que des jetons d’une valeur d’environ 200 millions de dollars sont directement distribués aux utilisateurs. Ce modèle, où « l’airdrop dépasse la répartition par financement », est vraiment rare dans tout le secteur du stockage. Les projets qui peuvent faire cela montrent que le respect envers la communauté n’est pas qu’un discours.
Ensuite, la logique déflationniste. Sur le réseau Walrus, chaque transaction détruit une partie du WAL. Avec l’augmentation des applications dans l’écosystème et la hausse de l’activité transactionnelle, l’offre de jetons diminue constamment. Ce modèle d’auto-consommation est plus convaincant que ceux à inflation infinie, et à long terme, il peut vraiment soutenir le prix.
Troisièmement, ne pas négliger la force des institutions derrière tout ça. a16z, Standard Crypto, Electric Capital — ces fonds de premier plan sont tous entrés, et la plupart sont des acteurs établis dans l’écosystème Sui. Que signifie cette relation ? Cela signifie que ces institutions continueront à pousser le développement de Walrus, avec des ressources, des canaux et un soutien écologique qui ne manqueront pas.
Honnêtement, pour ceux qui cherchent un point de croissance à long terme, le modèle économique de WAL offre à la fois un soutien à la liquidité à court terme (airdrop et lancement en bourse), et une logique déflationniste à long terme avec le soutien des institutions. Dans le secteur du stockage, c’est vraiment une bonne opportunité peu courante.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
nft_widow
· Il y a 23h
La part des airdrops est-elle plus importante que le financement ? Cette opération est vraiment audacieuse, mais en y regardant de plus près, combien de personnes peuvent réellement obtenir un airdrop ?
Voir l'originalRépondre0
NervousFingers
· 01-10 03:39
Attendez, un airdrop de 10 % lancé directement ? Cette opération est vraiment audacieuse, c'est beaucoup plus fiable que ces projets qui passent leur temps à faire du bruit dans la communauté en priorité.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-2fce706c
· 01-09 21:05
Je n'ai pas dit depuis longtemps que le secteur du stockage serait la prochaine tendance, et maintenant il semble que la stratégie WAL ait vraiment trouvé le bon filon, il ne faut pas manquer cette opportunité.
Une airdrop de 10% contre un financement de 7%, c'est vraiment investir de l'argent réel dans la communauté, c'est la tendance générale.
Logique de déflation + appui de fonds de premier plan, c'est la clé de la richesse, ce n'est vraiment pas une question de chance.
Honnêtement, il y a trois ans, j'étudiais déjà cette logique, et maintenant je vois enfin sa mise en œuvre.
Ne tardez pas, il n'est pas trop tard pour entrer maintenant, mais il faut absolument maîtriser son modèle économique. Cette correction est la meilleure occasion pour monter à bord.
Voir l'originalRépondre0
Degentleman
· 01-07 19:42
10% airdrop vs 7% financement de la répartition, cette opération est vraiment agressive, elle est beaucoup plus honnête que la plupart des projets
Modèle déflationniste + appui institutionnel, cette combinaison je pense qu'elle a du potentiel
J'ai juste peur qu'ensuite l'écosystème se refroidisse et que le volume de transactions ne suive pas, la logique déflationniste est la véritable épreuve
L'équipe d'a16z entrer en scène revient à une sorte de gage de sécurité, mais il faut encore voir si Sui peut vraiment décoller
J'avais déjà repéré l'ambition de Walrus, la façon dont ils ont conçu la répartition des tokens montre qu'ils veulent vraiment construire un écosystème
Voir l'originalRépondre0
LiquidityHunter
· 01-07 19:32
Je regarde à nouveau les données de Walrus à 3h du matin... 7% des investisseurs contre 10% de la distribution communautaire, cette différence fait vraiment mal. Avec une distribution de 200 millions de dollars, la question est de savoir combien de temps la profondeur de liquidité pourra tenir.
Voir l'originalRépondre0
DefiSecurityGuard
· 01-07 19:28
⚠️ Attends une seconde, je vais auditer cette tokenomique rapidement... 7% pour les investisseurs mais 10% en airdrop ? c'est soit genius, soit une configuration classique de honeypot que j'ai vue 47 fois auparavant, ce n'est pas un conseil financier mais fais ton propre devoir sur ces mécanismes de burn d'abord
Voir l'originalRépondre0
OnlyUpOnly
· 01-07 19:27
La proportion d'airdrop est nettement supérieure au ratio de surfinancement, cette méthode est vraiment agressive, elle investit vraiment dans la communauté.
Récemment, en voyant que Walrus a levé 140 millions de dollars et que sa valorisation a explosé à 2 milliards, je pense que ce n’est pas une simple chance, mais que la conception de son économie de jetons a réellement touché les gens. C’est aussi la raison principale pour laquelle je le soutiens depuis le début.
Commençons par la stratégie de distribution. Le jeton WAL ne réserve que 7% aux investisseurs, mais la part de lairdrop communautaire atteint 10% — ce qui signifie que des jetons d’une valeur d’environ 200 millions de dollars sont directement distribués aux utilisateurs. Ce modèle, où « l’airdrop dépasse la répartition par financement », est vraiment rare dans tout le secteur du stockage. Les projets qui peuvent faire cela montrent que le respect envers la communauté n’est pas qu’un discours.
Ensuite, la logique déflationniste. Sur le réseau Walrus, chaque transaction détruit une partie du WAL. Avec l’augmentation des applications dans l’écosystème et la hausse de l’activité transactionnelle, l’offre de jetons diminue constamment. Ce modèle d’auto-consommation est plus convaincant que ceux à inflation infinie, et à long terme, il peut vraiment soutenir le prix.
Troisièmement, ne pas négliger la force des institutions derrière tout ça. a16z, Standard Crypto, Electric Capital — ces fonds de premier plan sont tous entrés, et la plupart sont des acteurs établis dans l’écosystème Sui. Que signifie cette relation ? Cela signifie que ces institutions continueront à pousser le développement de Walrus, avec des ressources, des canaux et un soutien écologique qui ne manqueront pas.
Honnêtement, pour ceux qui cherchent un point de croissance à long terme, le modèle économique de WAL offre à la fois un soutien à la liquidité à court terme (airdrop et lancement en bourse), et une logique déflationniste à long terme avec le soutien des institutions. Dans le secteur du stockage, c’est vraiment une bonne opportunité peu courante.