2026-01-07 20:26:09

2025年 risque d'investissement en capital-risque en revue —

La taille totale est de 6,61 milliards de dollars. Cela semble beaucoup, mais derrière ce chiffre se cache en réalité une série de baisses. Par rapport à 2024, avec 101 milliards de dollars, c'est une chute directe de 35 %. En regardant plus loin, c'est déjà le plus bas depuis 2019 — cette année-là, il n'y avait que 6,9 milliards de dollars.

La comparaison la plus aberrante ? Le pic de financement en 2022 était de 223 milliards de dollars. Depuis lors, le marché a rétréci de 70 %.

En résumé, le financement VC, qui a connu une croissance folle ces dernières années, freine maintenant. La difficulté pour les projets de lever des fonds augmente, et l'attitude des capitaux devient plus prudente. Qu'est-ce que cet ajustement signifie pour l'ensemble de l'écosystème Web3 ? Il faut bien y réfléchir.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

21 J'aime

Récompense
21
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

LiquidationHunter

· 01-10 20:26

70%的缩水？C'est le moment où les VC commencent vraiment à faire leurs devoirs --- La folie de 2022 semble maintenant vraiment absurde... La difficulté de financement devient la nouvelle norme --- La prudence des capitaux est une bonne chose, au moins elle peut éliminer les projets purement spéculatifs --- 66 milliards semblent corrects, mais par rapport à 2024, c'est une réduction directe... Voilà la vérité --- Passer d'une course effrénée à un freinage, l'écosystème Web3 doit faire une introspection douloureuse --- Attendez, qu'est-ce que cela signifie ? Le financement de bons projets devient-il plus facile ou plus difficile ? --- Ce chiffre de 2019 a été battu à nouveau, c'est un cycle --- Une attitude prudente des capitaux = un printemps pour les bons projets ? Ou toute l'industrie est-elle en train de se refroidir ?

Voir l'originalRépondre0

GasBandit

· 01-09 22:58

Perte de 70 % ? Putain, combien de projets doivent mourir en route pour le financement ?

Voir l'originalRépondre0

BankruptWorker

· 01-09 17:15

2022 cette vague de folie était vraiment incroyable, maintenant elle a diminué de 70 %, on dirait que tout le secteur s’est calmé --- Le financement devient de plus en plus difficile, il ne faudrait pas que même des travailleurs comme moi doivent se mettre à la compétition --- 6,6 milliards d’euros, ça paraît correct, mais comparé à l’année dernière, c’est une réduction directe de moitié, ce n’est pas une simple correction, c’est un grand chamboulement --- L’attitude des capitaux est devenue plus prudente, c’est certain, maintenant pour obtenir un financement, il faut rédiger un plan d’affaires comme une thèse --- De 2230 à ce chiffre... vous êtes encore dans vos rêves ? Il est temps de se réveiller --- Le vrai problème, c’est que cette réduction de taille doit rendre la mortalité des petits projets beaucoup plus élevée

Voir l'originalRépondre0

CryptoNomics

· 01-09 07:34

honnêtement, la contraction de 70 % par rapport au pic de 2022 correspond à la théorie de la réversion à la moyenne — ceux qui en sont surpris n'ont pas lu leur Buehler sur les cycles de marché. ce qui est *vraiment* intéressant, c'est de savoir si nous sommes en capitulation ou simplement dans une autre étape de baisse.

Voir l'originalRépondre0

RektRecorder

· 01-07 20:56

70% de baisse, c'est ça le vrai marché baissier, pas ces "bas" auto-satisfaits

Voir l'originalRépondre0

MemeCurator

· 01-07 20:55

Oh mon Dieu, passer de 2230 milliards à 66 milliards, ça doit faire mal --- Encore une année de difficulté pour lever des fonds, il semble que cette année, il faudra serrer la ceinture --- La folie de 2022 ne reviendra vraiment pas, maintenant il faut avancer à tâtons --- Réduction de 70 %... Les VC sont-ils vraiment lâches ou simplement lucides ? --- Parler de prudence, c’est en fait ne pas avoir d’argent ou ne plus vouloir gagner cet argent facile, tu comprends ou pas ? --- Web3 ressemble maintenant à un citron pressé, le capital s’est dispersé --- Difficulté de financement + nombreux projets = difficulté extrême, les entrepreneurs doivent probablement mal dormir récemment --- Passer d’une course effrénée à un freinage brutal, ce contraste est vraiment frappant --- En regardant ces données, je suis rassuré, cela montre au moins que la bulle est en train d’éclater, qu’elle éclate

Voir l'originalRépondre0

CryptoWageSlave

· 01-07 20:47

70% de réduction, ce marché est vraiment une montagne russe... --- Les capitaux ont coupé une ronde de légumes, ils n'ont plus d'argent maintenant ? --- De 2230 milliards en 2022 à 66 milliards maintenant, ça fait mal à penser --- Tout le monde sait que le financement est difficile, le vrai problème est que seuls les projets qui peuvent survivre dans cette vague sont ceux qu'il faut vraiment regarder --- Ils recommencent à parler d'ajustement écologique, en clair c'est l'hiver, hein --- Ces données semblent désespérantes, mais pour les entrepreneurs, cela pourrait être un filtre --- Attends, en 2019, c'était seulement 69 milliards, alors est-ce qu'on a quand même augmenté ? --- La prudence des capitaux est toujours mieux que de jeter de l'argent à tort et à travers, au moins cela permet d'éviter trop de mauvais projets --- 66 milliards, ce n'est pas beaucoup ? Pff, comparé à 2022, c'est une réduction directe d'un facteur dix --- Que faut-il réfléchir dans l'écosystème Web3 ? Moins de financement, pour que les projets puissent vraiment faire des choses bien --- C'est ça le marché normal, avant c'était trop fou

Voir l'originalRépondre0

WagmiWarrior

· 01-07 20:40

70% de baisse... Vraiment absurde, la hype de 2022 était trop forte

Voir l'originalRépondre0

FallingLeaf

· 01-07 20:36

70% de baisse, à quel point c'est fou. Où est passé l'argent de 2022 ?

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus