Trump signale un changement majeur de politique : prévoit de restreindre l'achat de propriétés résidentielles unifamiliales par de grands investisseurs institutionnels. Cette mesure vise à améliorer l'accessibilité au logement sur l'ensemble du marché américain. Cela pourrait remodeler les tendances d'investissement institutionnel et rediriger les flux de capitaux hors de l'immobilier résidentiel, affectant potentiellement les stratégies de diversification de portefeuille plus larges pour les grands fonds et les sociétés d'investissement.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 5
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
BlockTalkvip
· Il y a 2h
Putain, si c'est vraiment mis en place, les propriétaires vont pleurer, la belle époque où les institutions rachetaient à prix cassé les single family est terminée.
Voir l'originalRépondre0
MoonWaterDropletsvip
· 01-07 21:51
Honnêtement, je ne croirais que cette affaire se concrétise vraiment... Après tant d'années de spéculation immobilière alimentée par de gros capitaux, ils veulent soudainement réguler ?
Voir l'originalRépondre0
NFTRegretfulvip
· 01-07 21:51
Une nouvelle façon de couper les récoltes ? Si l'on veut vraiment limiter l'achat immobilier par les institutions, ces capitaux ne sont pas si faciles à bloquer
Voir l'originalRépondre0
wrekt_but_learningvip
· 01-07 21:51
Putain, si cette politique se concrétise vraiment, le jour où les institutions achèteront à bas prix des maisons familiales pourrait être terminé ? --- Honnêtement, cette manœuvre est brutale, mais jusqu'où elle pourra être appliquée, c'est vraiment difficile à dire... --- Encore une promesse "bénéfique" pour les petits investisseurs, pourquoi est-ce que je n'y crois pas ? --- Le capital se tourne vers l'immobilier commercial, c'est une solution de surface, pas une solution de fond, frère. --- Si c'est vraiment le cas, je vais devoir reconfigurer mes fonds... c'est embêtant. --- Attends, est-ce qu'on veut vraiment protéger les primo-accédants ou c'est juste un spectacle politique ? --- Le gouvernement américain a enfin pensé aux petits investisseurs ? C'est un peu tard, les gars. --- Les investisseurs institutionnels fuient, qui va remplir ce trou ensuite, le prix de l'immobilier peut-il vraiment baisser ? --- Ça devient intéressant, le capital quitte le résidentiel, d'autres classes d'actifs vont être attaquées. --- Difficile à tenir, on dirait encore une politique qui fait beaucoup de bruit pour peu de choses.
Voir l'originalRépondre0
OnchainHolmesvip
· 01-07 21:36
Enfin, quelqu'un ose enfin s'attaquer à l'achat massif d'immobilier par les institutions, il semble que les prix de l'immobilier vont baisser haha
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt