Ce projet présente plusieurs caractéristiques remarquables. La plus essentielle est son modèle déflationniste — à chaque transaction, l'acheteur et le vendeur se voient appliquer chacun 3% de frais, ces frais étant entièrement utilisés pour des rachats et des destructions automatiques, le mécanisme étant entièrement géré par la blockchain sans intervention humaine. À mesure que les jetons en circulation sont détruits, la rareté devient de plus en plus prononcée, et à long terme, il est prévu qu'une unité de jeton soit difficile à obtenir.
Au niveau de la gouvernance, le fonctionnement de l'ensemble du système est véritablement décentralisé, ne dépendant d'aucent entité centralisée. En termes de distribution des détenteurs, les premiers participants sont assez dispersés, sans concentration notable de gros détenteurs, ce qui contribue à réduire les risques.
Concernant le projet, il rassemble un groupe de participants partageant une vision commune, tous œuvrant ensemble pour sa construction. La logique ici est très simple — l'équipe du projet n'a pas le pouvoir de voler les utilisateurs, personne ne peut voler personne, sauf si vous vous auto-sabotez. Cette transparence constitue un avantage par rapport à de nombreux autres projets.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MerkleMaid
· Il y a 20h
Le modèle déflationniste semble intéressant, mais un taux total de 6 % ne serait-il pas trop élevé... La dispersion précoce est effectivement un point positif, mais cette affirmation a été faite par de nombreux projets. La clé est de voir si l'on peut tenir jusqu'à la véritable période de rareté.
Voir l'originalRépondre0
ContractFreelancer
· 01-08 21:38
6% de frais de transaction directement brûlés, j'ai vu pas mal de ces logiques de déflation, mais le principal reste de voir combien de temps la communauté pourra soutenir cela
Voir l'originalRépondre0
CryptoNomics
· 01-08 05:51
Honnêtement, les calculs sur ce mécanisme déflationniste ne tiennent pas vraiment sous une analyse de régression. Des brûlages bilatéraux à 3 % semblent séduisants sur le livre blanc, mais ont-ils réellement modélisé la vélocité des jetons après la rareté ? La plupart des gens se contentent de balayer l'économie d'un revers de main ici.
Voir l'originalRépondre0
FantasyGuardian
· 01-07 21:52
La déflation par destruction automatique semble une bonne idée, mais j'ai peur que ce soit encore une autre crypto à la mode. Je vais attendre et observer.
Voir l'originalRépondre0
AirdropBlackHole
· 01-07 21:47
Le modèle déflationniste semble intéressant, mais j'ai peur que ce soit encore une arnaque
Voir l'originalRépondre0
WagmiOrRekt
· 01-07 21:44
Déflation + décentralisation, cela semble plutôt bien, mais le problème est que ce genre de projet le dit dès le départ
On ne peut pas couper qui ? Haha, wait and see.
Voir l'originalRépondre0
PonziWhisperer
· 01-07 21:33
Le modèle déflationniste semble intéressant, mais j'ai peur que ce soit encore du vent. Attendons qu'il soit réellement lancé pour en juger.
Voir l'originalRépondre0
SelfMadeRuggee
· 01-07 21:33
Le modèle déflationniste semble intéressant, mais j'ai peur qu'il s'agisse encore d'une autre stratégie. Les frais de 3 % seront-ils réellement automatiquement brûlés ou finiront-ils dans une certaine adresse ?
Voir l'originalRépondre0
SybilAttackVictim
· 01-07 21:30
Le modèle déflationniste semble intéressant, mais je me demande vraiment, personne ne peut-il vraiment profiter du marché ?
Voir l'originalRépondre0
ShibaMillionairen't
· 01-07 21:22
Le modèle déflationniste semble intéressant, mais on craint qu'il ne devienne encore une histoire de jetons sans valeur où l'on ne peut obtenir qu'une seule monnaie.
Ce projet présente plusieurs caractéristiques remarquables. La plus essentielle est son modèle déflationniste — à chaque transaction, l'acheteur et le vendeur se voient appliquer chacun 3% de frais, ces frais étant entièrement utilisés pour des rachats et des destructions automatiques, le mécanisme étant entièrement géré par la blockchain sans intervention humaine. À mesure que les jetons en circulation sont détruits, la rareté devient de plus en plus prononcée, et à long terme, il est prévu qu'une unité de jeton soit difficile à obtenir.
Au niveau de la gouvernance, le fonctionnement de l'ensemble du système est véritablement décentralisé, ne dépendant d'aucent entité centralisée. En termes de distribution des détenteurs, les premiers participants sont assez dispersés, sans concentration notable de gros détenteurs, ce qui contribue à réduire les risques.
Concernant le projet, il rassemble un groupe de participants partageant une vision commune, tous œuvrant ensemble pour sa construction. La logique ici est très simple — l'équipe du projet n'a pas le pouvoir de voler les utilisateurs, personne ne peut voler personne, sauf si vous vous auto-sabotez. Cette transparence constitue un avantage par rapport à de nombreux autres projets.