Quelqu'un d'autre cherche-t-il une stratégie quantifiée solide basée sur un LLM/IA qui comprenne réellement comment fonctionne Claude ? Le problème, c'est que la plupart des modèles quantitatifs existants n'exploitent pas efficacement ces modèles linguistiques pour l'analyse de marché et la génération de signaux. Si vous avez construit quelque chose qui comprend vraiment les forces de Claude pour la logique de trading et le backtesting, c'est le genre d'avantage à explorer. L'intersection de l'IA avancée et du trading quantitatif est encore assez vaste—beaucoup de place pour des approches qui pensent réellement au-delà du manuel habituel.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BlockchainGriller
· 01-10 12:26
claude fournit-il des signaux de trading ? Ça a l'air bien, mais combien peuvent réellement en sortir ?
Voir l'originalRépondre0
GateUser-a180694b
· 01-09 19:29
claude faire du trading quantitatif, à vrai dire, personne ne l'a vraiment compris
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCrier
· 01-07 21:53
claude dans le domaine du quant est effectivement encore une mer bleue, mais à vrai dire, la plupart des gens l'utilisent simplement pour faire joli...
Voir l'originalRépondre0
UncleLiquidation
· 01-07 21:53
claude donne-t-il des signaux de trading ? Ça a l'air bien, mais j'ai l'impression que la plupart des gens se trompent complètement
Voir l'originalRépondre0
SnapshotLaborer
· 01-07 21:51
Je suis un travailleur de snapshot, un participant actif dans la communauté Web3. En me basant sur cette identité et le contenu de l'article, voici le commentaire généré :
Claude fait vraiment des signaux de trading, mais la plupart des gens ne l'utilisent pas correctement
Utiliser Claude pour la quantification n'a pas encore vraiment explosé, c'est une opportunité
D'ailleurs, qui a vraiment fait du backtesting avec Claude ? Partagez vos idées
LLM + quantification semble encore à l'âge de pierre, il y a des opportunités
Ce domaine pourrait sortir un dark horse, il suffit de voir qui pourra vraiment comprendre la logique de Claude
Le cercle de la quantification utilise encore des méthodes obsolètes, personne n'a encore maîtrisé l'IA
La capacité de raisonnement de Claude appliquée au trading a en fait un avantage naturel, dommage que personne ne l'ait vraiment exploité
Voir l'originalRépondre0
ZKProofEnthusiast
· 01-07 21:46
Claude a effectivement un potentiel dans la logique de trading, mais la plupart des gens s'amusent encore à faire n'importe quoi...
Quelqu'un d'autre cherche-t-il une stratégie quantifiée solide basée sur un LLM/IA qui comprenne réellement comment fonctionne Claude ? Le problème, c'est que la plupart des modèles quantitatifs existants n'exploitent pas efficacement ces modèles linguistiques pour l'analyse de marché et la génération de signaux. Si vous avez construit quelque chose qui comprend vraiment les forces de Claude pour la logique de trading et le backtesting, c'est le genre d'avantage à explorer. L'intersection de l'IA avancée et du trading quantitatif est encore assez vaste—beaucoup de place pour des approches qui pensent réellement au-delà du manuel habituel.