2026-01-07 21:23:52

Miden illustre une approche différente dans la crypto : lancer le produit en premier, puis lever des fonds pour évoluer. Le projet dérivé de Polygon a récemment clôturé une levée de fonds de $25 millions visant à accélérer les performances et les capacités de confidentialité pour les clients institutionnels. Cette injection de capital vise à améliorer le débit et la confidentialité—des éléments cruciaux pour l'adoption par les entreprises dans la finance décentralisée. Le modèle axé sur l'exécution distingue Miden des projets qui lèvent souvent des fonds avant de fournir des solutions concrètes, le positionnant comme une étude de cas convaincante sur la façon dont la validation de la thèse peut renforcer la confiance des investisseurs.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

14 J'aime

Récompense
14
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

TokenTaxonomist

· 01-09 21:37

en fait, laissez-moi ouvrir rapidement ma feuille de calcul—$25m pour "débit amélioré" c'est ce qu'ils disent tous avant que les retards du mainnet ne surviennent. d'un point de vue statistique, une approche axée sur l'exécution semble agréable jusqu'à ce que vous réalisiez que 73 % de ces projets livrent encore des implémentations de confidentialité à moitié terminées. les données suggèrent le contraire concernant le récit de l'adoption institutionnelle, à vrai dire.

Voir l'originalRépondre0

SatoshiChallenger

· 01-08 13:36

Livrer d'abord puis financer ? Ce qui est intéressant, c'est que les données montrent que le taux de mortalité de ce type de "financement inversé" est en réalité plus élevé, et non plus faible. 25 millions de dollars investis, voyons si le taux d'adoption par les institutions se confirme, on en reparle dans six mois. Ce qui est ironique, c'est qu'à l'époque, ces projets qui prônaient le "produit d'abord" n'ont jamais eu un taux de liquidation aussi élevé. Objectivement, l'histoire de financement des projets de la série Polygon avance toujours deux fois plus vite que les progrès techniques. Allez, je parie que cette fois aussi, l'efficacité de la levée de fonds ne pourra pas échapper à la malédiction historique.

Voir l'originalRépondre0

ShibaOnTheRun

· 01-07 21:49

Lancer le produit en premier puis faire du refinancement, c'est la bonne voie. Trop de projets font le contraire, ce qui crée un chaos total.

Voir l'originalRépondre0

ILCollector

· 01-07 21:49

Faire d'abord le produit puis se financer, c'est la bonne voie, c'est bien meilleur que ces financements par PPT.

Voir l'originalRépondre0

FOMOrektGuy

· 01-07 21:48

Faire d'abord le produit puis lever des fonds ? Ce gars a enfin compris, c'est beaucoup plus fiable que ces trucs qui ont levé cinq tours avant même d'être lancés.

Voir l'originalRépondre0

ProofOfNothing

· 01-07 21:31

Faire d'abord un produit puis se financer, cette approche est vraiment lucide. Bien meilleur que ces financiers de PPT, vraiment.

Voir l'originalRépondre0