Avec le renforcement des restrictions sur l'achat immobilier par les institutions, les gros investisseurs doivent chercher ailleurs. Le Bitcoin a du sens ici — c'est une véritable alternative qui évite les inconvénients qui affectent les marchés immobiliers traditionnels. Contrairement à la propriété, lorsque le Bitcoin s'apprécie, il n'y a pas de retombées négatives affectant l'accessibilité au logement ou déformant les marchés locaux. Les institutions confrontées à des réglementations plus strictes sur l'exposition directe à l'immobilier pourraient rediriger leur flux de capitaux vers les actifs numériques. La contrainte d'offre du Bitcoin et sa nature sans frontières séduisent les investisseurs à grande échelle cherchant à diversifier leur portefeuille en dehors des infrastructures traditionnelles. Ce changement de politique pourrait involontairement accélérer l'adoption institutionnelle de la crypto comme réserve de valeur stratégique — sans friction réglementaire sur les gains de prix, une appréciation pure de l'actif sans le bagage.