2026-01-07 22:21:42

Le jeton natif du protocole Walrus, le WAL, joue plusieurs rôles dans l'écosystème. Dès la mise en staking, les participants peuvent obtenir des droits de délégation en verrouillant des jetons WAL. Ces jetons alimentent non seulement le mécanisme de distribution des récompenses, mais soutiennent également le système de paiement de l'ensemble du réseau de stockage, tout en disposant d'un poids de vote dans les décisions de gouvernance du protocole.

Pour les opérateurs de nœuds de stockage, le staking de WAL est une condition préalable à leur participation au réseau. Seuls les nœuds ayant effectué le staking de jetons peuvent s'inscrire et ainsi être éligibles pour participer au stockage des données blobs. Cette conception garantit l'engagement économique des nœuds, responsabilisant ainsi les participants quant à leurs actions.

Cependant, il est important de noter que les jetons stakés par les nœuds ne sont pas totalement sans risque. En cas de non-respect des normes de disponibilité fixées par le protocole ou d’échec de la vérification, le nœud risque de voir ses jetons de staking confisqués. Ce mécanisme de pénalité assure la sécurité du réseau et encourage les nœuds de stockage à maintenir une qualité de service stable.

WAL-8,87%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

11 J'aime

Récompense
11
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

LucidSleepwalker

· 01-09 00:24

Le staking comporte des risques, il n'y a pas de rendement sans risque... Ce mécanisme en réalité lie les intérêts des nœuds à la sécurité du réseau, ce qui le rend assez rigide.

Voir l'originalRépondre0

MoonMathMagic

· 01-08 08:05

Le staking est une arme à double tranchant, il faut gagner de l'argent tout en restant constamment sur ses gardes contre la confiscation Après tout, c'est encore la faute des opérateurs, une déconnexion et c'est la perte totale du capital La logique de WAL est en fait pas mal, mais le point clé est que les nœuds doivent être stables, c'est là le vrai défi Ce mécanisme de punition semble effrayant, on craint juste que quelqu'un ne fasse preuve de paresse pour économiser des coûts Avoir plusieurs rôles semble impressionnant, mais en réalité c'est toujours la vieille méthode du staking + confiscation Pourquoi ne pas donner un délai de grâce aux nœuds ? La confiscation immédiate est trop sévère Le seuil de staking est fixé ici, les petits investisseurs n'ont aucune chance Les exigences de stabilité sont si élevées, comment les petits nœuds peuvent-ils fonctionner ?

Voir l'originalRépondre0

SignatureLiquidator

· 01-07 22:48

Dire que la qualité du service est stable, c'est joli à entendre, en réalité c'est juste par peur que les nœuds fassent faillite, c'est la vieille tactique pour arnaquer les investisseurs.

Voir l'originalRépondre0

WalletDoomsDay

· 01-07 22:44

On dirait que la conception du staking de WAL est plutôt sévère, il faut faire attention à ne pas perdre d'argent --- Si le nœud est vraiment peu stable, la confiscation de tokens en guise de pénalité serait une perte énorme --- Le système de staking + mécanisme de punition, cette combinaison force vraiment tout le monde à bosser sérieusement --- En gros, c'est en utilisant de l'argent réel pour garantir la sécurité du réseau, il y a quand même une certaine rigueur --- On a l'impression que ce modèle ressemble un peu à une version de PoS... mais pour le stockage multi-chaînes, il faut vraiment faire comme ça --- Je veux juste savoir comment sont fixés les critères de confiscation, est-ce qu'ils sont vraiment stricts

Voir l'originalRépondre0

ConfusedWhale

· 01-07 22:36

Mettre en staking des actifs bloqués, en cas de problème, faut-il aussi être puni ? Ce modèle de risque est un peu sévère... Mais en y réfléchissant à l'inverse, c'est la seule façon de vraiment filtrer les nœuds fiables, non.

Voir l'originalRépondre0

LiquidityHunter

· 01-07 22:22

À 3 heures du matin, j'ai vu cela, le mécanisme de staking de WAL est vraiment intéressant... La barrière d'entrée est suffisamment élevée, mais c'est dommage qu'il n'y ait pas de données détaillées sur le risque de confiscation, j'aimerais voir quel a été le taux de confiscation historique.

Voir l'originalRépondre0