2026-01-07 22:21:45

PUMPVILLE, après son lancement sur les principales DEX, a dépassé la capitalisation de nombreux projets de jeux ayant levé plusieurs millions de dollars. Qu'est-ce que cela indique ? Après avoir réellement testé ce jeu, on ressent vraiment une différence — la conception du gameplay est bien faite, la fluidité des opérations est au rendez-vous, et il n'y a pas cette sensation rigide de play-to-earn. En comparaison avec ces projets qui cherchent uniquement à collecter des fonds sans offrir de véritable expérience ludique, ces jeux qui ont réellement développé leurs fonctionnalités ont plutôt gagné la reconnaissance du marché. Cela pourrait refléter un changement dans les critères d’évaluation des utilisateurs : ils ne sont plus séduits par le montant des financements, mais se concentrent davantage sur l’expérience produit réelle et le soutien apporté par la valeur du jeton.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

7 J'aime

Récompense
7
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

AirdropAnxiety

· Il y a 15h

Putain, c'est vraiment comme ça qu'on devrait faire, créer des produits vaut vraiment plus que de se vanter

Voir l'originalRépondre0

PumpStrategist

· 01-07 22:51

Le financement de plusieurs millions n'est finalement pas aussi précieux qu'un inconnu, une distribution de jetons typique qui échoue --- En résumé, les petits investisseurs ont enfin ouvert les yeux, ils ne sont plus dupés par le faux prestige des montants de financement --- Points d’intérêt, l’indicateur de sentiment du marché a clairement changé, passant de l’engouement à l’évaluation des produits, la forme est désormais établie --- Une bonne expérience = un soutien en valeur ? Commençons par examiner le volume de transactions et la répartition des positions, ne soyez pas dupé par l’apparence brillante --- Le signal de cette tendance était là il y a trois semaines, ce n’est que maintenant que je le réalise, c’est un peu tard --- Les projets de collecte de fonds qui se font rembarrer ont en fait renforcé la valeur des véritables équipes, c’est effectivement un tournant dans la stratégie probabiliste --- Tous les financeurs ne pourront pas vivre pour voir ce jour, le nettoyage du côté de l’offre a commencé

Voir l'originalRépondre0

zkNoob

· 01-07 22:51

Vraiment, le plafond de financement est une vieille rengaine La force du produit est la clé, le marché en a déjà assez des jetons sans valeur Cette montée de pumpville en est la meilleure preuve

Voir l'originalRépondre0

FlashLoanLarry

· 01-07 22:49

lol la différence d'utilisation du capital ici est *chef's kiss* — transformer quelques millions en produit réel vs. regarder les sacs de VC s'alléger chaque jour. Pumpville prouve essentiellement que des points de base de véritable gameplay surpassent le théâtre du capital-risque 10x, ngl

Voir l'originalRépondre0

just_vibin_onchain

· 01-07 22:48

Enfin, quelqu'un a créé quelque chose de vraiment innovant. Ceux qui ont financé Ark doivent réfléchir à deux fois.

Voir l'originalRépondre0

GateUser-ccc36bc5

· 01-07 22:33

Vraiment, c'est ça la vraie voie. Lever des fonds, c'est impressionnant ? Laissez tomber. --- Le divertissement est la vraie règle, comment se portent ces investisseurs en financement maintenant ? --- Honnêtement, il y a enfin un projet qui peut vivre sans se vanter. --- La fluidité écrase celle de ces gros financements, c'est incroyable. --- Les jeux qui ne scammet pas vraiment, c'est vraiment agréable, ce marché commence enfin à se réveiller. --- On est déjà en 2024 et certains pensent encore pouvoir impressionner avec des levées de fonds, c'est trop naïf, mon gars. --- Avoir essayé, c'est vraiment pas mal, pas autant de stratégies compliquées pour couper la laine sur le dos des investisseurs.

Voir l'originalRépondre0

SmartMoneyWallet

· 01-07 22:30

Le montant du financement ≠ la capitalisation boursière élevée, cette évidence aurait dû être comprise depuis longtemps. Les données on-chain sont là. --- Honnêtement, la distribution des jetons est la vraie clé, ce n’est pas une question de conception de gameplay. --- Encore une narration de "vrai jeu" ? Regardez la profondeur de liquidité d’abord. --- Ce n’est qu’un jeu de capitaux, ne vous laissez pas berner par l’expérience utilisateur. --- Des millions de financements perdus face à zéro financement, il faut voir qui manipule ce jeu. --- Reconnaissance du marché ? Je pense que ce sont les baleines qui accumulent des jetons. --- L’expérience produit n’est qu’un leurre, l’essentiel c’est de savoir combien de temps le prix du jeton peut monter. --- Ce genre de projet est le plus susceptible de faire plonger le marché, ne vous laissez pas tromper par la popularité actuelle. --- Je suis plus intéressé par la tendance de liquidité, le classement en capitalisation n’a pas beaucoup de valeur de référence. --- En gros, c’est juste une nouvelle méthode de lavage de capitaux, ne vous compliquez pas la vie.

Voir l'originalRépondre0