2026-01-07 23:21:41

Dans la place, j'ai fait le tour et j'ai constaté que beaucoup de gens ne possèdent en réalité aucune capacité de trading. Leur processus d'opération est particulièrement cohérent : ouvrir le graphique en chandeliers, tourner deux fois dans leur tête pour réfléchir, puis tout miser. Quant à savoir s'ils ont compris le marché ou la raison — cela semble peu important.

Les traders vraiment fiables agissent ainsi : ils doivent tenir au moins deux méthodologies différentes pour vérifier mutuellement leurs jugements. Sans ce processus de vérification croisée, vous ne méritez pas de passer à l'action. Car avec une seule méthode, vous ne saurez jamais quand elle va échouer, le risque plane toujours au-dessus de votre tête. Un tel compte finira tôt ou tard par faire faillite, c’est aussi simple que ça.

Le même principe s'applique à cette vague de marché ETH. Pour en tirer profit, il faut d’abord construire une logique de trading solide, ne pas se fier uniquement à l’intuition. Vérifier sous plusieurs angles, connaître où se trouve le risque, voilà ce qui permet de durer longtemps en trading.

ETH-1,16%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

14 J'aime

Récompense
14
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

BTCRetirementFund

· 01-08 15:48

C'est vrai, les gens autour de moi ne font que trader en mode impulsif, ils perdent puis blâment le marché Trader en se fiant uniquement à l'intuition, c'est comme donner de l'argent, tôt ou tard le compte explose Les mouvements rapides de l'ETH cette fois-ci, sans logique, on ne peut pas durer longtemps En réalité, la plupart des gens manquent de validation méthodologique, une seule façon de penser est trop risquée J'ai vu pas mal de comptes disparaître comme ça, ils regardent un graphique quelques instants puis mettent tout en jeu Pour trader, il faut utiliser plusieurs outils pour se confirmer mutuellement, sinon c'est du jeu de hasard Il y a beaucoup de joueurs qui jouent leur vie, mais ceux qui comprennent vraiment la gestion des risques sont ceux qui gagnent

Voir l'originalRépondre0

HypotheticalLiquidator

· 01-08 02:18

Les joueurs de tous-in seront tôt ou tard liquidés, cette affirmation n'est pas fausse. Lorsqu'on dépasse le seuil de gestion des risques, c'est une chaîne de liquidations, il n'y a pas de retour en arrière.

Voir l'originalRépondre0

OnchainUndercover

· 01-07 23:51

C'est vrai, les personnes autour de moi ont cette attitude, dès que la bougie K s'ouvre, ils ferment tout et partent, ils ne savent même pas ce qu'ils font. Je ressens profondément l'importance de la validation croisée entre deux méthodologies, compter uniquement sur une seule approche est vraiment trop risqué, une mauvaise conscience du risque et le compte pourrait disparaître. Je surveille aussi cette vague d'ETH, j'ai l'impression qu'il y a encore trop d'attitudes de parieur sur le marché, il y a vraiment peu de vrais traders.

Voir l'originalRépondre0

DAOdreamer

· 01-07 23:50

Réveille-toi, la plupart des gens sont simplement des joueurs, pas des traders Les partisans du "tout ou rien" devraient vraiment écouter, la validation croisée de deux méthodologies est une bonne idée On sent que le trading finira par échouer, cette vague d'ETH aussi Passer commande sans faire de recherches, tôt ou tard le marché te donnera une leçon Vérifier la logique est la condition sine qua non pour survivre, tout le reste n'est que du blabla

Voir l'originalRépondre0

alpha_leaker

· 01-07 23:48

Les joueurs qui jouent le tout pour le tout ne survivent pas plus de trois mois, je suis d'accord avec cette vague C'est vrai, mais peu de gens peuvent vraiment tenir deux méthodologies pour les vérifier Pour l'ETH, on voit qui peut résister sans bouger, on a l'impression que ceux qui passent des ordres perdent tous de l'argent Ce passage est dur à entendre, ceux dans la place ont vraiment une mentalité de gambler Vérification sous plusieurs angles ? La plupart des gens n'ont même pas une première méthodologie aussi bonne

Voir l'originalRépondre0

LiquidityWizard

· 01-07 23:47

Les joueurs de poker sont présents tous les jours, ceux qui vivent longtemps sont en effet rares, il n'y a rien à redire sur ce point.

Voir l'originalRépondre0

gas_guzzler

· 01-07 23:38

Honnêtement, ces gens de la place ont vraiment l'esprit de parieur, ils plongent dès que la bougie s'ouvre, sans jamais se demander pourquoi. La logique, tu vois, si elle n'est pas bien construite, devient une cible facile, je l'ai appris à mes dépens, c'est une leçon de sang. Deux systèmes de validation sont vraiment indispensables, sinon ça explosera tôt ou tard, il n'y a pas de discussion.

Voir l'originalRépondre0

BearMarketSurvivor

· 01-07 23:32

Tu as raison, j'ai vu trop de personnes tout miser sur une seule idée, puis voir leur compte à zéro et pleurer là-bas. La validation croisée de deux méthodologies est vraiment essentielle, j'ai peur que la majorité n'ait pas de méthode complète. Cette phase d'ETH est effectivement risquée, beaucoup jouent encore à l'instinct. Passer une commande sans logique claire, c'est purement se donner la mort. Vraiment, les traders qui durent longtemps font tous comme ça, ce n'est pas une question de chance.

Voir l'originalRépondre0

TeacherDu

· 01-07 23:26

Ce n'est pas ça, je regarde une méthode pour les chandeliers, je tourne deux fois dans ma tête et je calcule deux méthodes, donc j'ai trois méthodologies😅

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus