Paradoxe du taux hypothécaire : les propriétaires restent à des taux fixes d'environ 4,2 %, tandis que les nouveaux emprunteurs font face à environ 6,2 % pour des prêts sur 30 ans. Il s'agit d'un écart de 200 points de base — la différence la plus large jamais enregistrée.
Considérez cela d'un point de vue d'un acteur rationnel. Si vous bloquez à 4,2 % et que le refinancement implique de passer à 6,2 %, vous payez essentiellement 3 % de plus par an pour effectuer cette transition. Pour la plupart des ménages, ce calcul ne tient pas. Le résultat ? Les propriétaires existants restent attachés à leur propriété, créant une friction sévère du côté de l'offre sur le marché immobilier.
Cet effet en cascade reconfigure le comportement des consommateurs : moins de mobilité, une liquidité plus tendue dans l'immobilier, et des schémas de répartition du capital modifiés à travers les classes d'actifs traditionnelles et alternatives.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MoonRocketTeam
· 01-10 23:27
Une différence de 200 points de base a directement cloué les propriétaires au sol, c'est pourquoi le marché immobilier est maintenant aussi inerte qu'un booster brûlé.
Voir l'originalRépondre0
NFTRegretful
· 01-10 22:22
Les gars, je ne peux vraiment plus tenir, la différence entre 4,2 % et 6,2 % est complètement aberrante, les emprunteurs immobiliers ne peuvent rien faire.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCrier
· 01-10 18:00
Vraiment incroyable, un écart de 200 points de base... Les vieux frères sont maintenant tous esclaves des maisons, ils peuvent bouger ou pas ? Impossible de bouger, sinon c'est une perte énorme.
Voir l'originalRépondre0
nft_widow
· 01-10 03:47
Vraiment incroyable, les anciens propriétaires refusent obstinément de lâcher leurs biens immobiliers, à quel point ce marché immobilier est déformé... 200 points de base, c'est absurde
Voir l'originalRépondre0
StableBoi
· 01-08 00:04
Les gars, cette différence de 200 points de base est complètement folle, pas étonnant que personne n'ose pas toucher au nid
Voir l'originalRépondre0
ImpermanentPhilosopher
· 01-07 23:58
Putain, la différence de 200bp a littéralement cloué les gens chez eux, les règles du jeu ont été modifiées de manière tellement brutale
Voir l'originalRépondre0
SmartContractRebel
· 01-07 23:57
Putain, la différence entre 4.2 et 6.2 est tellement énorme que c'est incroyable, pas étonnant que personne n'ose vendre sa maison
Voir l'originalRépondre0
StablecoinAnxiety
· 01-07 23:51
Cette différence de 200 points de base nous bloque vraiment, pas étonnant qu'il y ait actuellement une pénurie de logements. Mais en y repensant, n'est-ce pas aussi une bonne nouvelle pour la constitution de stocks immobiliers ?
Voir l'originalRépondre0
MEVHunterWang
· 01-07 23:47
Cette différence de prix est absurde, passer de 4.2 à 6.2, c'est acheter pour tuer et ne pas sortir la marchandise.
Voir l'originalRépondre0
LiquidationKing
· 01-07 23:43
Merde, 200 points de base ? Cette différence est vraiment énorme, pas étonnant que personne ne bouge.
Paradoxe du taux hypothécaire : les propriétaires restent à des taux fixes d'environ 4,2 %, tandis que les nouveaux emprunteurs font face à environ 6,2 % pour des prêts sur 30 ans. Il s'agit d'un écart de 200 points de base — la différence la plus large jamais enregistrée.
Considérez cela d'un point de vue d'un acteur rationnel. Si vous bloquez à 4,2 % et que le refinancement implique de passer à 6,2 %, vous payez essentiellement 3 % de plus par an pour effectuer cette transition. Pour la plupart des ménages, ce calcul ne tient pas. Le résultat ? Les propriétaires existants restent attachés à leur propriété, créant une friction sévère du côté de l'offre sur le marché immobilier.
Cet effet en cascade reconfigure le comportement des consommateurs : moins de mobilité, une liquidité plus tendue dans l'immobilier, et des schémas de répartition du capital modifiés à travers les classes d'actifs traditionnelles et alternatives.