#稳定币与支付应用 Voir le bilan de fin d'année d'Ethereum, je dois dire — cette fois ce n'est pas de la spéculation, c'est vraiment changé.

Vous vous souvenez de ces discours il y a quelques années sur "la mort d'Ethereum" ? Maintenant, des géants de la finance traditionnelle comme JPMorgan et BlackRock déploient des applications sur le mainnet, ce n'est pas une petite affaire. Le volume annuel des transactions en stablecoins est de 46 000 milliards, dont 54 % pour Ethereum, cette donnée indique une chose : la véritable valeur s'est déplacée de la spéculation vers le paiement et la compensation réels.

Mais il y a un détail qui mérite d'être surveillé — 357 milliards bloqués dans l'écosystème Layer 2, avec un volume de transactions supérieur à celui du réseau principal, cela semble sain, mais cela signifie aussi que la liquidité est dispersée. Beaucoup de projets utilisent le slogan "prospérité de l'écosystème" pour récolter la dernière vague de victimes, surtout ceux qui sont des tokens L2 peu connus.

Ce qui m'inquiète le plus, c'est le secteur des stablecoins. USDT, USDC sont devenus des éléments d'infrastructure, avec un volume annuel aussi élevé, cela indique une croissance réelle des besoins de paiement, ce n'est pas purement spéculatif. Mais il faut aussi voir — plus il y a d'institutions impliquées, plus il est facile de devenir un outil pour arnaquer les victimes. Les projets qui vantent des "stablecoins innovants" ou des "stablecoins à rendement ultra élevé" sont généralement des pièges.

939 milliards bloqués dans la DeFi, un volume annuel de transactions sur Uniswap dépassant 1 000 milliards, ces chiffres sont impressionnants, mais j'ai vu trop de "gros détenteurs" qui en réalité font tourner leur propre boucle. L'essentiel, c'est de regarder les utilisateurs réels, les transactions réelles, pas le jeu de chiffres d'un gros portefeuille.

En conclusion : la position d'Ethereum comme infrastructure se consolide, mais l'entrée des institutions signifie aussi que le risque passe de "les projets arnaquent les victimes" à "les acteurs institutionnels arnaquent les petits investisseurs". Les stablecoins et les applications de paiement répondent à une vraie demande, mais il faut faire preuve de prudence dans le choix des projets et du moment d'entrée — c'est à cette étape que l'on peut être le plus facilement dupé par des données trop impressionnantes.