#稳定币市场竞争 Après avoir vu cette tendance autour des cartes U, je dois être honnête — le succès de ces produits cache en réalité des risques juridiques importants qu'on ne peut pas ignorer. Le marché des paiements en stablecoins s'étend, mais l'attitude régulatrice en est encore à la phase d'observation, ce qui exige une vigilance accrue pour ceux qui suivent les développements dans ce secteur à long terme.

D'un point de vue transactionnel, l'architecture concurrentielle du marché des stablecoins se restructure. L'USDT en tant que point d'ancrage dominant renforce progressivement sa pénétration dans les applications de paiement, mais l'incertitude politique affectera directement le cycle de vie de ces produits. J'ai l'habitude de classer ces risques en deux catégories pour les décisions de suivi : d'un côté les risques technologiques et de marché, relativement maîtrisables ; de l'autre les risques politiques et juridiques, ce sont les cygnes noirs.

Pour être franc, certains traders ont augmenté leurs positions dans les directions liées aux stablecoins récemment, et ils doivent maintenant ajuster dynamiquement leur allocation de portefeuille en fonction des signaux réglementaires. Plutôt que de parier sur un revirement politique, il est préférable d'observer comment les traders principaux s'y adaptent — certains réduisent leurs expositions, d'autres explorent des directions alternatives. Ce qu'il faut vraiment apprendre en cette période, c'est la logique de gestion des risques, plutôt que de chasser les gains.

L'attitude régulatrice sera la variable clé pour la suite, qui nécessite un suivi continu. Dans ce métier du suivi de positions, il faut traiter l'incertitude comme la norme, augmenter les mises une fois que les signaux seront plus clairs. Pour l'instant, la prudence est de mise.