Une nouvelle loi dans l'État de New York : la prédiction des marchés de paris politiques est interdite

Le législateur de l’État de New York, Clyde Vanel, a récemment soumis à nouveau le « Projet de loi sur la régulation des contrats d’événements » (ORACLE Law). Ce projet de loi cible directement la spéculation dans les marchés de prédiction, en interdisant explicitement les paris par contrat sur des événements sportifs et politiques. Il ne s’agit pas d’une simple interdiction généralisée, mais d’une régulation sélective, avec des zones interdites et des zones ouvertes.

Analyse des éléments clés de la politique

Frontières entre interdiction et autorisation

L’aspect central de ce projet de loi réside dans une classification précise des types de paris :

Cette distinction reflète les préoccupations fondamentales des régulateurs : prévenir la spéculation inappropriée autour de résultats précis d’événements, notamment ceux susceptibles de manipulations ou de préjudices.

Mesures réglementaires spécifiques

Le projet de loi ne se limite pas à définir des zones interdites, mais impose également des exigences concrètes aux acteurs du marché :

• Certains participants doivent fournir une fonction d’auto-exclusion pour permettre aux investisseurs de limiter leurs transactions de manière autonome
• Limitation des montants de mise pour éviter un effet de levier excessif
• Restriction des horaires de pari pour contrôler la fréquence des transactions
• Sanctions en cas de violation, avec des amendes élevées quotidiennes, afin de dissuader efficacement

Contexte réglementaire et impact sur le marché

Pourquoi agir maintenant

Les marchés de prédiction ont connu une croissance rapide aux États-Unis. Initialement perçus comme des outils de découverte d’informations, ces marchés ont vu leur volume augmenter, notamment autour d’événements politiques et sportifs. La préoccupation des régulateurs est claire : empêcher ces marchés de devenir des canaux de spéculation abusive ou de manipulation.

L’État de New York, en tant que centre financier, n’est pas surprenant en étant à l’avant-garde de cette régulation. Ce projet pourrait servir de modèle pour d’autres États.

Impact réel sur les marchés de prédiction

Si ce projet de loi est adopté, il réduira directement la portée des transactions sur ces marchés. Les paris sur des événements sportifs et politiques constituent généralement la majorité du trafic. Limiter ces deux catégories signifie que :

• La gamme de produits négociables sur le marché de prédiction sera considérablement réduite
• La base d’utilisateurs pourrait diminuer
• La liquidité du marché sera mise à l’épreuve

Mais, d’un autre côté, cela pourrait aussi encourager un développement plus conforme et plus transparent du secteur.

Conclusion

La nouvelle loi de l’État de New York reflète la position claire des régulateurs américains vis-à-vis des marchés de prédiction : encourager l’innovation tout en prévenant les abus. L’interdiction des paris sur les résultats spécifiques d’événements politiques et sportifs, tout en permettant une large gamme de paris sur le champion de ligue, illustre une approche réglementaire fine et rationnelle.

La question clé est de savoir si ce projet de loi pourra finalement être adopté. En cas de succès, il deviendra une référence importante pour la régulation des marchés de prédiction aux États-Unis, et pourrait accélérer la transition vers une conformité sectorielle. L’avenir des marchés de prédiction pourrait dépendre de leur capacité à équilibrer innovation et gestion des risques.