Croire qu’écrire en tant que KOL peut rapporter de l’argent, c’est comme croire qu’étudier le chinois à l’université permettra de devenir écrivain après l’obtention du diplôme.

Croire que l’étude du trading peut rapporter de l’argent, c’est comme croire qu’étudier la finance à l’université permettra de devenir un trader de fonds spéculatifs.

La valeur d’une chose dépend de l’effet de levier qu’elle peut déployer.

Le « travail salarié » en soi ne déploie aucun levier, c’est simplement un mode de paiement à la tâche ; le « trading » en soi ne déploie aucun levier, avoir des fonds propres pour faire du gros est souvent une illusion, tandis que devenir un fonds permet d’accéder à l’effet de levier.

« L’écriture » donne l’illusion de pouvoir déployer un levier d’influence, mais en se posant la question honnêtement, combien de personnes ont une écriture suffisamment puissante pour atteindre un levier d’influence élevé ? « L’écriture destinée au grand public » et « l’écriture pour les élites » sont deux choses différentes, la première apporte une valeur commerciale pour vendre, la seconde apporte de la confiance et des conseils. La carrière de Ray Dalio a commencé par fournir des conseils en gestion des risques et en gestion d’actifs pour des entreprises, ainsi que par la rédaction de rapports de recherche. Comment votre écriture se compare-t-elle à celle de Ray ?

D’après mon expérience, « l’écriture pour le grand public » équivaut à un travail à la tâche, et l’Agence KOL équivaut à un intermédiaire du marché du travail. Lorsque vos revenus dépendent entièrement du nombre de publicités que vous acceptez, ce modèle commercial ne bénéficie pas d’effets de réseau, il ne peut pas s’étendre sur la base de coûts fixes, il n’a donc pas d’effet de levier, c’est simplement un travail plus libre.

Si vous devez absolument écrire, il faut viser une écriture pour les élites, pour les décideurs, afin de construire votre crédibilité. Pour cela, un bon écrivain doit continuer à apprendre et comprendre que l’écriture, en tant que contenu destiné à l’extérieur, n’est pas une fin en soi. La véritable finalité est d’établir cette crédibilité et de transformer des idées en réalité avec des partenaires partageant la même vision.

Les nomades numériques, KOL, traders indépendants, créateurs de contenu, et autres mots à la mode ne sont que des tentations pour les jeunes de choisir la voie facile. Ces personnes ne sont pas plus libres que les cadres des grandes entreprises internet ou les ouvriers d’usine, elles ont simplement choisi une autre forme d’économie de gig, une « sous-traitance » à la tâche. La croissance économique peut masquer cette stupidité, mais l’arrivée d’un « marché baissier » rendra la vie difficile aux freelances.

Ce que l’on doit le plus faire, et ce qui est le plus difficile, c’est d’être sincère avec soi-même. Beaucoup de choix sont dissimulés derrière des mots sophistiqués comme étant des tendances nouvelles, mais le monde réel ne sera pas plus indulgent envers vous parce que vous êtes jeune ou naïf.