纽约州新法案:预测市场迎来监管调整,政治体育投注面临限制

【区块律动】纽约州议员又有新动作了。1月9日,他们重新提出了一份法案草案,核心内容是想管一管预测市场。

具体来说呢,这个法案打算禁止在预测市场平台上对体育赛事和政治事件进行合约投注。但这里有个关键的例外——允许用户继续对体育联赛的最终结果进行投注。

简单翻译一下就是:政治选举、具体比赛细节这些不行,但大联盟、NBA这样的联赛最终胜负还是可以的。看来监管部门是想在控制投机风险和保留市场活力之间找个平衡点。这对预测市场生态还是会有影响的。

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 9
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
GasOptimizervip
· 01-12 08:13
Cette conception de règle est un peu étrange... interdire les détails des paris mais autoriser le résultat final ? D'après les données, c'est comme un dé, avec un espace d'arbitrage énorme, ce qui est absurde. Les élections politiques sont interdites mais les résultats des ligues peuvent être parier, en gros, ils veulent simplement garder les sponsors du pari sportif, non ?
Voir l'originalRépondre0
NFTHoardervip
· 01-10 09:28
New York, c'est une sorte de jeu de mots ? Interdire les paris sur les détails tout en laissant la compétition gagner ou perdre... En fin de compte, ce n'est qu'une façon de contrôler l'opinion tout en en tirant un profit supplémentaire.
Voir l'originalRépondre0
DeFiVeteranvip
· 01-09 08:46
Encore une fois, ils veulent couper l'herbe sous le pied du marché de prédiction, la méthode de l'État de New York devient de plus en plus sophistiquée. La régulation, c'est ça : toujours vouloir tout avoir, le beurre et l'argent du beurre, au final on ne peut rien contrôler. Cette logique est absurde, interdire les détails des paris mais autoriser les cotes finales, alors je répartis mes ordres pour contourner ça ? Le marché de prédiction est justement l'âme du marché libre, cette interdiction ne peut pas être efficace. Séparer la régulation politique et sportive... J'ai l'impression qu'ils ne comprennent vraiment pas la logique du DeFi. Encore sous prétexte de "contrôler les risques", en réalité ils veulent juste contrôler la fixation des prix. Les mouvements de New York sont un peu nauséabonds, mais leur pouvoir est trop grand. La régulation aux États-Unis devient vraiment de plus en plus absurde, maintenant le marché de prédiction va passer sur la chaîne. De toute façon, ce sont toujours les utilisateurs qui trouvent des solutions, plus il y a de règles, plus il y a de failles. Si cette loi passe vraiment, les degens iront tous sur Polymarket, haha. En réalité, ils n'ont pas vraiment réfléchi à comment réguler, ils prennent simplement la spéculation comme cible.
Voir l'originalRépondre0
OneBlockAtATimevip
· 01-09 08:46
Encore des interdictions ici et là, mais pouvoir interdire le vote politique, c’est une bonne chose, le risque de manipulation étant trop élevé. --- Attendez, le résultat final peut être voté mais pas les détails ? Comment faire la différence, c’est du matriçage ? --- New York veut probablement éliminer progressivement le marché des prédictions, une interdiction déguisée sous prétexte de régulation. --- C’est intéressant, ils ont conservé la partie la plus rentable, tout le reste interdit... ceux qui comprennent savent. --- Le marché des prédictions devrait être réglementé dès le départ, le chaos actuel doit vraiment être contrôlé. --- Interdire les détails du sport tout en laissant la victoire finale ? Ces critères sont vraiment flous, cela risque de poser problème lors de l’application. --- En gros, c’est une régulation sélective, tant que nous ne parions pas sur la politique, ça va. --- Est-ce raisonnable ? Je pense que non, mais c’est au moins mieux que tout interdire.
Voir l'originalRépondre0
BottomMisservip
· 01-09 08:41
New York recommence à jouer avec ces restrictions, interdisant ceci ou cela, c’est juste pour ne pas nous laisser gagner de l’argent --- Encore une fois, le sport peut parier sur le résultat final, mais pas sur les détails ? Qui a inventé cette logique, c’est un peu absurde --- Je peux comprendre l’interdiction de parier sur des événements politiques, mais cette séparation en lignes de division peut-elle vraiment arrêter les gens ? De toute façon, nous avons d’autres endroits pour jouer --- Le marché des prévisions est déjà une zone grise, si la régulation arrive vraiment, cet écosystème devra effectivement être rebattu --- En fin de compte, c’est encore le NBA qui peut jouer, que faire du grand A股 ? Cette différence de traitement est excessive --- Intéressant, New York veut "équilibrer" ? Je pense qu’ils veulent juste transférer le risque aux investisseurs particuliers, pour leur propre intérêt --- Interdire pendant quatre ou cinq ans, puis revenir comme si de rien n’était une fois la tempête passée, c’est la stratégie des autorités de régulation
Voir l'originalRépondre0
AirdropHarvestervip
· 01-09 08:30
Encore à faire du marché de prédiction ? Ces gens de New York ont vraiment trop de temps libre. Interdire un détail de pari pour contrôler le risque ? Haha, je rigole tellement.
Voir l'originalRépondre0
SelfStakingvip
· 01-09 08:28
New York, tu veux encore faire des histoires ? Interdire les détails des paris mais permettre de parier sur le résultat final... cette logique est un peu absurde, on dirait juste qu'ils changent de déguisement pour continuer à jouer
Voir l'originalRépondre0
0xLostKeyvip
· 01-09 08:24
Cette logique est très étrange, interdire les détails mais permettre le résultat final ? N'est-ce pas encore du jeu ?
Voir l'originalRépondre0
DegenMcsleeplessvip
· 01-09 08:18
Cette logique est tellement drôle, ils cachent les détails pour le résultat ? La régulation choisit vraiment l'aveuglement sélectif, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
Afficher plus
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)